Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Керчи Республики Крым, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке на наследования по закону -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит установить место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес> (по месту нахождения наследственного имущества: <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>). Признать право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, с надворными постройками, общая площадь жилого <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования мотивируют тем, что после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства вошла <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, которая, принадлежала ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №. <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, принадлежит ФИО2 – ответчику по делу.

Последнее известное место жительства наследодателя – <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На момент открытия наследства и после смерти отца, она являлась наследником первой очереди по закону - так как является родной дочерью, что в силу ст. 1142 ГК РФ позволяет претендовать на наследство после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к нотариусу Домодедовского нотариального округа <адрес> для принятия наследства, Нотариусом было заведено наследственное дело №. Однако, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «МФЦ Домодедово»: ФИО4, зарегистрированным на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> – не значится. В связи с тем, что последнее место жительства наследодателя не установлено, а имущество, принадлежащее наследодателю, состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, наследственное дело передано по месту нахождения наследственного имущества – <адрес>.

Нотариусом Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО3 заведено наследственное дело №. Однако, наследодатель не зарегистрирован по месту нахождения наследственного имущества - <адрес>, <адрес><адрес>. Она обратилась с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО3 ей было отказано, в связи с тем, что место открытия наследства не может быть определено нотариусом в бесспорном порядке и рекомендовано обратиться в суд для установления места открытия наследства наследодателя.

Однако, она постоянно проживала в спорном жилище, была в нем зарегистрирована. Присматривали за жилищем, содержала его и оплачивали коммунальные платежи, Все документы от спорного жилища находятся у нее, то есть фактически приняла наследство.

В судебном заседании истца ФИО1 поддержала исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме, так как приняла наследство путем фактического вступления.

Представитель ответчика – администрации <адрес> Республики Крым, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие по имеющимся материалам дела, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо – нотариус Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО6 в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, по имеющимся материалам дела.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1115 ГПК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно с ч. 2 ст. 1115 ГПК РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №ФИО4 принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома, с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (<данные изъяты>).

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, в материала в наличии имеются документы, свидетельствующие о праве собственности на <адрес><адрес> в <адрес>, а именно: свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре № право общей долевой собственности за ФИО5 - <данные изъяты> доли; свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре № право общей долевой собственности за ФИО4 - <данные изъяты> доли; (<данные изъяты>).

Из копии паспорта гражданина РФ усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в <адрес> по <адрес> в <адрес> (<данные изъяты>)

Согласно копии справки УЖКХ администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> в <адрес> зарегистрирована ФИО1 (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ отец истцы ФИО4 умер (<данные изъяты>).

Истица, как принявшая наследство после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство как наследник по закону, просила выдать ей свидетельство о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Керченского нотариального округа ФИО3 поступил отказа по причине, того, что место открытия наследства не может быть определено нотариусом в бесспорном порядке (<данные изъяты>)

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в составе наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской право наследования гарантируется.

Ст. 1153 ГК РФ закрепляет, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку наследодатель имел право на <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, то указанное имущество и является наследством, которое приняла истец.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что место открытия наследства после смерти ФИО4, является место нахождения наследственного имущества - <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> за истицей, которая приняла наследственные права и обязанности после смерти отца, распоряжение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4 подлежит признание право собственности на наследственное имущество - <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении места открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес> (по месту нахождения наследственного имущества: <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>) и признании право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, с надворными постройками, общая площадь жилого <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Понесенные истицей судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика, поскольку судом не было установлено со стороны ответчика нарушения прав истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации города Керчи Республики Крым, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке на наследования по закону – удовлетворить.

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес> (по месту нахождения наследственного имущества: <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>).

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, с надворными постройками, общая площадь жилого <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья