Гражданский кодекс часть 1

23.09.2018 г. в районе <...> в г. Владивостоке, согласно заявки на эвакуацию транспортного средства №, был эвакуирован и помещен на специализированную стоянку хранения транспортных средств автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является ФИО2

ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд к ФИО2, указывая, что до настоящего времени автомобиль хранится на специализированной стоянке, стоимость его эвакуации и хранения ответчиком до настоящего времени не оплачена. 11.11.2020 г. между ИП ФИО и истцом был заключен договор уступки права требования долга, в соответствии с которым к истцу перешли права ИП ФИО по названной задолженности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за эвакуацию и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 314 693 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные извещения, направленные ответчику по всем имеющимся в материалах дела адресам, возвращены за истечением срока хранения, при указанных обстоятельствах, в силу требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно протоколу № об изъятии вещей и документов, вышеуказанное транспортное средство, с государственным регистрационным знаком №, находившееся в технически неисправном состоянии после ДТП, согласно заявки на эвакуацию транспортного средства №, было эвакуировано и помещено на специализированную стоянку хранения транспортных средств, расположенную по адресу: <...>. Деятельность по эвакуации и помещению транспортного средства на специализированную стоянку хранения транспортных средств осуществил ИП ФИО.

Транспортное средство <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ответчику.

Как следует их материалов дела, транспортное средство продолжает храниться на специализированной стоянке для хранения транспортных средств по вышеназванному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 6 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ (ред. от 30.03.2020) «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае» расходы уполномоченных организаций на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно Постановления Департамента по тарифам № 48/1 от 05.10.2016 о внесении изменений в постановление департамента по тарифам ПК от 26.07.2012 № 38/1 «Об утверждении платы за перемещение задержанный транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в ПК», в срок не позднее 60 дней с даты помещения автомобиля на специализированную стоянку необходимо оплатить стоимость перемещения и стоимость хранения за каждый час в размере, указанном в данном Постановлении.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности составляет 314 693 рубля. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно договору уступки права требования от 11.11.2020 ИП ФИО передал ООО «РКЦ ДВ» право требования долга по обязательству ответчика за перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу ООО «РКЦ ДВ» в полном объеме.

Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 6 347руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РКЦ ДВ» задолженность за эвакуацию и хранение транспортного средства в сумме 314 693 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 347 руб., всего 321 040 руб. (триста двадцать одна тысяча сорок руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 06.05.2021 г.

Судья: