ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-809 от 09.03.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        2-809/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишниязова Ф.М., Ишниязова Э.М., Никифоровой Р.Ф., Ишниязовой А.Ф. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Ишниязов Ф.М., Ишниязов Э.М., Никифорова Р.Ф., Ишниязова А.Ф. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольные постройки, просят признать право общей долевой собственности за Ишниязовым Ф.М. на 1/3 долю, за Ишниязовым Э.М. на 3/6 доли, за Ишниязовым Д.М. на 1/6 долю на пристрой, литера А1, площадью 1,9 кв.м., сарай (литер Г2), расположенные по адресу: ; признать право общей долевой собственности за Ишниязовым Ф.М. на 1/2 долю, за Никифоровой Р.Ф. на 1/4 долю, за Ишниязовой А.Ф. на 1/4 долю на пристрои, литера Б1, Б2, общей площадью жилого помещения 33,8 кв.м., веранду (лит.б1), гараж (лит. Г6) и навес (лит.Г9), расположенные по адресу: ; признать право общей равнодолевой собственности по 1/5 доли каждому за Ишниязовым Ф.М., Ишниязовым Э.М., Ишниязовым Д.М., Никифоровой Р.Ф. и Ишниязовой А.Ф. на баню (лит. Г7) и предбанник (лит.Г8), расположенные по адресу .

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель Администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ишниязову Ф.М. (1/3 доли), Ишниязову Э.М. (3/6 доли) и Ишниязову Д.М.(1/6 доли), принадлежит на праве общей долевой собственности одноэтажный индивидуальный жилой дом с верандой (литера А, а) по адресу: . Также Ишниязову Ф.М. (1/2 доли), Никифоровой Р.Ф. (1/4 доли) и Ишниязовой А.Ф.(1/4 доли) принадлежит на праве общей долевой собственности одноэтажный индивидуальный жилой дом с надворными постройками (литеры Б,б,Г,Г1,ГЗ,Г4,Г5) по адресу: . Земельный участок по указанному адресу принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, для обслуживания индивидуального жилого дома, в следующем соотношении:

- Ишниязову Ф.М. - 1/3 доля в праве общей долевой собственности;

- Ишниязову Э.М., Ишниязову Д.М., Никифоровой Р.Ф. и Ишниязовой А.Ф. по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными УФРС по РБ.

Ишниязовым Ф.М. в 1999 году был самовольно возведен пристрой и веранда (литера Б1,б1), и в 2008 году был самовольно возведен пристрой (литера Б2), гараж (литера Г6) и навес (литера Г9) - без оформления разрешительной документации. Ишниязовым Ф.М., Ишниязовым Э.М. и Ишниязовым Д.М. совместными усилиями в 2008 году был самовольно возведен пристрой (литер А1) и сарай (литер Г2). Также совместными усилиями Ишниязовым Ф.М., Ишниязовым Э.М., Ишниязовым Д.М., Никифоровой Р.Ф. и Ишниязовой А.Ф. были самовольно возведены баня и предбанник (литера Г7, Г8). Все вышеперечисленные самовольные постройки были осуществлены на земельном участке, расположенном по адресу: .

В 2009 году истцы начали оформление разрешительной документации на самовольно возведенные строения. В 2010 году был получен Акт законченного строительством объекта приёмочной комиссией на пристрой Б1, Б2, 61 и Акт законченного строительством объекта приёмочной комиссией на пристрой А1. Также было получено разрешении на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, литера А1,Б1,Б2,б1. После чего истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ для регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ истцами было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации, где государственный регистратор сообщает, что документы, представленные истцами на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, а именно разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдан только на имя Ишниязова Ф.М.

Согласно п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По смыслу ст. 222 ГК РФ право собственности на постройки, возведенные без необходимых разрешений может быть признано, если жилое помещение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что сохранение построек не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, по вопросам владения, пользования и распоряжения указанными строениями никаких споров нет, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, на основании ст. 222 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право общей долевой собственности за Ишниязовым Ф.М. на 1/3 долю, за Ишниязовым Э.М. на 3/6 доли, за Ишниязовым Д.М. на 1/6 долю на пристрой, литера А1, площадью 1,9 кв.м., сарай (литер Г2), расположенные по адресу: .

Признать право общей долевой собственности за Ишниязовым Ф.М. на 1/2 долю, за Никифоровой Р.Ф. на 1/4 долю, за Ишниязовой А.Ф. на 1/4 долю на пристрои, литера Б1, Б2, общей площадью жилого помещения 33,8 кв.м., веранду (литер б1), гараж (литер Г6) и навес (литер Г9), расположенные по адресу: .

Признать право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому за Ишниязовым Ф.М., Ишниязовым Э.М., Ишниязовым Д.М., Никифоровой Р.Ф. и Ишниязовой А.Ф. на баню (литер Г7) и предбанник (литер Г8), расположенные по адресу .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Федеральный судья Т.Р.Тимская

Не вступило в законную силу