Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Цыбульской Татьяны Валериевны к Турышевой Елене Васильевне об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Т.В.Цыбульская обратилась в суд с указанным иском к Е.В.Турышевой и просит истребовать у ответчика оригиналы учредительных документов СНТ «Вурдысь»: свидетельство о постановке на учет ЮЛ, лист записи о регистрации ЮЛ, свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В обоснование требований указано, что ** ** ** в СНТ «Вурдысь» состоялась смена председателя, новым председателем назначена истец. Ответчик, являясь бывшим председателем правления СНТ «Вурдысь», удерживает вышеперечисленные документы, отказываясь передать их истцу.

В судебном заседании истец, действующая также в интересах третьего лица по делу СНТ «Вурдысь», и её представитель И.А.Захаров поддержали заявленные требования по тем же основаниям. Пояснили, что спорные документы необходимы истцу для изменения сведений о руководителе СНТ «Вурдысь», наделенного полномочиями действовать без доверенности от имени юридического лица, в ЕГРЮЛ. Без этого финансово-хозяйственная деятельность СНТ «Вурдысь» практически парализована.

Ответчик иск не признала, указав, что не согласна с решением общего собрания членов СНТ «Вурдысь» от ** ** ** об избрании нового председателя правления садоводческого товарищества. При этом, в работе собрания ответчик участие принимала, о решениях, принятом на данном собрании, ей известно. Считает, что собрание было проведено с нарушением процедуры его проведения и требований законодательства. Подтвердила, что испрашиваемые истцом документы до настоящего времени находятся у нее.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что ** ** ** состоялось общее собрание членов СНТ «Вурдысь», на котором председателем правления СНТ «Вурдысь» была избрана Т.В.Цыбульская – истец по настоящему делу.

При этом, бывший председатель правления СНТ «Вурдысь» Е.В.Турушева передать печать и документы садоводческого товарищества вновь избранному председателю правления отказалась, что ответчик подтвердила и при рассмотрении настоящего гражданского дела.

В обоснование своих возражений ответчик указала, что общее собрание членов СНТ «Вурдысь» от ** ** ** проведено с нарушением процедуры его проведения и требований законодательства.

Установлено в судебном заседании и ответчиком не оспаривается, что испрашиваемые истцом документы находятся у ответчика.

Также установлено и подтверждается пояснениями ответчика, что решение общего собрания членов СНТ «Вурдысь» от ** ** ** недействительным либо ничтожным не признавалось, в суде оспорено не было.

В силу положений статьи 19 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления товарищества;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;

3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;

4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;

5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;

6) выдает доверенности без права передоверия;

7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Согласно пункту 1 статьи 21 указанного Федерального закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Пунктом 8 той же статьи упомянутого Федерального закона определено, что порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Суду представлен устав СНТ «Вурдысь» от 2003 года, который не содержит положений о порядке ведения делопроизводства в товариществе.

Вместе с тем, уставом СНТ «Вурдысь» определено, что высшим органом управления СНТ является общее собрание его членов (пункт 8.1 устава), а члены СНТ обязаны выполнять решения общего собрания и правления СНТ (пункт 5.2 устава).

Ответчик своим правом на обжалование решения общего собрания членов СНТ «Вурдысь» от 30.06.2019 не воспользовалась, отказываясь при этом исполнять решение высшего органа управления СНТ, в соответствии с которым председателем правления СНТ «Вурдысь» избрана Т.В.Цыбульская, а местом хранения первичных документов СНТ «Вурдысь» определен адрес: ...».

При изложенных обстоятельствах, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд, руководствуясь положениями статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая тот факт, что длительное неисполнение ответчиком решения общего собрания членов СНТ не позволяет товариществу осуществлять в полной мере финансово-хозяйственную деятельность, считает необходимым установить ответчику десятидневный срок для исполнения требования истца о передаче документов с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыбульской Татьяны Валериевны удовлетворить.

Обязать Турышеву Елену Васильевну в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу передать Цыбульской Татьяне Валериевне:

подлинник свидетельства о постановке садоводческого некоммерческого товарищества «Вурдысь» на учет в налоговом органе,

подлинник листа записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Вурдысь»,

подлинник свидетельства о государственной регистрации садоводческого некоммерческого товарищества «Вурдысь».

Взыскать с Турышевой Елены Васильевны в пользу Цыбульской Татьяны Валериевны государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.