Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии в размере 514,42 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования, при ипотечном кредитовании №. Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия страхования с даты его подписания по ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования, оплачиваемый период страхования, составляет один год. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующе за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания действия договора. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию в размере 1 716 рублей. Страхователем страховые вносы вносились ежегодно, срок оплаты очередного взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику письмо по адресу его регистрации, предложил оплатить задолженность. Задолженность по настоящее время не оплачена ответчиком, договор не расторгнут в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представители истца АО «СОГАЗ», третьего лица АО «РОСТ БАНК», не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик извещена о дате предварительного судебного заседания.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования АО «СОГАЗ» подлежащими удовлетворению.

В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом в любых формах.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. ст.421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования, при ипотечном кредитовании №. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1 Договора страхования, срок действия Договора устанавливается с даты его подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6.2 Договора страхования предусмотрено, что оплачиваемый период страхования, составляет один год. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующе за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания действия договора.

В соответствии с п.4.2 договора страхования страховая премия оплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (приложение №)

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 716 рублей, в последующем срок оплаты ответчиком страховых взносов осуществлялись ежегодно.

Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензионное письмо, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность.

Указанные документы были направлены ответчику по адресу регистрации.

Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена.

На основании ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Согласно ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, поскольку за ФИО1 числится задолженность по оплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора, между истцом и ответчиком до настоящего времени не достигнуто, ФИО1 к истцу для подписания названных документов не явилась, неоплата страховой премии судом признается существенным нарушением договора со стороны страхователя и влечет в соответствии со ст.450 ГК РФ расторжение договора страхования. При этом, сама по себе не оплата страховой премии не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о расторжении договора страхования.

Принимая во внимание, что очередной платеж по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ должен был быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком сделано не было, с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать страховую премию в размере в размере 514,42 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, в связи с учетом размера удовлетворенных судом требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 400 рублей, уплаченную истцом при подаче настоящего искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 514,42 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, всего 6 914,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Яниева

Дата изготовления мотивированного текста заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.