Гражданский кодекс часть 1

с участием помощника прокурора г.Щекино Аверьяновой И.В., представителя истца администрации МО Щекинского района по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по ордеру адвоката Тарасовой И.Ю., представителя третьего лица администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-809/2020 по иску администрации муниципального образования Щекинского района к ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения и об обязании заключить договор социального найма,

установил:

администрации МО Щекинского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения и об обязании заключить договор социального найма. В обоснование заявленных требований указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. ФИО2 является нанимателем указанной квартиры на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ№. Постановлением администрации МО Костомаровское Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ№ дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно протоколу заседания комиссии по оценке технического состояния аварийных многоквартирных домов, расположенных на территории МО Щекинский район от ДД.ММ.ГГГГ№, спорный дом включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, требующих первоочередного расселения. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было дано согласие на переселение в жилое помещение, расположенное к границах МО Щекинского района, то администрацией МО Щекинского района для переселения ответчика было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о прибытии в администрацию МО Щекинского района для получения постановления о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако, ответчик до настоящего времени не обратился в администрацию МО Щекинского района. Указано, что приобретенная для переселения ФИО2 квартира является благоустроенной, равнозначной по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (площадь предоставляемого жилого помещения больше на <данные изъяты> кв.м.), находится в черте данного населенного пункта, поскольку находится на территории МО Яснополянское Щекинского района, входящего в состав МО Щекинского района Тульской области.

Просит суд выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; обязать ФИО2 в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор социального найма с администрацией МО Огаревское Щекинского района в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена администрация МО Огаревское Щекинского района Тульской области.

В судебном заседании представитель истца администрации МО Щекинского района по доверенности ФИО1 поддержала заявленные исковые требования. Указала, что ФИО2 дал свое письменное согласие на переселение в жилое помещение, расположенное в границах МО Щекинского района. При подписании указанного согласия ответчику не было разъяснено, что жилое помещение будет предоставлено только в г.Щекино. Указала, что при получении согласии с указанием конкретного адреса жилого помещения или конкретного муниципального образования, входящего в состав Щекинского района, являлось бы коррупциогенным фактором и повлекло бы нарушение действующего законодательства. При предоставлении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, со стороны администрации МО Щекинского района соблюдено условие обеспечения безопасности жилого помещения. Предлагаемая ответчику квартира отвечает требованиям благоустроенности, установленным ст.89 ЖК РФ, поскольку оборудована водоснабжением, водоотведением, центральным отоплением. Населенный пункт, в котором расположена данная квартира, обеспечен инфраструктурой, имеет регулярное транспортное сообщение с г.Щекино. Полагала, что ответчик злоупотребляет своими правами, отказываясь от ранее данного согласия на переселение в жилое помещение, расположенное в границах МО Щекинского района. Также указала, что на момент проведения аукциона на покупку квартиры стоимость 1 кв.м. жилья составляла 38 740 руб., в г.Щекино отсутствовали квартиры, указанной стоимость за 1 кв.м. жилья. Указала, что в администрации МО Щекинского района отсутствуют денежные средства на приобретение другого благоустроенного жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру адвокат Тарасова И.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что администрация МО Щекинского района является ненадлежащим истцом, поскольку решение о признании спорного жилого дома аварийным и подлежащим сносу не принимала. Указала, что ФИО2 не согласен на переселение в жилое помещение, находящееся в другом населенном пункте, за исключением г.Щекино, о чем он сообщал в администрацию МО Щекинского района, согласие на переселение в <адрес> ответчик не давал. Предоставляемое жилое помещение не является равнозначным, поскольку его площадь превышает площадь жилого помещения, в котором сейчас проживает ФИО2, что может повлечь для ФИО2 увеличение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. Также несовершеннолетняя дочь ФИО2 обучается в МБОУ <данные изъяты> доставка детей в школу ежедневно осуществляется силами учебного учреждения из г.Щекино в пос.<адрес>. Выселение ФИО2 и его семьи в <адрес> негативно скажется на условиях жизни его семьи, поскольку <адрес> расположен в <данные изъяты> км. от <адрес>, а <адрес> в <данные изъяты> км. Удаленность от районного центра и прежнего места жительства свидетельствует о несоответствии уровня благоустройства предоставляемого жилого помещения занимаемому. При подписании согласия от ДД.ММ.ГГГГ на переселение в жилое помещение, расположенное в границах МО Щекинского района, ФИО2 был введен в заблуждение, поскольку полагал, что предоставляемое жилое помещение будет располагаться в г.Щекино. Контракт на приобретение квартиры в <адрес> не содержит сведений о том, что данная квартира была приобретена именно для ФИО2

Представитель третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области по доверенности ФИО3 поддержала заявленные исковые требования. Указала, что предоставляемое ФИО2 для переселения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отвечает требованиям ст.89 ЖК РФ, является благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее занимаемому, расположено в данном населенном пункте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дал свое письменное согласие на переселение в жилое помещение, расположенное в границах МО Щекинского района. Указала, что <адрес> МО Яснополянское Щекинского района входит в состав МО Щекинского района. Полагала, что предоставляемое ответчику жилое помещение отвечает требованиям и уровню благоустроенности жилого помещения, не ухудшает жилищных прав ответчика.

Помощник прокурора г.Щекино Аверьянова И.В. полагала, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, нанимателем жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного с администрацией МО Костомаровское Щекинского района Тульской области.

Из выписки из Единого реестра муниципальной собственности МО Щекинского района усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью МО Щекинского района.

Согласно заключению межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы администрации МО Костомаровское Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ№ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации МО Костомаровское Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено заключение от ДД.ММ.ГГГГ№ о признании жилого помещения по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу

В соответствии с законом Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ№ МО Костомаровское Щекинского района преобразовано путем объединения его в МО Огаревское Щекинского района.

Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№ МО Щекинский район передало МО Огаревское Щекинского района к исполнению осуществление части полномочий по вопросам обеспечения проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организации строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создании условий для жилищного строительства, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством, за исключением осуществления муниципального жилищного контроля.

Постановлением Правительства Тульской области от 12.08.2019 №362 утвержден порядок предоставления иных межбюджетных трансферов из бюджета Тульской области местным бюджетам на обеспечение жилищных прав граждан, проживающих в аварийных домах, требующих первоочередного расселения.

Согласно акту осмотра многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссий по оценке технического состояния авариных многоквартирных домов, расположенных на территории Щекинского района, для установления необходимости первоочередного отселения граждан, при визуальном осмотре жилого дома по адресу: <адрес>, установлена полная потеря прочности раствора кладки цоколя, разрушение отмостки здания, прогибы деревянных балок перекрытия, трещины и разрушения листов кровли, следы протечек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № заседания комиссии по оценке технического состояния аварийных многоквартирных домов, расположенных на территории Щекинского района, для установления необходимости первоочередного отселения граждан принято решение о первоочередном включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в перечень многоквартирных домов, признанных авариными, требующих первоочередного расселения.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был включен в список домов, требующих первоочередного расселения граждан.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Щекинского района была приобретена квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ№, заключением по результатам экспертизы исполнения муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации МО Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ№,в редакции постановления администрации Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ№, в безвозмездное пользовании администрации МО Огаревское Щекинского района передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Щекинского района ФИО2 направлено уведомление о предоставлении ему благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и необходимости заключения договора социального найма на данную квартиру.

От заключения договора социального найма и вселения в предоставленную квартиру ответчик фактически отказался.

Исходя из положений ч.1 ст.40, ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда установлен ст.ст.86 - 89 ЖК РФ.

Согласно ст.86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

На основании ч.1 ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Согласно разъяснениям, данным в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86-88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома, признанного в установленном порядке аварийным, другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

При этом, обеспечение прав и свобод граждан правосудием (ст.18 Конституции Российской Федерации) предполагает обязанность судов при применении положений статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая лишь в самом общем виде определяет критерии, которым должны отвечать вновь предоставляемые жилые помещения, исследовать и оценивать все потребительские свойства жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, и учитывать все обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения.

Предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания (часть 2 статьи 15 ЖК РФ), располагаться в том же населенном пункте.

Указанные критерии являются обязательными, и при отсутствии хотя бы одного из них предоставление выселяемым гражданам жилого помещения недопустимо.

На основании ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Предоставляемое ответчику ФИО2 для переселения жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, что относится к границам МО Яснополянское Щекинского района Тульской области.

Из акта приема-передачи жилой квартиры от 23.12.2019 усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., предназначена для посемейного заселения, имеется благоустроенная придомовая территория, панельные железобетонные ограждающие конструкции. Фасад дома оштукатурен, швы герметизированы. Межквартирные перегородки выполнены из железобетонной панели, межкомнатные перегородки выполнены из гипсолита, толщиной 100 мм. Оконные блоки находятся в исправном состоянии, без видимых повреждений, обеспечивают температурный режим квартире, с подоконниками и откосами внутри помещения, отливами с наружной стороны. Имеются межкомнатные двери, входная дверь в квартиру, замок. Лестничные клетки, холл окрашены, коридоры в квартире, комнаты, кладовые – оштукатурены, оклеены обоями, потолок побелен. Полы коридоров в квартире, комнатах, кухни выполнены их песчано-цементной стяжки с покрытием линолеумом. Санузлы выполнены из керамической плитки на песчано-цементной стяжке. В комнатах, коридорах, кухни установлен плинтус. Имеется кухонная плита с духовым шкафом, подключенная в инженерным сетям, совмещенный смеситель к ванне и умывальнику, смеситель к мойке, полотенцесушитель в ванной. Имеется централизованное водоснабжение и водоотведение. Вентиляция вытяжная общеобменная канальная с естественным побуждением движения воздуха. Имеется изоляция участков воздуховодов трубопроводов в местах сбора конденсации водяных паров. Исправный, соответствующий требованиям техники безопасности узел учета электроэнергии, штатные розетки, выключатели, приборы освещения. Количество комнат – <данные изъяты>.

Техническое состояние квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается представленными истцом фотоматериалами.

Вместе с тем, из приложения №23 к Закону Тульской областной Думы от 11.03.2005 №552-ЗТО усматривается, что <адрес> находится в границах МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, а <адрес> находится в границам МО Огаревское Щекинского района Тульской области, в связи с чем, <адрес> и <адрес> являются разными населенными пунктами.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в границах МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, в то время, как в настоящее время ФИО2 занимает жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>, которое находится в границам МО Огаревское Щекинского района Тульской области.

Обосновывая заявленные требования, администрация МО Щекинского района Тульской области ссылается на наличие согласия ФИО2 на переселение в жилое помещение, расположенное в границах МО Щекинского района.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, сторон ответчика ссылается на то, что согласие на переселение в МО Яснополянское ФИО2 не давал.

Согласно разделу III Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, предоставляемое в связи с выселением из аварийного жилья другое жилое помещение должно по общему правилу находиться в границах того же населенного пункта, что и ранее занимаемое жилое помещение.

Рассматривая вопросы, связанные с таким предъявляемым законом требованием к предоставляемому в связи с выселением жилому помещению, как нахождение его в границах данного населенного пункта, следует отметить, что не все суды проводят различие между понятиями «границы населенного пункта» и «границы муниципального образования».

Под населенным пунктом понимается населенное место (поселение), первичная единица расселения людей в пределах одного застроенного земельного участка (город, поселок, поселок городского типа, село).

Согласно п.п.1 п.1 ст.85 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях организации местного самоуправления в Российской Федерации в соответствии с требованиями названного закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают границы муниципальных образований и наделяют соответствующие муниципальные образования статусом городского, сельского поселения, городского округа, муниципального района.

Статьей 11 указанного федерального закона предусмотрено, что в территорию городского округа входят территория, состоящая из земель внутри городской черты соответствующего городского населенного пункта, прилегающие к территории городского населенного пункта земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения соответствующего городского населенного пункта, рекреационные земли, земли для развития городского населенного пункта. Населенные пункты, расположенные на указанных землях, могут быть включены в состав территории городского округа.

В соответствии с ч.1 ст.2 названного выше закона муниципальный район представляет собой несколько поселений или поселений и межселенных территорий, объединенных общей территорией, в границах которой местное самоуправление осуществляется в целях решения вопросов местного значения межпоселенческого характера, а городской округ является городским поселением, которое не входит в состав муниципального района и органы местного самоуправления которого осуществляют полномочия по решению вопросов местного значения поселения и вопросов местного значения муниципального района, а также могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, понятие «населенный пункт» применительно к ст.86 и ч.1 ст.89 ЖК РФ, регулирующим порядок предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома, не является равнозначным понятиям «муниципальное образование», «городской округ» или «муниципальный район».

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подписано согласие на переселение из аварийного и подлежащего сносу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном согласии ФИО2 выразил нежелание переселяться в другое жилое помещение, расположенное только в границах МО Огаревское Щекинского района, однако, дал согласие на переселение в другое жилое помещение, расположенное в границах МО Щекинского района.

Вместе с тем, ч.1 ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации строго предусмотрена обязанность предоставления гражданину в связи с выселением другого жилого помещения, расположенного в черте данного населенного пункта, и только при наличии письменного согласия гражданин может быть переселен в другой населенный пункт.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что ФИО2 давал письменное согласие на переселение в жилое помещение, расположенное в МО Яснополянское Щекинского района Тульской области.

Согласие ответчика ФИО2 на предоставление жилого помещении на территории МО Щекинского районам, которое выражено им в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, само по себе не свидетельствует о получении истцом согласия на переселение ФИО2 в МО Яснополянское, учитывая, что ФИО2 возражает против такого переселения.

Таким образом, принимая во внимание, что <адрес>, где в настоящее время проживает ФИО2, и <адрес>, куда ответчику предложено переселиться, являются разными населенными пунктами и относятся к разным муниципальным образованиям (МО Огаревское Щекинского района и МО Яснополянское Щекинского района соответственно), расстояние между ними <данные изъяты> км., ФИО2 согласие на переселение <адрес> не давал и возражает против данного переселения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выселения ФИО2 из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и переселения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о выселении ФИО2 с предоставлением другого жилого помещения, то производное требование об обязании заключить договор социального найма также не подлежит удовлетворению.

Довод о злоупотреблении ФИО2 своими правами, в связи с отказом от переселения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд находит несостоятельным, поскольку письменное согласие на переселение в квартиру, расположенную в границах МО Яснополянское Щекинского района Тульской области истцом получено не было, ранее ФИО2 не отказывался от предоставления ему других жилых помещений.

Более того, как усматривается из объяснений представителя ответчика в ходе рассмотрения дела, ФИО2 не возражал против предоставления ему жилого помещения не только в <адрес>, но и в <адрес>.

Довод истца о том, что в бюджете администрации МО Щекинского района отсутствуют денежные средства на приобретение другой квартиры, а также другие свободные квартиры соответствующей площадью для предоставления ФИО2, не влечет удовлетворения заявленных требований, поскольку наличие данных обстоятельств не может ущемлять права ФИО2 на предоставление жилого помещения в связи с выселением в соответствии с нормами закона, изложенными в ст.89 ЖК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Щекинского района к ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения и об обязании заключить договор социального найма – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Шлипкина