Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства образования и науки Самарской области о взыскании денежных средств с ФИО1

У с т а н о в и л :

Министерство образования и науки <адрес> просит взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу затраты, связанные с ее обучением в сумме ***, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, просила удовлетворить исковые требования, указав, что в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ««О поддержке выпускников образовательных организаций <адрес>, поощренных медалью «За особые успехи в учении», и выпускников профессиональных образовательных организаций, имеющих диплом с отличием» министерством образования и науки <адрес> (далее - министерство), федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования (далее - организация) с ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии с пунктом 4 данного договора ФИО1 должна была освоить основную образовательную программу № Педагогическое образование (с двумя профилями) и трудоустроиться в организацию.

Согласно пункту 2 данного договора министерство должно было предоставить меры социальной поддержки в форме полной либо частичной оплаты услуг по обучению в организации по приоритетным направлениям подготовки в размере *** в год.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ№ министерством были перечислены организации *** за обучение ФИО1 в организации. Условия договора со стороны ФИО1 не были выполнены, в связи с чем ей было направлено письмо министерства от ДД.ММ.ГГГГ№ с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить выплаченные за обучение в организации денежные средства в размере *** в качестве мер социальной поддержки и о необходимости подписания соглашения о расторжении вышеназванного договора.

Денежные средства в бюджет <адрес>ФИО1 не возвращены, соглашение о расторжении договора не подписано.

Министерством была направлена претензия о взыскании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ№ с просьбой в срок до *** дней со дня получения указанной претензии перечислить министерству денежные средства в размере *** и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***

Претензия была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С ДД.ММ.ГГГГ Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Период пользования чужими денежными средствами должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после истечения срока возврата денежных средств, предусмотренного министерством в письме от ДД.ММ.ГГГГ№).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размер ключевой ставки (%, годовых) составил *** %, *** % и, соответственно, *** %. По информации ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка на день подачи иска составляет *** % годовых.

Таким образом, согласно расчету общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ***, каковую и просят взыскать с ответчика.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в *** на факультете «педагогическое образование : иностранный язык, за ее обучение указанную сумму оплатило Министерство образования.

Однако на втором семестре в связи с трудными семейными обстоятельствами, так как родители перестали выплачивать ей деньги на проезд, она вынужденно перевелась в сельскохозяйственную академию на второй курс, где за нее оплачивает ее знакомый.

Полагает, что перевод в другую академию был вынужденным.

Выслушав материалы дела, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из договора № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между сторонами, министерство образование оплачивает за ФИО1 за обучение в ****** за обучение по образовательной программе в течение *** лет.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ№ министерством были перечислены организации *** за обучение ФИО1 в организации

В случае невыполнения гражданином обязательств в соответствии с п.п.»д»ч 2 (в одностороннем порядке при неисполнении работником обязанностей, предусмотренных п.п.»ж» пункта 4 настоящего договора, работник возмещает фактические затраты, понесенные на обучение

Ответчик не выполнил условия, указанные в договоре, а именно пройти обучение, получить документы о высшем образовании.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отчислена из ПГСГА с ДД.ММ.ГГГГг. в связи с переводом в ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия.

Как указано в определении Конституционного суда РФ от 15.07.2010г. № 1005-0-0, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.

Взыскание затрат, понесенных будущим работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается только в соответствии с общими правилами возмещения ущерба, причиненного работником работодателю.

Доводы ответчика, что она не могла обучаться в связи с отсутствием средств на проезд, не могут быть приняты во внимание, так как установлено, что на момент перевода в другое учебное заведение ответчик достигла совершеннолетия и в силу ст. 89 СК РФ на родителей не возлагается обязанность по содержанию совершеннолетних детей.

В данном случае, решение о переводе принято не родителями, а ответчиком ФИО1

При этом суд учитывает, что ответчик перешла на платное отделение в ФГБОУ ВО Самарская ГСХА, оплата за обучение производится ею в полном объеме, что дает основание считать мотивы перевода неуважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства образования и науки Самарской области денежные средства в размере ***

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенный между ФИО1 и Министерством образования и науки Самарской области.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья - ***

***