Гражданский кодекс часть 1

Севастопольский гарнизонный военный суд под председательством Храменкова П.В., при секретаре судебного заседания Льдоковой О.Н., с участием представителя истца - командира войсковой части ААААА – ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части ААААА о взыскании материального ущерба с военнослужащего данной воинской части (изъято)ФИО2,

установил:

командир войсковой части ААААА обратился в суд с иском в интересах войсковой части BBBBB, в котором с учетом последующих дополнений и уточнений просит взыскать с ФИО2 в пользу филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» (далее - 91 ФЭС) сумму материального ущерба в размере 372 891 рубля, образовавшуюся в войсковой части BBBBB в результате недостачи продуктов и материальных ценностей.

Представитель командира войсковой части ААААА исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, со ссылкой на акт проверки состояния продовольственного обеспечения войсковой части BBBBB от (дата)(номер), а также на результаты административного расследования, что ответчик в период прохождения военной службы в войсковой части BBBBB в должности (изъято) утратил переданные ему под отчет продукты и материальные ценности на общую сумму 372 891 рубль, чем государству причинен ущерб на эту сумму. Это, по мнению представителя истца, было обусловлено нарушениями в организации приема, хранения, учета, использования, расходования военного имущества и материальных ценностей со стороны ФИО2, который, в нарушение руководящих документов, не организовал учет и экономичное использование имущества службы снабжения корабля, не осуществлял ведение эксплуатационной и отчетной документации материальных ценностей, а также контроль и работу по надлежащему хранению, сбережению и освежению запасов продуктов корабля.

Ответчик исковые требования на сумму 372 891 рубль не признал, просил в удовлетворении иска отказать, так как в период прохождения военной службы в войсковой части BBBBB в должности (изъято) он не являлся материально ответственным лицом, а истцом не представлено документального подтверждения о наличии его вины в причинении ущерба. Кроме того ФИО2 отметил, что административное расследование от 10 декабря 2015 г. было проведено с нарушением срока определенного ст. 7 Федерального закона «О материальной ответственности», при этом командиром войсковой части BBBBB не рассматривался вопрос о наличии вины иных лиц, а расчет ущерба произведен без учета степени износа имущества. Также ФИО2 пояснил, что на момент его перевода на вышестоящую воинскую должность в другую воинскую часть, передать продукты, материальные ценности войсковой части BBBBB и книги их учета было не кому, в связи с чем он это имущество не пересчитывал и все оставил как было, при этом к командиру воинской части по данному вопросу он не обращался.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания начальник 91 ФЭС в суд не явился, связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2, п. 1 ст. 3, ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 6 и ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие привлекаются к материальной ответственности за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается, в том числе, утрата имущества воинской части.

Военнослужащие, которым имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, несут материальную ответственность в полном размере ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба, с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами.

Если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту службы, возмещение ущерба производится по новому месту службы военнослужащего.

В период с мая 2009 г. по 6 сентября 2014 г. ФИО2 занимал принятую им 1 мая 2009 г. должность (изъято) войсковой части BBBBB и 25 апреля 2014 г. он был назначен ответственным за истребование, получение, сдачу, хранение, учет и отчетность материальных ценностей номенклатуры продовольственной службы войсковой части ААААА, что следует из приказов командира воинской части от (дата)(номер), от (дата)(номер) и от (дата)(номер).

Приказом командующего Черноморским флотом от (дата)(номер)ФИО2 был назначен на должность (изъято) войсковой части ААААА.

При этом из ст. 214 - 216 и 541 Корабельного устава Военно-Морского Флота, введенного в действие приказом ГК ВМФ от 1 сентября 2001 г. № 350 от 2001 г., следует, что командир боевой части (службы) корабля подчиняется командиру корабля, является прямым начальником всего личного состава боевой части (службы) и в частности отвечает: за боевую готовность боевой части (службы), успешное выполнение поставленных задач, сохранность и эксплуатацию оружия, технических средств, средств борьбы за живучесть, средств связи, секретных документов и имущества боевой части (службы); за подготовку и отработку действий военнослужащих, приходящих из других боевых частей для выполнения обязанностей на боевых постах вверенной боевой части (службы); за снабжение корабля (боевой части, службы) соответствующими видами довольствия, их учет, законное и экономное использование; за поддержание внутреннего порядка в боевой части (службе); за ведение эксплуатационной и отчетной документации в боевой части (службе).

Также он обязан, в частности: организовывать эксплуатацию оружия, боеприпасов, технических средств и имущества своей боевой части (службы), лично проверять один раз в месяц их состояние и учет; руководить приемкой запасов, контролировать их наличие, правильность хранения и расходования согласно установленным нормам; организовывать ведение документации в боевой части (службе).

Командир боевой части (начальник службы) при обнаружении неисправности оружия, технических средств, недостачи секретных документов (техники), обязан немедленно доложить командиру корабля и флагманскому специалисту соединения и принять все зависящие от него меры к ликвидации неисправностей (поиску).

Помощник командира корабля по снабжению несет ответственность за доставку и хранение на корабле продуктов и отвечает за приготовление пищи, ее раздачу, хранение готовых блюд, мытье и обезжиривание камбузной и столовой посуды, а также за выполнение всех санитарных правил на камбузе и в кладовых.

Согласно отчету по продовольствию за 2 квартал 2014 г. войсковой части BBBBB, подписанному ФИО2, на корабле по состоянию на 30 июня 2014 г., помимо иных продуктов, имелось: крупа разная + бобовые в количестве 2015,1 кг., макаронные изделия высшего сорта – 699 кг., молоко коровье + молоко цельное сгущенное с сахаром – 3829,3 л., масло коровье – 399,5 кг., сахар (песок) – 412,9 кг., дрожжи сухие – 22,3 кг., соль поваренная пищевая – 283,4 кг., картофель свежий – 3853,4 кг., лук репчатый - 268,6 кг., томатная паста – 97,57 кг., консервы овощные закусочные (икра кабачковая и баклажанная) – 1040,3 кг., консервы бобовые натуральные (горошек, кукуруза, фасоль) – 557,58 кг. и лимоны – 25 шт., объем которых в ходе судебного заседания подтвердил ответчик.

Также согласно акту сдачи-приема услуг, оказанных в период с 1 по 31 июля 2014 г. по государственному контракту от 24 декабря 2011 г. № 241211/1/1/ПП, от 31 июля 2014 г. № 1 войсковой частью BBBBB было получено 31 июля 2014 г. 3000 сутодач по норме № 3, которые, как пояснил ФИО2, были приняты им.

При этом исходя из количества и наименований продуктов на одного человека в сутки, определенных нормой 3, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 946, к 3000 сутодачам приравнивается: крупа разная + бобовые в количестве 480 кг., макаронные изделия высшего сорта – 120 кг., молоко коровье + молоко цельное сгущенное с сахаром – 600 л., масло коровье – 180 кг., сахар (песок) – 210 кг., соль поваренная пищевая – 60 кг., картофель свежий – 1500 кг., лук репчатый - 150 кг., томатная паста – 18 кг., консервы овощные закусочные (икра кабачковая и баклажанная) – 112,5 кг., консервы бобовые натуральные (горошек, кукуруза, фасоль) – 60 кг.

Согласно инвентаризационной описи от 6 декабря 2013 г. № 646, подписанной комиссионно, ФИО2, как материально ответственным лицом, помимо прочего приняты на ответственное хранение: ведро оцинкованное в количестве 5 шт., ведро эмалированное – 4 шт., венчик – 1 шт., вилка транжирная – 1 шт., вилка столовая из нержавеющей стали – 301 шт., доска для разделки – 24 шт., кастрюля из нержавеющей стали (3-4,5 л.) – 55 шт., кастрюля из нержавеющей стали (4,5-6 л.) – 38 шт., клеенка настольная – 187 м., кружка из ударопрочного стекла – 65 шт., кружка эмалированная – 42 шт., ложка разливательная из нержавеющей стали – 78 шт., ложка столовая алюминиевая – 62 шт., ложка столовая из нержавеющей стали – 306 шт., ложка чайная из нержавеющей стали – 300 шт., лопатка поварская из нержавеющей стали – 1 шт., миска из нержавеющей стали – 246 шт., ножи овощные – 28 шт., ножи «Поварская тройка» - 8 шт., нож столовый из нержавеющей стали – 300 шт., нож десертный (детский) из нержавеющей стали – 25 шт., пленка полиэтиленовая – 114 м., поднос пластмассовый – 10 шт., подставка под чайники из нержавеющей стали – 43 шт., полотно скатертное – 111,2 м., прибор для специй в оправе из нержавеющей стали – 15 шт., прибор штампованный для специй из нержавеющей стали – 24 шт., салфетка льняная – 150 шт., сахарница из ударопрочного стекла – 16 шт., селедочница из ударопрочного стекла – 16 шт., сковорода – 3 шт., таз оцинкованный – 6 шт., тарелка глубокая из ударопрочного стекла – 65 шт., тарелка мелкая из ударопрочного стекла – 98 шт., тарелка мелкая из нержавеющей стали – 417 шт., тарелка десертная из ударопрочного стекла – 65 шт., тяпка для отбивания мяса – 1 шт., фляга для молока алюминиевая – 4 шт., фляга металлическая – 100 шт., чайник для заварки из ударопрочного стекла – 16 шт., чайник для заварки чая фарфоровый – 27 шт., чайник (3л.) – 31 шт., чехол к фляге алюминиевой – 100 шт., шумовка из нержавеющей стали – 2 шт.

Кроме того исходя из представленного истцом наряда от 30 июня 2017 г. № 277 одним из военнослужащих войсковой части BBBBB, по доверенности выданной ФИО2, со склада было получено следующее имущество: кастрюля из нержавеющей стали (3-4,5 л.) – 15 шт., ложка разливательная из нержавеющей стали – 20 шт., миска из нержавеющей стали – 50 шт., пленка полиэтиленовая – 50 м., полотно скатертное – 50,2 м., прибор для специй в оправе из нержавеющей стали – 20 шт., тарелка мелкая из нержавеющей стали – 50 шт. Как пояснил ответчик, это имущество в целостности и сохранности было передано ему доверенным лицом.

На основании изложенного, суд находит установленным, что на ответственном хранении ФИО2, с учетом ежедневного расхода продуктов в период с 1 июля по 7 августа 2014 г. и заявленного истцом количества питающихся 5597 военнослужащих, до 8 августа 2014 г. находилось продовольственное и посудо-камбузное имущество в следующих объемах: крупа разная + бобовые в количестве 1599,6 кг., макаронные изделия высшего сорта – 595,1 кг., молоко коровье + молоко цельное сгущенное с сахаром – 3309,9 л., масло коровье – 243,7 кг., сахар (песок) – 231,1 кг., дрожжи сухие – 19,5 кг., соль поваренная пищевая – 231,5 кг., картофель свежий – 2554,9 кг., лук репчатый – 138,5 кг., томатная паста – 81,97 кг., консервы овощные закусочные (икра кабачковая и баклажанная) – 942,9 кг., консервы бобовые натуральные (горошек, кукуруза, фасоль) – 505,68 кг., лимоны – 25 шт., ведро оцинкованное в количестве 5 шт., ведро эмалированное – 4 шт., венчик – 1 шт., вилка транжирная – 1 шт., вилка столовая из нержавеющей стали – 301 шт., доска для разделки – 24 шт., кастрюля из нержавеющей стали (3-4,5 л.) – 70 шт., кастрюля из нержавеющей стали (4,5-6 л.) – 38 шт., клеенка настольная – 187 м., кружка из ударопрочного стекла – 65 шт., кружка эмалированная – 42 шт., ложка разливательная из нержавеющей стали – 98 шт., ложка столовая алюминиевая – 62 шт., ложка столовая из нержавеющей стали – 306 шт., ложка чайная из нержавеющей стали – 300 шт., лопатка поварская из нержавеющей стали – 1 шт., миска из нержавеющей стали – 296 шт., ножи овощные – 28 шт., ножи «Поварская тройка» - 8 шт., нож столовый из нержавеющей стали – 300 шт., нож десертный (детский) из нержавеющей стали – 25 шт., пленка полиэтиленовая – 164 м., поднос пластмассовый – 10 шт., подставка под чайники из нержавеющей стали – 63 шт., полотно скатертное – 161,4 м., прибор для специй в оправе из нержавеющей стали – 35 шт., прибор штампованный для специй из нержавеющей стали – 24 шт., салфетка льняная – 150 шт., сахарница из ударопрочного стекла – 16 шт., селедочница из ударопрочного стекла – 16 шт., сковорода – 3 шт., таз оцинкованный – 6 шт., тарелка глубокая из ударопрочного стекла – 65 шт., тарелка мелкая из ударопрочного стекла – 98 шт., тарелка мелкая из нержавеющей стали – 467 шт., тарелка десертная из ударопрочного стекла – 65 шт., тяпка для отбивания мяса – 1 шт., фляга для молока алюминиевая – 4 шт., фляга металлическая – 100 шт., чайник для заварки из ударопрочного стекла – 16 шт., чайник для заварки чая фарфоровый – 27 шт., чайник (3л.) – 31 шт., чехол к фляге алюминиевой – 100 шт., шумовка из нержавеющей стали – 2 шт.

Между тем в ходе проведения проверки фактического наличия материальных ценностей номенклатуры продовольственной службы в местах хранения продовольствия, посуды и инвентаря войсковой части BBBBB по состоянию на 8 августа 2014 г. обнаружено: крупа разная + бобовые в количестве 445 кг., молоко коровье + молоко цельное сгущенное с сахаром – 873 л., масло коровье – 170 кг., сахар (песок) – 55 кг., дрожжи сухие – 9 кг., соль поваренная пищевая – 200 кг., картофель свежий – 500 кг., лук репчатый – 39 кг., томатная паста – 53,53 кг., консервы овощные закусочные (икра кабачковая и баклажанная) – 312 кг., консервы бобовые натуральные (горошек, кукуруза, фасоль) – 142,1 кг., ведро оцинкованное в количестве 1 шт., ведро эмалированное – 3 шт., доска для разделки – 10 шт., кастрюля из нержавеющей стали (3-4,5 л.) – 58 шт., кастрюля из нержавеющей стали (4,5-6 л.) – 28 шт., клеенка настольная – 24,7 м., кружка из ударопрочного стекла – 61 шт., кружка эмалированная – 5 шт., ложка разливательная из нержавеющей стали – 49 шт., ложка столовая из нержавеющей стали – 102 шт., ложка чайная из нержавеющей стали – 19 шт., миска из нержавеющей стали – 256 шт., ножи овощные – 10 шт., ножи «Поварская тройка» - 1 шт., нож столовый из нержавеющей стали – 137 шт., пленка полиэтиленовая – 50 м., поднос пластмассовый – 7 шт., подставка под чайники из нержавеющей стали – 57 шт., полотно скатертное – 50,2 м., прибор для специй в оправе из нержавеющей стали – 20 шт., прибор штампованный для специй из нержавеющей стали – 24 шт., сахарница из ударопрочного стекла – 5 шт., селедочница из ударопрочного стекла – 12 шт., сковорода – 1 шт., тарелка глубокая из ударопрочного стекла – 58 шт., тарелка мелкая из ударопрочного стекла – 77 шт., тарелка мелкая из нержавеющей стали – 383 шт., тарелка десертная из ударопрочного стекла – 29 шт., фляга металлическая – 57 шт., чайник для заварки из ударопрочного стекла – 15 шт., чайник (3л.) – 23 шт., чехол к фляге алюминиевой – 57 шт. Однако наличия макаронных изделий высшего сорта, лимонов, венчика, вилки транжирной, вилок столовых из нержавеющей стали, ложек столовых алюминиевых, лопатки поварской из нержавеющей стали, ножей десертных (детских) из нержавеющей стали, салфеток льняных, тяпки для отбивания мяса, фляг для молока алюминиевых, тазов оцинкованных, чайников для заварки чая фарфоровых и шумов из нержавеющей стали установлено не было, что подтверждается соответствующим актом от 8 августа 2014 г., утвержденным командиром войсковой части BBBBB.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период нахождения ФИО2 на должности помощника командира по снабжению – начальника службы снабжения войсковой части BBBBB вверенные ему продовольствие, посуда и инвентарь были утрачены в следующих объемах: крупа разная + бобовые в количестве 1154,6 кг., макаронные изделия высшего сорта – 595,1 кг., молоко коровье + молоко цельное сгущенное с сахаром – 2436,9 л., масло коровье – 73,7 кг., сахар (песок) – 176,1 кг., дрожжи сухие – 10,5 кг., соль поваренная пищевая – 31,5 кг., картофель свежий – 2054,9 кг., лук репчатый – 99,7 кг., томатная паста – 28,44 кг., консервы овощные закусочные (икра кабачковая и баклажанная) – 630,9 кг., консервы бобовые натуральные (горошек, кукуруза, фасоль) – 363,48 кг., лимоны – 25 шт., ведро оцинкованное в количестве 4 шт., ведро эмалированное – 1 шт., венчик – 1 шт., вилка транжирная – 1 шт., вилка столовая из нержавеющей стали – 193 шт., доска для разделки – 14 шт., кастрюля из нержавеющей стали (3-4,5 л.) – 12 шт., кастрюля из нержавеющей стали (4,5-6 л.) – 10 шт., клеенка настольная – 162,3 м., кружка из ударопрочного стекла – 4 шт., кружка эмалированная – 37 шт., ложка разливательная из нержавеющей стали – 49 шт., ложка столовая алюминиевая – 62 шт., ложка столовая из нержавеющей стали – 204 шт., ложка чайная из нержавеющей стали – 281 шт., лопатка поварская из нержавеющей стали – 1 шт., миска из нержавеющей стали – 40 шт., ножи овощные – 18 шт., ножи «Поварская тройка» - 9 шт., нож столовый из нержавеющей стали – 163 шт., нож десертный (детский) из нержавеющей стали – 25 шт., пленка полиэтиленовая – 114 м., поднос пластмассовый – 3 шт., подставка под чайники из нержавеющей стали – 6 шт., полотно скатертное – 112,2 м., прибор для специй в оправе из нержавеющей стали – 15 шт., прибор штампованный для специй из нержавеющей стали – 9 шт., салфетка льняная – 150 шт., сахарница из ударопрочного стекла – 11 шт., селедочница из ударопрочного стекла – 4 шт., сковорода – 2 шт., таз оцинкованный – 6 шт., тарелка глубокая из ударопрочного стекла – 7 шт., тарелка мелкая из ударопрочного стекла – 21 шт., тарелка мелкая из нержавеющей стали – 84 шт., тарелка десертная из ударопрочного стекла – 36 шт., тяпка для отбивания мяса – 1 шт., фляга для молока алюминиевая – 4 шт., фляга металлическая – 43 шт., чайник для заварки из ударопрочного стекла – 1 шт., чайник для заварки чая фарфоровый – 27 шт., чайник (3л.) – 8 шт., чехол к фляге алюминиевой – 43 шт., шумовка из нержавеющей стали – 2 шт.

Наряду с этим размер заявленных исковых требований в сумме 372 891 рубля не превышает стоимость перечисленного отсутствующего имущества, что подтверждается представленными истцом расчетом-обоснованием взыскиваемой суммы от 15 марта 2017 г., ценами на продовольствие по состоянию на 29 мая 2015 г., а также ценами на нефинансовые активы, числящиеся за продовольственной службой войсковой части BBBBB по состоянию на 1 июля 2014 г.

При этом довод ответчика о том, что стоимость утраченного имущества была рассчитана без учета износа, суд находит несостоятельным, так как цены на это имущество истцом при расчете цены иска были определены с учетом начисленной амортизации. Между тем суд учитывает, что согласно п. 13 Норм обеспечения имуществом и оборудованием продовольственной службы ВС РФ на мирное время, утвержденных приказом заместителя Минобороны РФ от 25 марта 2011 г. № 15 время, в течение которого посуда находится на хранении и не эксплуатируется, в сроки её эксплуатации не засчитывается.

Решая вопрос о наличии вины ФИО2 в причинении вышеуказанного материального ущерба суд приходит к следующим выводам.

Актом проверки состояния продовольственного обеспечения войсковой части BBBBB от 30 мая 2015 г. № 69/п-526, представлением военного прокурора об устранении нарушений закона от 15 января 2015 г. № 2/6267 и заключением по материалам административного расследования от 10 декабря 2015 г. 30 мая 2015 г. были выявлены и установлены многочисленные недостатки в организации продовольственной службы войсковой части BBBBB, в частности в организации приема, хранения, учета, использования и расходования военного имущества и других материальных ценностей войсковой части BBBBB допущенные ФИО2 вследствие неудовлетворительного исполнения последним своих должностных обязанностей, которые привели к причинению государства материального ущерба.

Вместе с тем в своих рапортах военнослужащие войсковой части BBBBB указали, что являлись свидетелями того, что ФИО2 в период выполнения своих должностных обязанностей в данной воинской части неоднократно принимал продовольствие на корабль, подавал различные заявки, расписывался в накладных, организовывал хранение продовольствия в продовольственных кладовых войсковой части BBBBB и вел учет этого продовольствия.

По итогам вышеуказанного административного расследования приказом командира войсковой части BBBBB от (дата)(номер) командир воинской части ходатайствовал перед вышестоящим командованием о привлечении ФИО2 к полной материальной ответственности.

Принимая во внимание, что указанное в расчете цены иска недостающее имущество было передано под отчет ФИО2, а сам он, убывая к новому месту службы, не выполнил свои должностные обязанности определенные требованиями ст. 214, 215, 541 Корабельного устава ВМФ от 2001 г., п. 242 и 291 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в ВС РФ, не принял действенных мер к сбережению этого имущества, что привело к его утрате выявленной 30 мая 2015 г., то суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости привлечения ответчика к полной материальной ответственности.

При этом довод ФИО2 о нарушении срока проведения административного расследования на приведенный выше вывод суда не влияет. Более того сам ответчик каких-либо конкретных доводов о том какие им были приняты меры по сбережению находящегося под его контролем военного имущества в ходе судебного заседания не привел.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины и материального положения военнослужащего, судом не усматривается, в связи с чем исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что войсковая часть BBBBB в соответствии с приказом командующего Черноморским флотом от (дата) № (номер) не является получателем бюджетных средств, а утраченное имущество состоит на бюджетном учете в 91 ФЭС, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 372 891 рубля в пользу данного финансового органа.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 336.36 НК РФ воинские части освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления по настоящему делу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 6 928 рублей, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО2 сумму судебных расходов в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление командира войсковой части ААААА, поданное в интересах войсковой части BBBBB, о взыскании материального ущерба с ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИЛИАЛА ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА» - «91 ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СЛУЖБА» в счет возмещения материального ущерба 372 891 (триста семьдесят две тысячи восемьсот девяносто один) рубль.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 928 (шесть тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей, в пользу федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Храменков