Гражданский кодекс часть 1

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., с участием помощника прокурора Улаганского района Болычевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Улаганского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Улаганского района в интересах несовершеннолетнего ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 2255,40 руб., мотивируя требования тем, что согласно решения суда по делу № 2-242/2009 ФИО5 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 21 минимального размера оплаты труда (2100) ежемесячно, начиная со дня вступления решения в силу и до совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГФИО2 достиг совершеннолетия. Исполнительный лист предъявлен взыскателем 18.02.2020 г., 19.02.2020 г. возбуждено исполнительное производство. Ответчик уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не выплачивает алименты. В связи с чем образовалась задолженность по уплате алиментов по состоянию на 09.12.2020 г. в размере 95906,23 руб. В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Болычева А.Ю. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Улаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 21 минимального размера оплаты труда (2100 руб.) на каждого ребенка ежемесячно, начиная со дня вступления решения в силу и до достижения детьми совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.02.2020 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 21 минимального размера оплаты труда (2100 руб.), начиная с 18.02.2020 года.

Согласно постановления об определении задолженности по алиментам от 09.12.2020 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Улаганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов, задолженность ФИО1 по алиментам за период с 19.02.2017 г. по 18.02.2020 г. составляет 75600 руб. 00 коп., общая задолженность по состоянию на 09.12.2020 г. составляет 95906,23 руб.

Согласно пункту 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» следует, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно представленному расчету неустойка по задолженности по алиментам ответчика составляет 2255 руб. 40 коп.

Указанная неустойка предъявлена ко взысканию с ответчика ФИО1, который возражений на иск не представил, своего расчета, доказательств невиновности в несвоевременной уплате алиментов не предъявил. Проверив расчет, суд считает его правильным, соответствующим п.2 ст. 115 СК РФ.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные истцом доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих алиментных обязательств подтвержден надлежащими доказательствами, суд считает обоснованным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с пп.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате ответчиком в бюджет муниципального района, составляет 400 руб.

Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Улаганского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.01.2018 г. по 09.12.2020 г. в размере 2255 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Улаганский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 февраля 2021 года.

Председательствующий Е.В. Айманова