Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,

При секретаре судебного заседания Чайко Т.Ю.,

С участием истца Некрасовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой Елены Егоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по векселю,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова Е.Е. обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ООО «Россия» о взыскании денежных средств по векселю, в обоснование которого указала, что ею был приобретен простой срочный вексель на сумму *** рублей. Срок действия векселя с *** года по *** года, на эту сумму должны быть начислены проценты в размере 20 % годовых.

*** года истец обращалась в ООО «Россия» с требованием возврата денег в связи со смертью мужа, в результате чего основная сумма по векселю была уменьшена до *** рублей (на *** рублей).

По истечении указанного срока она неоднократно обращалась в ООО «Россия» с требованием вернуть деньги по векселю, но обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено. ООО «Россия» приняла от неё письменное заявление с указанием её банковских реквизитов, но деньги на счет не поступали.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга по векселю от *** года в размере *** рублей, проценты по векселю в размере *** рублей, а всего *** рублей; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях, доводах искового заявления.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Россия», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

При этом правовая позиция ООО «Россия» изложена в письменном отзыве от *** года, из которого следует, что ответчик просит рассмотреть объективно все обстоятельства, имеющие значение для дела, при рассмотрении требований о взыскании государственной пошлины учесть сложное финансовое и имущественное положение ООО «Россия», и уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до минимально возможных размеров.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих, предусмотренных ст. 143 ГК РФ, разновидностей ценных бумаг указан вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Федеральным законом от *** г. *** «О переводном и простом векселе» (ст. 1) предусмотрено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. ***.

Согласно п.п. 43, 48 указанного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В силу п. 77 указанного Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43-50, 52-54).

Из материалов дела усматривается, что *** года Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Некрасовой Е.Е. был выдан простой вексель серии *** на сумму *** рублей.

Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 20 % годовых. Вексель подлежит оплате *** года.

Ответчиком обстоятельства наличия у ООО «Россия» задолженности перед истцом по выплате суммы в размере 119 659 рублей, и процентов по векселю не оспаривались.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Некрасовой Е.Е. о взыскании с ответчика денежных средств, переданных ответчику по векселю серии *** от *** года, в размере *** рублей, а также процентов по векселю, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

При этом размер процентов по векселю серии *** от *** года составляет *** рубль *** копеек, исходя из следующего расчета: (*** рублей х 20 % годовых (за период с *** года по *** года).

Однако, учитывая, что истец просит взыскать в её пользу проценты по векселю серии ****** от *** года в сумме *** рубль, а также принимая во внимание положение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО «Россия» в пользу истца подлежат взысканию проценты по простому векселю серии *** от *** года в сумме *** рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учётом удовлетворённой части исковых требований, а также того, что истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *** рубль *** копеек, что подтверждается квитанцией *** от *** года, принимая во внимание положение п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО «Россия» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления Некрасовой Елены Егоровны - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Некрасовой Елены Егоровны сумму по простому векселю серии *** от *** года, выданному Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Некрасовой Елене Егоровне, в размере *** рублей, проценты по векселю в размере *** рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек, всего взыскать *** рубль *** копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.А.Луговцова