Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Стройсервис" в лице представителя по доверенности ФИО2 к ООО "Мастер Кровля" и ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств по договору поставки товара (...),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройсервис» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Славянский городской суд с исковым заявлением к ООО "Мастер Кровля" и ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств по договору поставки товара (...), в котором указал, что между ООО «Стройсервис» и ООО «Мастер Кровля» 21.06.2019 был заключен договор поставки (...)п строительных материалов. Истец поставил ответчику товар на общую сумму 7 108 247,08 рублей в полном объеме, надлежащего качества, претензий со стороны ответчика по объему и качеству товара не было. Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате товара, оплатив лишь 3 115 359, 88 рублей, о чем сторонами договора подписан акт сверки взаимных расчетов за период с июня 2019 по февраль 2020 года. По состоянию на 10.06.2020 указанная задолженность не погашена ответчиком. 21.06.2019 в адрес ответчика была направлена претензия, которая вернулась в связи с истечением срока хранения. В ходе телефонных переговоров руководитель ООО «Мастер Кровля» обещал погасить задолженность. Дополняет, что 21.06.2019 при заключении договора поставки также был заключен договор поручительства (...) к договору поставки, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Мастер Кровля» всех своих обязательств по договору поставки. Срок действия договора поставки был установлен сторонами договора до 31.12.2019 или надлежащего выполнения сторонами всех условий договора, а также предусмотрено условие о пролонгации договора поставки. Поясняет, что ни одна из сторон договора не заявляла о намерении прекратить действие договора поставки от 21.06.2019 (...), кроме того, в январе и феврале 2020 года в адрес ООО «Мастер Кровля» был поставлен товар. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ООО "Мастер Кровля" (ИНН (...), (...), юридический адрес:(...) и ФИО3, (...) года рождения, уроженца (...) ((...), зарегистрирован и проживает по адресу: (...)) в пользу ООО "Стройсервис" ((...)) задолженность в размере 3 992 887,88 рублей - сумма основного долга, 76 748,55 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 28 548 рублей - расходы на оплату государственной пошлины, 40 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. Взыскать солидарно с ООО «Мастер Кровля» и ФИО3 в пользу ООО «Стройсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 3 992 887, 88 рублей с 11.06.2020 по день фактического погашения задолженности.

В судебном заседании истец директор ООО «Стройсервис» ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2 поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить в полном объеме, пояснили, что до настоящего времени ответчиком оплата так и не произведена.

Ответчик ФИО3 и он же представитель ООО «Мастер Кровля» в лице генерального директора в судебное заседание не явился, надлежащим образом образом уведомлен о слушании дела. Какие-либо ходатайства или заявления от него не поступали. В судебном заседании 20.08.2020 г. пояснил, что действительно оплату не произвел.

С учетом данных о надлежащем извещении сторон, и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 21.06.2019 между ООО «Стройсервис» в лице директора ФИО1 (поставщик) и ООО «Мастер Кровля» в лице генерального директора ФИО3 (покупатель), заключен договор поставки (...), согласно которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить строительные материалы на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с договором поставщик обязан: оформить накладные или УПД на поставку товаров на основе заявки покупателя, в соответствии с имеющимся в наличии ассортиментом товара и по ценам прайс-листа поставщика, действующего на момент оформления накладной или УПД; отгрузить товар в согласованные сторонами сроки, согласно «заявки» покупателя; предоставить покупателю счет-фактуру или УПД на товар в соответствии с действующим законодательством. Покупатель обязан: осуществить приемку и оплату товара в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктами 7.4., 7.5 договора установлен срок действия договора до 31.12.2019 или надлежащего выполнения сторонами всех условий настоящего договора. В случае, если ни одна из сторон письменно не заявит о своем намерении прекратить действие настоящего договора за 30 календарных дней до истечения его срока действия, договор считается продленным на следующий срок на тех же условиях, как определено в настоящем договоре.

Договором поручительства (...) от 21.06.2019 к договору поставки (...), заключенным между ООО «Стройсервис» в лице директора ФИО1 (поставщик) и ФИО3 (поручитель) установлено, что поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Мастер Кровля» всех своих обязательств по договору поставки от 21.06.2019.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 14.05.2020, ООО «Стройсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.11.2003, основным видом деятельности является торговля розничная строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 14.05.2020, ООО «Мастер Кровля» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.02.2013, основным видом деятельности является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

Истец обязательство исполнил надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами. Всего поставлено товаров на сумму 7 108 247,08 рублей.

Актом сверки взаимных расчетов за период июнь 2019- февраль 2020 года между ООО «Стройсервис» и ООО «Мастер Кровля» по договору поставки от 21.06.2019 (...), задолженность последнего перед ООО «Стройсервис» составляет 3 992 887,88 рублей по состоянию на 29.02.2020.

Ранее истцом в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой о погашении задолженности, а также уплаты неустойки за нарушение сроков оплаты товара и пользование чужими денежными средствами.

Данная претензия была доставлена в место вручения, однако оставлена без ответа.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств перед истцом по договору поставки привело к задолженности в размере 3 992 887,88 рублей, вместе с тем, со стороны ответчика возражений относительно имеющейся у него задолженности перед истцом не поступало, в связи с чем полагает возможным взыскать солидарно с ООО «Мастер Кровля» и ФИО3 в пользу ООО «Стройсервис» вышеуказанную задолженность.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Виду вышеизложенного, с ООО «Мастер Кровля» в пользу ООО «Стройсервис» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020 по 21.08.2020 в размере 110 677,17 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, с учетом требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ, полагает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 28 548 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявленные требования истца о взыскании судебных расходов подтверждены договором на оказание юридических услуг от 01.06.2020, платежным поручением на сумму 40 000 рублей.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения, сложность и категорию рассмотрения дела, ценность защищаемого права, объем произведенной работы представлению интересов истца, доказательства, подтверждающие расходы на оплату его услуг, разумность таких расходов, суд приходит к выводу о том, что заявленный в ходатайстве размер судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции - 40 000 рублей, является завышенным, не соответствующим критериям разумности и справедливости, объему права и размеру заявленных им требований, и определяет размер указанных расходов, подлежащим возмещению с ответчика в сумме 20 000 рублей.

С ответчика в доход государства подлежит взысканию неоплаченная часть государственной пошлины в размере 312, 57 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление ООО "Стройсервис" в лице представителя по доверенности ФИО2 к ООО "Мастер Кровля" и ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств по договору поставки товара (...)

Взыскать солидарно с ООО "Мастер Кровля" ((...)) и ФИО3, (...) года рождения, уроженца (...) ((...) зарегистрирован и проживает по адресу: (...)) в пользу ООО "Стройсервис" ((...)) задолженность по основному долгу в размере 3 992 887 (три миллиона девятьсот девяносто две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек; проценты за пользование чужими средствами за период с 11.02.2020 г. по 21.08.2020 в размере 110 677 (сто десять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 17 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 548 (двадцать восемь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а всего на общую сумму 4 152 114 (четыре миллиона сто пятьдесят две тысячи сто четырнадцать) рублей 05 копеек.

В целях обеспечения исполнения решения суда наложить арест на денежные средства ООО "Мастер Кровля" ((...), юридический адрес:(...), (...)) в пределах взысканной суммы, а именно -4 152 114 (четыре миллиона сто пятьдесят две тысячи сто четырнадцать) рублей 05 копеек.

В остальной части требований иска, а именно о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей и наложении ареста на движимое, и недвижимое имущество ФИО3, (...) года рождения, уроженца (...) ((...) зарегистрирован и проживает по адресу: (...)), - отказать.

Взыскать солидарно с ООО "Мастер Кровля" и ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 312 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда составлено 25 августа 2020 года.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.