Дело ........ г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Российская Федерация, ......, 19 сентября 2014 года
......
Курский районный суд ...... в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности ......6 от ........., представителя ответчика СКПК «Русь» ФИО3, действующей по доверенности от ........., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании долга по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Курский районный суд ...... с иском о взыскании долга по договору займа.
В иске указал, что ......... ответчик взял у неё взаймы наличными средствами денежную сумму: в размере 250000 рублей, по договору ........ привлечённого займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от .........; в размере 250000 рублей, по договору ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от .........; в размере 250000 рублей, по договору ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от .........; в размере 162000 рублей, по договору ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от .......... По договорам займа наличные средства были приняты сроком до ......... с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 26 процентов годовых. В указанный срок до ......... ответчик не выплатил денежную сумму и вышел на просрочку по выплате. По настоящее время ответчик денежную сумму не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Сумма займа 912000 рублей, сумма процентов за пользование займом с ......... по ......... 256609 рублей 32 копейки, сумма за просрочку по выплате по состоянию на ......... 6310 рублей 62 копейки, итого 1174919 рублей 94 копейки. ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу 1174919 рублей 94 копейки в качестве долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 14074 рублей 60 копеек и понесенные ею расходы на оплату услуг по подготовке искового заявления 2000 рублей. ФИО1 в связи с тем, что она является инвали...... группы, тяжёлым материальным положением, гибелью супруга и нахождением на иждивении детей, просит отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения суда.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям указанным в иске.
Представитель истца ФИО2, в судебном заседании обратился с заявлением об уменьшении размера исковых требований, так как после подачи искового заявления в суд ответчик произвел оплату в размере 50000 рублей по договору займа ........, при подаче иска так же не было учтено, что ответчик удержал 35% НДФЛ от прибыли истца согласно п. 2.5. договоров займа, просит взыскать с ответчика 1090683 (один миллион девяносто тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 46 копеек, а также в качестве понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя за оказание помощи за участие в судебном разбирательстве в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала частично, в части судебных расходов иск не признала, считает оплату услуг адвоката и составление искового заявления завышенными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ......... между СКПК «Русь» и членом кооператива ФИО1 заключён договор ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в СКПК «Русь» (срочный), по которому последняя предоставила СКПК «Русь» займ в фонд финансовой взаимопомощи в размере 250 000 рублей сроком на 395 дней с ......... по ......... с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 26 % годовых, что подтверждается пояснениями истца, а также самим договором привлеченного займа (л.д.9-10).
......... между СКПК «Русь» и членом кооператива ФИО1 заключён договор ........ привлечённого займа в фонд финансовой взаимопомощи в СКПК «Русь» (срочный), по которому последняя предоставила СКПК «Русь» займ в фонд финансовой взаимопомощи в размере 250 000 рублей сроком на 395 дней с ......... по ......... с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 26 % годовых, что подтверждается пояснениями истца, а также самим договором привлеченного займа (л.д. 12-13).
......... между СКПК «Русь» и членом кооператива ФИО1 заключен договор ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в СКПК «Русь» (срочный), по которому последняя предоставила СКПК «Русь» займ в фонд финансовой взаимопомощи в размере 250 000 рублей сроком на 395 дней с ......... по ......... с выплатой доходов за использование привлечённого займа в размере 26 % годовых, что подтверждается пояснениями истца, а также самим договором привлеченного займа (л.д. 15-16).
......... между СКПК «Русь» и членом кооператива ФИО1 заключен договор ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в СКПК «Русь» (срочный), по которому последняя предоставила СКПК «Русь» займ в фонд финансовой взаимопомощи в размере 250 000 рублей сроком на 395 дней с ......... по ......... с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 26 % годовых, что подтверждается пояснениями истца, а также самим договором привлеченного займа (л.д. 18-19).
Согласно п. 2.1 указанных договоров ответчик принял на себя обязательство обеспечить возврат привлечённого займа и дохода за использование займа (то есть процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ).
Пунктом 2.3 вышеуказанных договоров, ответчик гарантировал всеми принадлежащими ему финансовыми и материальными ресурсами своевременный возврат займа и выплату причитающегося дохода.
Согласно п.2.5 договоров, в соответствии с законодательством РФ в момент получения дохода за привлечённый займ, «Кооператив» удерживает НДФЛ (налог на доходы физических лиц).
Судом установлено, что истец неоднократно извещала ответчика о намерении забрать деньги в предусмотренный договорами срок. Однако в определенный договорами срок, сумма займа по договорам так и не была возвращена, в связи отсутствием денежных средств у ответчика.
Установленные судом обстоятельства, подтверждены представленными материалами, которые были предметом судебного исследования, они согласуются с пояснениями истца, и не опровергались в судебном заседании ответчиком.
Согласно расчета, представленного истцом задолженность по договору ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» от ......... составляет 312893 рубля 03 копейки, из них доход от использования привлеченного займа составляет 58269 рублей.
По договору ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» от ......... составляет 312893 рубля 03 копейки, из них доход от использования привлечённого займа составляет 58269 рублей.
По договору ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» от ......... составляет 312893 рубля 03 копейки, из них доход от использования привлеченного займа составляет 58269 рублей.
По договору ........ привлечённого займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» от ......... составляет 152004 рубля 37 копеек, из них доход от использования привлеченного займа составляет 37 758рублей.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2.1 указанных договоров ответчик принял на себя обязательство обеспечить возврат привлечённого займа и дохода за использование займа (то есть процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность ее требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, связанные с подготовкой искового заявления в размере 2 000 рублей, а также с оплатой услуг представителя за оказание помощи за участие в судебном разбирательстве в размере 20000 рублей.
Также согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства в счет оплаты государственной пошлины 13 653,42 рубля, размер которой определен судом с учетом пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании долга по договорам займа, - удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в пользу ФИО1 по договору ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» от ......... денежные средства в сумме 312 893 рубля 03 копейки, по договору ........ привлечённого займа в фонд финансовой взаимопомощи в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» от ......... денежные средства в сумме 312 893 рубля 03 копейки, по договору ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» от ......... денежные средства в сумме 312 893 рубля 03 копейки, по договору ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» от ......... денежные средства в сумме 152 004 рубля 37 копейки, судебные расходы, связанные с подготовкой искового заявления в размере 2 000 рублей, а также с оплатой услуг представителя за оказание помощи за участие в судебном разбирательстве в размере 20000 рублей, а всего 1112683 (один миллион сто двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 46 копеек.
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Русь» в доход государства 13653 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 42 копейки в счёт оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий судья А.В.Хаматкоев