Решение № 2-8114 от 07.09.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)

№ 2- 8114

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«7» сентября 2016 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Авдеевой Е.Е.

с участием адвоката Козодеровой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минадзе Г.А об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Минадзе Г.А. обратился в суд, указав следующее. <дата> умер ФИО20 доводившийся ему братом. Других наследников претендующих на наследство не имеется. На момент смерти в собственности брата находилась квартира, расположенная <адрес> жилое помещение №, согласно свидетельству о праве собственности. Право собственности на жилую площадь перешло к брату по договору передачи № от <дата>. После смерти брата заявитель обратился к нотариусу в Грузии с заявлением об открытии наследства умершего. По месту жительства им была выдана доверенность на представление его интересов на территории России Хухунешвили В.Г который обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства умершего. Однако нотариус не принял заявление, так как был пропущен шестимесячный срок обращения. Заявитель считает, что он фактически принял наследство, так как оплачивает платежи по содержанию квартиры, сдает её в наем. Поскольку он не может подтвердить принятие наследства документально, вынужден обратиться в суд, и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В судебное заседание Минадзе Г не явился, о слушании дела извещен.

Его представитель Хухунеишвили В.Г. поддержал заявление и пояснил, что Минадзе Г принял наследство, так как в сентябре 2015 года передал ему из Грузии денежные средства на оплату квартиры, распорядился вещами домашней обстановки, оставшейся после брата, регулярно передает средства, которые он вносит на оплату коммунальных услуг.

Заинтересованное лицо- представитель Администрации г. Таганрога Селезнев М.Л. не возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.ст.264,265 ГПК РФ). Одним из таких фактов является факт принятия наследства.

Законом допускает два способа принятия наследства, указанные в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.Факт родственных отношений заявителя и его брата ФИО2 подтверждается нотариальным актом, наименование нотариального действия – выдача свидетельства о праве на наследство, дата регистрации <дата>, выданного нотариусом Минадзе Г, находящимся по адресу: <адрес>, (л.д.10-12), которым установлено, что Г Минадзе является братом ФИО2, умершего <дата>, и принял наследственное имущество; свидетельством о рождении ФИО1 НК №, выданным <дата><данные изъяты> (л.д.29); свидетельством о рождении ФИО2№, выданным <дата><данные изъяты> (л.д.33)

Обратившись в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, заявитель должен представить суду доказательства, что в установленный законом срок им совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Из свидетельства о смерти от <дата> следует, что ФИО2 умер <дата> (л.д.22), поэтому действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев, до <дата>.

ФИО2 на праве собственности принадлежала комната, площадь: общая <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> адрес (местоположение) <адрес>, жилое помещение № (л.д.23). Право собственности зарегистрировано в ЕГРП (л.д.59)

Решением об установлении юридического факта о смерти ФИО2, принятого Карельской службой гражданского реестра от <дата>, установлен юридический факт смерти ФИО2, гражданство –Российская Федерация, рождения <дата>, дата смерти <дата> (л.д.26-27). В Решении установлено, что ФИО2 родился <дата>, владел паспортом Российской Федерации с датой рождения <дата>.

Представленные квитанции свидетельствуют о том, что после смерти ФИО2 производилась оплата коммунальных услуг предоставляемых по адресу <адрес> жилое помещение № (л.д.60-77).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 показали, что он находились в Грузии, когда умер ФИО2. Его брат ФИО4 им дал денежные средства для передачи Хухунеишвили В.Г., который должен был оплачивать коммунальные платежи по квартире умершего, присматривать за нею. После 40 дней, с разрешения ФИО1 она взяла на память из квартиры некоторую посуду. По распоряжению Минадзде ФИО5 они с Хухунеишвили В.Г. собрали вещи ФИО2 и отправили ему в Грузию.

Свидетель ФИО14 показал, что знал Хухунеишвили В.Г. по работе, встретил его весной этого года, он шел в квартиру ФИО2 забрать платежные документы, чтобы оплатить за квартиру.

Суд считает, что представленные доказательства с достаточной полнотой свидетельствуют о том, что Минадзе Г.А. принял наследство после смерти брата.

К нотариусам г. Таганрога заявление о принятии наследства кроме Г Минадзе (л.д.49) никто не подавал, что подтверждается ответами, имеющими в деле.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Минадзе Г.А после смерти брата ФИО2, последовавшей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Председательствующий: