Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулаева В.Л. к Эрель Д. обществу с ограниченной ответственностью «Эрель Газстрой» о взыскании долга, процентов и неустойки по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шулаев В.Л. обратился в суд с иском к Эрель Д., обществу с ограниченной ответственностью «Эрель Газстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Эрель Иншаат» о взыскании денежных средств, неустойки по договорам займа.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком Эрель Д. были заключены договоры займа - ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> условных единиц (условная единица равна <данные изъяты>.), ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по шести договорам займа составила <данные изъяты>. Поручителем исполнения обязательств по данным договорам займа являлось ООО «Эрель Иншаат». В установленные договорами сроки суммы займа ответчиком возвращены истцу не были. ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт сверки с фиксированием задолженности на уровне <данные изъяты>. и обязательством погасить задолженность к ДД.ММ.ГГГГ г., а также установлением единой процентной ставки по займам и неустойке. На ДД.ММ.ГГГГ был подписан новый акт сверки с дополнительным подписанием договора поручительства от имени ООО «Эрель Газстрой» на срок до 2050 года. Согласно указанному акту сверки должник и поручители обязались погасить долг в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами. В июле 2011 года между сторонами было достигнуто мировое соглашение, в котором Эрель Д. взял на себя обязательство погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ часть долга в размере <данные изъяты>. с условием прощения оставшейся суммы задолженности на сумму <данные изъяты>. и неустойки в размере <данные изъяты>. Фактически ответчиком Эрелем Д. мировое соглашение не исполнено, сумма долга возвращена частично - в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Также Шулаев В.Л. обратился в суд с иском к Эрель Д., обществу с ограниченной ответственностью «Эрель Газстрой» о взыскании денежных средств, неустойки по договору займа, указав, что им были переданы Эрель Д. денежные средства в долг по расписке на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г., поручителями по которому выступило ООО «Эрель Газстрой» и ООО «Эрель Иншаат». В установленный срок сумма займа возвращена не была. Истец просил взыскать солидарно с Эрель Д. и ООО «Эрель Газстрой» сумму долга по договору займа с процентами в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

Определением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, предъявив их к Эрель Д., обществу с ограниченной ответственностью «Эрель Газстрой», и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежный долг по шести займам в размере <данные изъяты>., включая основной долг с процентами <данные изъяты>. и согласованную неустойку <данные изъяты>. согласно условиям мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежный долг по займу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включая основной долг с процентами в размере <данные изъяты>. и неустойку по займу в размере <данные изъяты>., взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования в уточненной формулировке поддержал в полном объеме, заявил также ходатайство о возмещении судебных расходов, связанных с поездкой из <адрес> в <адрес> для явки в судебные заседания, и почтовых расходов на отправку исков в общем в размере <данные изъяты>.

Ответчик Эрель Д. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Эрель Д. - Даминова Г.Р. иск не признала, заявив также возражение о пропуске срока исковой давности.

Представитель ответчика Эрель Д. - Сиразеева А.И. иск не признала.

Представитель ответчика - ООО «Эрель Газстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.1 ст.414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. (займодавец) и предпринимателем без образования юридического лица Эрель Д. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому заемщик получает, а займодавец передает заемщику целевой займ, предназначенный для приобретения труб. Сумма займа составляет <данные изъяты>. и вносится в кассу предпринимателя. Возврат суммы займа займодавцу должен быть закончен к ДД.ММ.ГГГГ Заемщик должен передать займодавцу копии документов, подтверждающих целевое использование займа. В случае нецелевого использования займа заемщик должен вернуть займодавцу сумму займа в течение двух недель и уплатить штраф в размере 20 процентов от его суммы. Процент за пользование займом составляет 23% годовых. В случае нарушения сроков возврата займа и выплаты процентов на непогашенную часть начисляются пени в размере 0,5% от непогашенной суммы за каждый день просрочки. Данный договор займа обеспечивается поручительством ООО «Эрель Иншаат».

ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. (займодавец) и предпринимателем без образования юридического лица Эрель Д. (заемщик) был заключен договор займа № 1-Д, согласно которому заемщик получает, а займодавец передает заемщику целевой займ, предназначенный для временного пополнения оборотных средств заемщика. Сумма займа составляет <данные изъяты> условных единиц, одна условная единица приравнивается в рублях к доллару США по курсу ЦБ РФ на дату выдачи займа и его погашении (но не может быть ниже, чем курс на дату выдачи займа) и вносится в кассу предпринимателя. Возврат суммы займа займодавцу должен быть закончен к ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения. Заемщик должен передать займодавцу копии документов, подтверждающих целевое использование займа. В случае нецелевого использования займа заемщик должен вернуть займодавцу сумму займа в течение одной недели и уплатить штраф в размере 20 процентов от его суммы. Процент за пользование займом составляет 23% годовых. В случае снижения официального курса доллара США на момент возврата очередного взноса по займу ниже, чем курс на момент выдачи займа производится перерасчет в условные единицы исходя из курса на момент выдачи. В случае нарушения сроков возврата займа на непогашенную часть начисляются пени в размере 0,5% от непогашенной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. и ООО «Эрель Иншаат» был заключен договор поручительства № 1, согласно которому ООО «Эрель Иншаат» приняло на себя обязательства солидарно отвечать перед Шулаевым В.Л. за исполнение предпринимателем без образования юридического лица Эрель Д. всех его обязательств по договору займа № 1-Д от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, в том числе возвращение суммы займа, уплата процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. (займодавец) и предпринимателем без образования юридического лица Эрель Д. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому заемщик получает, а займодавец передает заемщику целевой займ, предназначенный для приобретения труб. Сумма займа составляет <данные изъяты>. и вносится в кассу предпринимателя. Возврат суммы займа займодавцу должен быть закончен к ДД.ММ.ГГГГ Заемщик должен передать займодавцу копии документов, подтверждающих целевое использование займа. В случае нецелевого использования займа заемщик должен вернуть займодавцу сумму займа в течение двух недель и уплатить штраф в размере 20 процентов от его суммы. Процент за пользование займом составляет 23% годовых. В случае нарушения сроков возврата займа и выплаты процентов на непогашенную часть начисляются пени в размере 0,5% от непогашенной суммы за каждый день просрочки. Данный договор займа обеспечивается поручительством ООО «Эрель Иншаат».

ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. и ООО «Эрель Иншаат» был заключен договор поручительства, согласно которому ООО «Эрель Иншаат» приняло на себя обязательства солидарно отвечать перед Шулаевым В.Л. за исполнение предпринимателем без образования юридического лица Эрель Д. всех его обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. в установленный срок, в том числе возвращение суммы займа, уплата процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. (займодавец) и предпринимателем без образования юридического лица Эрель Д. (заемщик) был заключен договор займа № 3-Д, согласно которому заемщик получает, а займодавец передает заемщику целевой займ, предназначенный для приобретения труб. Сумма займа составляет <данные изъяты>. и вносится в кассу предпринимателя. Возврат суммы займа займодавцу должен быть закончен к ДД.ММ.ГГГГ Заемщик должен передать займодавцу копии документов, подтверждающих целевое использование займа. В случае нецелевого использования займа заемщик должен вернуть займодавцу сумму займа в течение двух недель и уплатить штраф в размере 20 процентов от его суммы. Процент за пользование займом составляет 23% годовых. В случае нарушения сроков возврата займа и выплаты процентов на непогашенную часть начисляются пени в размере 0,5% от непогашенной суммы за каждый день просрочки. Данный договор займа обеспечивается поручительством ООО «Эрель Иншаат».

ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. и ООО «Эрель Иншаат» был заключен договор поручительства № 3, согласно которому ООО «Эрель Иншаат» приняло на себя обязательства солидарно отвечать перед Шулаевым В.Л. за исполнение предпринимателем без образования юридического лица Эрель Д. всех его обязательств по договору займа № 3-Д от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. в установленный срок, в том числе возвращение суммы займа, уплата процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. (займодавец) и предпринимателем без образования юридического лица Эрель Д. (заемщик) был заключен договор займа № 4-Д, согласно которому заемщик получает, а займодавец передает заемщику целевой займ, предназначенный для приобретения труб. Сумма займа составляет <данные изъяты>. и вносится в кассу предпринимателя. Возврат суммы займа займодавцу должен быть закончен к ДД.ММ.ГГГГ Заемщик должен передать займодавцу копии документов, подтверждающих целевое использование займа. В случае нецелевого использования займа заемщик должен вернуть займодавцу сумму займа в течение двух недель и уплатить штраф в размере 20 процентов от его суммы. Процент за пользование займом составляет 23% годовых. В случае нарушения сроков возврата займа и выплаты процентов на непогашенную часть начисляются пени в размере 0,5% от непогашенной суммы за каждый день просрочки. Данный договор займа обеспечивается поручительством ООО «Эрель Иншаат».

ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. и ООО «Эрель Иншаат» был заключен договор поручительства № 4, согласно которому ООО «Эрель Иншаат» приняло на себя обязательства солидарно отвечать перед Шулаевым В.Л. за исполнение предпринимателем без образования юридического лица Эрель Д. всех его обязательств по договору займа № 4-Д от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в установленный срок, в том числе возвращение суммы займа, уплата процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. (займодавец) и предпринимателем без образования юридического лица Эрель Д. (заемщик) был заключен договор займа № 2-Д, согласно которому заемщик получает, а займодавец передает заемщику целевой займ, предназначенный для оформления залога под бетононасос, получаемый ООО «Эрель Иншаат» от ООО «Стройпроцессор». Сумма займа составляет <данные изъяты>. и вносится в кассу предпринимателя. Возврат суммы займа займодавцу должен быть закончен к ДД.ММ.ГГГГ Заемщик должен передать займодавцу копии документов, подтверждающих целевое использование займа. В случае нецелевого использования займа заемщик должен вернуть займодавцу сумму займа в течение двух недель и уплатить штраф в размере 20 процентов от его суммы. Процент за пользование займом составляет не менее 84% и определяется помесячно допсоглашением в случае его повышения. В случае нарушения сроков возврата займа на непогашенную часть начисляются пени в размере 0,5% от непогашенной суммы за каждый день просрочки. Данный договор займа обеспечивается поручительством ООО «Эрель Иншаат».

ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. и ООО «Эрель Иншаат» был заключен договор поручительства № 2, согласно которому ООО «Эрель Иншаат» приняло на себя обязательства солидарно отвечать перед Шулаевым В.Л. за исполнение предпринимателем без образования юридического лица Эрель Д. всех его обязательств по договору займа № 2-Д от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. в установленный срок, в том числе возвращение суммы займа, уплата процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.

Истцом представлены квитанции к приходным кассовым ордерам о внесении в кассу ЧП Эреля Д. от Шулаева В.Л. денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> условных единиц, от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Актом сверки по шести займам между Эрелем Д. и Шулаевым В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ долг Эреля Д. перед Шулаевым В.Л. по полученным 6 займам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> условных единиц и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб. На сумму остатка долга ежемесячно начисляются проценты по ставке 25% годовых с уплатой начисленных процентов займодавцу или их капитализацией к сумме долга. Возврат данной суммы долга с соответствующим доначислением процентов должен быть завершен к ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения срока возврата начисляется неустойка 0,5% в день от непогашенной суммы долга. Данные займы обеспечены бессрочным и безусловным поручительством ООО «Эрель Иншаат» и ООО «Эрельгазстрой» на полную сумму возникающих обязательств.

Актом сверки по шести займам между Эрелем Д. и Шулаевым В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ долг Эреля Д. перед Шулаевым В.Л. по 6 полученным им займам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> условных единиц и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> руб. На сумму непогашенного остатка 7 числа ежемесячно начисляются проценты по ставке 25% годовых с их уплатой займодавцу или их капитализацией к сумме долга. Возврат указанной суммы долга с соответствующим доначислением процентов должен быть завершен к ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения срока возврата начисляется неустойка 0,5% в день от непогашенной суммы долга. Данные займы обеспечены безусловным поручительством ООО «Эрель Иншаат» и ООО «Эрель Газстрой» на полную сумму возникающих обязательств в части основного долга, процентов и неустойки до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. (займодавец) и ООО «Эрель «Иншаат», ООО «Эрель Газстрой» (поручители) был заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручители обязуются нести перед займодавцем солидарную ответственность за исполнение Эрелем Д. своих обязательств по расписке по займам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., по которой Эрель Д. обязан вернуть Шулаеву В.Л. займ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., и возместить займодавцу в случае несвоевременного исполнения Эрелем Д. своих обязательств вплоть до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа <данные изъяты> проценты за пользование займом не ниже 25% годовых, полную сумму неустойки в размере не ниже 0,5% за каждый день просрочки, возможные убытки кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ между Шулаевым В.Л. и Эрелем Д. было заключено мировое соглашение, согласно которому стороны согласовали следующее: Эрелем Д. подучено от Шулаева В.Л. шесть займов, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 условных единиц; ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Сумма задолженности Эреля Д. перед Шулаевым В.Л. в связи с капитализацией процентов согласно условиям ранее заключенных договоров по 6 займам достигла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты>., а по неустойке - <данные изъяты>., итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае погашения Эрель Д. в пользу Шулаева В.Л. суммы <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Шулаев В.Л. прощает Эрель Д. остаток долга по шести вышеуказанным займам и не будет иметь к нему никаких претензий по этим займам и оставшейся сумме задолженности в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, подписанная Шулаевым В.Л. и Эрелем Д., согласно тексту которой ДД.ММ.ГГГГ Эрель Д. получил от Шулаева В.Л. займ в сумме <данные изъяты>., данный займ предназначен для приобретения опалубки для монолитного строительства. На указанную сумму долга ежемесячно начисляются проценты по ставке 25% годовых с их погашением или их капитализацией к сумме долга. Возврат данной суммы долга с соответствующим начислением процентов должен быть завершен к ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения срока начисляется неустойка 0,5% в день от суммы долга. Указанные денежные средства получены Д. Эрелем собственноручно. Данные займы обеспечены бессрочным и безусловным поручительством ООО «Эрель Иншаат» и ООО «Эрельгазстрой» на полную сумму возникающих обязательств.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству представителя ООО «Эрель Газстрой» была назначена почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени Э. Д. в договорах займа между Эрелем Д. и Шулаевым В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенные в столбце «заемщик»; в расписке по займу от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенные на строке после слова «собственноручно» под словом «должник» и на строке «директор и собственник ООО «Эрель Иншаат» и ООО «Эрельгазстрой» в квитанциях к приходным кассовым ордерам ЧП Эрель Д. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенные на строке «Главный (старший) бухгалтер», выполнены самим Эрелем Д..

Разрешая указанный спор, суд оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не находит.

Так, из представленных документов усматривается, что решением собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ было создано общество с ограниченной ответственностью «Пайп-Трейд», участниками которого являются Шулаев В.Л. и Эрель Д..

Согласно п.3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.6 Устава ООО «Пайп-Трейд» основные цели общества состоят в удовлетворении общественных потребностей в продукции, товарах и услугах, получении прибыли. Основными направлениями деятельности общества являются - торгово-посредническая, торгово-закупочная и иная предпринимательская деятельность; бытовое обслуживание населения; проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских, проектно-изыскательских работ и внедрение их на объектах гражданского, социально-культурного, хозяйственного, промышленного, жилищно-коммунального назначения и объектах агропромышленного комплекса, разработка и внедрение инженерных проектов, промышленное, гражданское, дорожное строительство, строительно-монтажные, электро-пусконаладочные, проектно-сметные работы, прокладка инженерных сетей, производство и реализация строительных материалов и конструкций.

Из представленных договоров займа и расписки усматривается, что займы носили целевой характер, в частности предоставление истцом ответчику денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было предназначено для приобретения труб, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - для временного пополнения оборотных средств заемщика, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - для оформления залога под бетононасос, получаемый ООО «Эрель Иншаат» от ООО «Стройпроцесс», а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - для приобретения опалубки для монолитного строительства.

В выписке из ЕГРЮЛ усматривается, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пайп-Трейд» являлось действующим юридическим лицом.

Исходя из того, что Шулаев В.Л. и Эрель Д. являлись участниками общества с ограниченной ответственностью «Пайп-Трейд», заключенные между сторонами договоры займа предусматривают в себе целевое использование денежных средств, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные суммы передавались истцом ответчику Эрелю Д. именно в качестве финансирования совместной деятельности в ООО «Пайп-Трейд».

При этом следует заметить, что договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ года, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ г., а договором займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, истечение срока исковой давности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наступило ДД.ММ.ГГГГ года, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ г., а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г.- ДД.ММ.ГГГГ г.

Исковое заявление Шулаева В.Л. к Эрелю Д., ООО «Эрель Газстрой», ООО «Эрель Иншаат» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда.

В судебном заседании представителем Эреля Д. заявлено возражение о пропуске истцом срока исковой давности по вышеуказанным договорам займа, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При этом суд считает, что акты сверки по вышеуказанным шести займам от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., а также мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ нельзя расценивать в качестве оснований для перерыва течения срока исковой давности, поскольку они были совершены уже после истечения срока исковой давности, а не в его пределах.

Относительно расписки от ДД.ММ.ГГГГ надлежит указать следующее.

В ходе рассмотрения дела представителем Эреля Д. был представлен акт сверки по шести займам между Эрелем Д. и Шулаевым В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ долг Эреля Д. перед Шулаевым В.Л. по ранее полученным займам (2003, 2005 гг.) составляет <данные изъяты>. Данные займы ранее были выданы Шулаевым В.Л. Эрелю Д. для приобретения товаров в магазин «Мотор», приобретения товаров в магазин «Пайп-Трейд» и покупки бетон. опалубки для строительного проекта. На указанную сумму долга ежемесячно начисляются проценты по ставке 25% годовых с их погашением или их капитализацией к сумме долга. Возврат данной суммы долга с соответствующим доначислением процентов должен быть завершен к ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения срока возврата начисляется неустойка 0,5% в день от непогашенной суммы долга. Данные займы обеспечены бессрочным и безусловным поручительством ООО «Эрель Иншаат» на полную сумму возникающих обязательств.

Также представлен акт сверки по шести займам между Эрелем Д. и Шулаевым В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ долг Эреля Д. перед Шулаевым В.Л. по полученным 6 займам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> условных единиц и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты>. На сумму остатка долга ежемесячно начисляются проценты по ставке 25% годовых с уплатой начисленных процентов займодавцу или их капитализацией к сумме долга. Возврат данной суммы долга с соответствующим доначислением процентов должен быть завершен к ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения срока возврата начисляется неустойка 0,5% в день от непогашенной суммы долга. Данные займы обеспечены бессрочным и безусловным поручительством ООО «Эрель Иншаат» и ООО «Эрельгазстрой» на полную сумму возникающих обязательств.

Кроме того, представлен акт по займу между Эрелем Д. и Шулаевым В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Эрель Д. получил у Шулаева В.Л. займ в размере <данные изъяты>. На сумму непогашенного долга ежемесячно начисляются проценты по ставке 25% годовых с их уплатой займодавцу или их капитализацией к сумме долга. Возврат указанной суммы долга с соответствующим доначислением процентов должен быть завершен к ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения срока возврата начисляется неустойка 0,5% в день от непогашенной суммы долга. Данные займы обеспечены бессрочным и безусловным поручительством ООО «Эрель Иншаат» и ООО «Эрельгазстрой» на полную сумму возникающих обязательств в части основного долга, процентов и неустойки до ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, в материалах дела имеются акт сверки по шести займам, подписанный между Шулаевым В.Л. и Эрелем Д., согласно которому задолженность Эреля Д. по ранее выданным шести займам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., а также расписка Эреля Д. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он получил в долг у Шулаева В.Л. займ в сумме <данные изъяты>.

Также в материалах дела имеется акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому задолженность Эреля Д. перед Шулаевым В.Л. по шести займам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., а также акт сверки по займу, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Эрель Д. получил у Шулаева В.Л. займ в размере <данные изъяты>.

Таким образом, в представленных документах имеются противоречия в части определения назначения указанных в них денежных средств - предоставление займа на вышеуказанную сумму, либо определение размера задолженности по ранее предоставленным займам на вышеуказанную сумму.

Наличие данных противоречий не позволяет суду однозначно трактовать расписку Эреля Д. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., как возникновение у него именно долговых обязательств перед Шулаевым В.Л. по принятию данных денежных средств и, соответственно, их возврату.

Таким образом, наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данном случае не установлено ввиду отсутствия согласованной воли сторон на возникновение именно заемных обязательств у Эреля Д. перед Шулаевым В.А., как того требуют нормы п.3 ст.154 ГК РФ.

При этом суд, применительно к статье 431 ГК РФ принимает во внимание поведение сторон, выразившееся в заключении мирового соглашения, актов сверки, а также то обстоятельство, что истец и ответчик Эрель Д. являлись участниками одного общества с ограниченной ответственностью, их целью являлось извлечение прибыли от совместной коммерческой деятельности, которая сопровождалась оформлением заемных расписок, начиная с 2003 года, не предъявленных своевременно ко взысканию, то есть в данном случае отношения по договору займа отсутствовали.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования Шулаева В.Л. необоснованными, в связи с чем в их удовлетворении надлежит отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шулаева В.Л. к Эрель Д., обществу с ограниченной ответственностью «Эрель Газстрой» о взыскании долга, процентов и неустойки по договорам займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через данный суд.

Судья Приволжского районного

суда г. Казани РТ Старшая Ю.А.