ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-8115/2022 от 06.09.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 сентября 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.о. Тольятти об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Тольятти обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении места открытия наследства, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-EP , выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти ФИО2 является <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся собственником 116/449 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, б-р Приморский 10-96. Однако в указанном жилом помещении зарегистрирован не был. После смерти ФИО2 с заявлением о вступление в наследство никто не обращался, наследственное дело не открывалось, что подтверждается письмом нотариуса <адрес>ФИО4 Согласно ст.1151 ГК РФ, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, б-р Приморский 10-96 должно считаться выморочным имуществом и должно перейти в собственность муниципального образования, в котором данное помещение расположено.

С учетом вышеизложенного, заявитель просит суд установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего 03.02.2018г., по адресу: <адрес>, б-р Приморский 10-96.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5, представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены, причины неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-EP , выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти ФИО2 является <адрес> (л.д.6).

Из материалов дела также следует, что умершему ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Приморский, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копия которой представлена в материалы дела (л.д. 12-14).

Из представленного в материалы дела ответа отдела документов следует, что данных о месте регистрации ФИО2 не имеется.

Согласно представленному в материалы дела ответу нотариуса ФИО7, в производстве нотариуса находится наследственное дело , открытое после смерти ФИО2 на основании заявления Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Тольятти о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бульвар Приморский, <адрес>. Сведений о других наследниках в деле не имеется.

Однако, согласно выписке из поквартирной карточки, выданной ООО «УК ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГФИО2 был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес>, бульвар Приморский <адрес>. ФИО2 не был зарегистрирован в жилом помещении по адресу <адрес>, бульвар Приморский <адрес>. У суда нет оснований не доверять достоверности представленным в материалы дела документам. Указанные сведения не противоречат материалам гражданского дела, иного судом не установлено.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.п. 9 п. 2, ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ в соответствии, с которой местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Таким образом, из системного толкования норм права, следует, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Резюмируя изложенное выше, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, учитывая тот факт, что единственное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, расположено по адресу: <адрес>, бульвар Приморский <адрес>, у суда не вызывает сомнения тот факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес>, бульвар Приморский <адрес>.

На основании изложенного, суд полагает возможным заявление администрации г.о. Тольятти удовлетворить. Установить место открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: <адрес>, бульвар Приморский <адрес>.

Руководствуясь ст. 1115 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа Тольятти - удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, бульвар Приморский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО3

УИД 63RS0-15

Подлинный документ подшит в

гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>