Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Идея Банк» в лице КУ ГК АСБ к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Идея Банк» в лице КУ ГК АСБ обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 538700.30 руб., суммы просроченного основного долга – 359696 руб.65коп., суммы срочных процентов - 615.34руб., просроченных процентов 502057.21руб., штрафа в размере – 69882.59 руб..штрафа на просроченные проценты - 106612.88, а всего 1577564.97 руб., указывая в обоснование своих исковых требований следующее:

Истец приобрел права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО» Форус» Банк и ФИО1 на основании договора уступки прав от 22.11.2016г., в связи с чем право требования уплаты по кредитному договору перешло к нему. Согласно выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по20.03.2019г. за ответчиком числится дебиторская задолженность в размере 538700.30 руб. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-2588/2017 от 21.02. 2017г. ПАО «ИДЕЯ Банк» признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «ИДЕЯ Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-2588/2017 от 28.08.2018г. конкурсное производство в отношении ПАО «ИДЕЯ Банк» продлено на шесть месяцев. В ходе проведения конкурсным управляющим банка инвентаризации имущества и документации, кредитный договор № от 19.02..2016г. и дополнительные документы, заключенные с ответчиком, обнаружены не были, но имеются выписки задолженности ответчика перед банком по договору в указанной сумме, в связи с чем у истца возникло право требования с ответчика возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору 538700.30 руб., сумму просроченного основного долга – 359696 руб.65коп., сумму срочных процентов - 615.34руб., просроченных процентов 502057.21руб., штраф в размере – 69882.59 руб., штраф на просроченные проценты- 106612.88, а всего 1577564.97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен должным образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

По делу установлено, что ПАО «ИДЕЯ Банк» приобрел права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО»Форус» Банк и ФИО1 на основании договора уступки прав от 22.11.2016г., в связи с чем право требования уплаты по кредитному договору перешло к истцу. Согласно выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по20.03.2019г. за ответчиком числится дебиторская задолженность в размере 538700.30 руб. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-2588/2017 от 21.02. 2017г. ПАО «ИДЕЯ Банк» признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «ИДЕЯ Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-2588/2017 от 28.08.2018г. конкурсное производство в отношении ПАО «ИДЕЯ Банк» продлено на шесть месяцев.

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В ходе проведения конкурсным управляющим банка инвентаризации имущества и документации, кредитный договор № от 19.02..2016 г. и дополнительные документы, заключенные с ответчиком, обнаружены не были, однако были обнаружены и подтверждены выписками наличие задолженности ответчика перед банком по договору, в связи с чем у истца возникло законное право требования с ответчика возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу п. 2 ст. 189.78 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) 3127-ФЗ от 26.10.2002г., конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства».

В силу ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения принятых обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819ч.1 ГК РФ –

« По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита».

Согласно представленным выпискам банковских операций БИК 040349772 ПАО «ИДЕЯ Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО»Форус» Банк и ФИО1 по лицевому счету № за период с 19.02..2016 г. по 20.03.19г.за ответчиком числится дебиторская задолженность на общую сумму 538700.30 руб., сумма просроченного основного долга – 359696 руб.65коп., сумма срочных процентов -615.34руб., просроченные проценты 502057.21руб., штраф в размере – 69882.59 руб., штраф на просроченные проценты - 106612.88, а всего 1577564.97 руб.

Задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени без уважительных причин, поэтому подлежит взысканию с ответчика в полном размере с учетом начисленных процентов за просрочку исполнения кредитного договора и неустойки за неисполнение обязательств по договору.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования ПАО «Идея Банк» в лице КУ ГК АСБ основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 - в пользу ПАО «ИДЕЯ Банк» (в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ») дебиторскую задолженность по кредитному договору в сумме 538700.30руб, просроченный основной долг – 359696 руб.65коп., сумму срочных процентов - 615.34руб., просроченные проценты 502057.21руб., штраф в размере – 69882.59 руб..штраф на просроченные проценты - 106612.88, всего подлежит взысканию - 1577564.97 руб. ( один млн.пятьсот семьдесят семь тыс.пятьсот шестьдесят четыре руб.97 коп.)

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 16 087.82 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжалованo в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд, в Видновский суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья: Гоморева Е.А.