Гражданский кодекс часть 1

ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО1 просило взыскать задолженность по кредитному договору N № в размере 151710 руб. 91 коп., из которых 110012 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу, 38909 руб. 03 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, пени -2789 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4234 руб.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, просил дело рассмотреть в их отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд явилась, в удовлетворении требований просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав возражения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

Судом установлено, что 09 января 2013 года ФИО1 обратился в ЗАО МКБ "Москомприватбанк" с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении банковских услуг, в котором просила оформить ей кредитную карту.

Факт заключения кредитного договора и получение ответчиком кредитной карты подтверждается: анкетой-заявлением ФИО1 о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ "Москомприватбанк" от 01 августа 2013 г.; условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты от 01.08.2013; тарифами и условиями обслуживания кредитных карт, действовавшими с марта 2013 г., примерным графиком погашения полной стоимости кредита, имеющим подпись заемщика.

Также выразила свое согласие с тем, что ее заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами составляют договор между ним и ЗАО МКБ "Москомприватбанк".

Банк принял предложение ФИО1, заключив с ней договор на выдачу кредитной карты с суммой кредита 110 012,24 рубля с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22.8% годовых на сумму остатка задолженности, ежемесячным погашением обязательных платежей.

В Анкете-Заявлении, Условиях и Правилах предоставления банковских услуг по направлению "кредитные карты", Тарифах и условиях обслуживания кредитных карт, которые являются неотъемлемой частью договора, сторонами также согласованы все существенные условия, заключенный сторонами договор является договором смешанным, включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора.

Согласно пункту 2.3 Условий и Правил клиент использует банковскую карту в размере остатка средств соответствующего Картсчета, как средство для безналичных расчетов за товары (услуги), для перечисления средств с Картсчетов на счета других лиц, а также как средство для получения наличных денежных средств в кассах банков, финансовых учреждениях, через банкоматы, и совершения других операций, предусмотренных соглашениями сторон и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9.4 Условий и Правил клиент обязан погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных Договором.

Пунктом 11.6 Условий и Правил предусмотрено, что при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Пунктом 8.3 Условий и Правил предусмотрено право Банка производить изменения данных Условий и Правил, Тарифов, а также других условий обслуживания счетов. При этом Банк обязан не менее чем за 7 дней до введения изменений проинформировать Клиента, в частности, в выписке по Картсчету или размещения данной информации на внешнем сайте Банка. Если в течение 7 дней Банк не получил уведомление от Клиента о несогласии с изменениями, то считается, что Клиент принимает новые условия. Право изменения размера предоставленного на банковскую карту кредита Банк оставляет за собой в одностороннем порядке, по собственному решению Банка и без предварительного уведомления Клиента.

Осуществление расходных операций по кредитной карте ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 03 сентября 2013 года по 10.12.2020, что ФИО1 производила списание денежных средств с данной карты, платежи вносила не регулярно, а в дальнейшем совсем прекратила исполнение своих обязательств, в связи с этим образовалась задолженность. Последний платеж был произведен 27 августа 2018 г.

Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика за период с 27.05.2018 по 10.12.2020 составляет 151 710,91 руб., в том числе: 110012 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу, 38909 руб. 03 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, пени – 2789 руб. 64 коп.

Представленный расчет размера задолженности и процентов проверен судом и признан верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, иного расчета стороной ответчика не представлено.

16 января 2020 г. в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В связи с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 11 января 2021 г., то есть в установленный законом срок.

Определением мирового судьи судебного участка N 74 Дятьковского судебного района Брянской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области 29 января 2021 года судебный приказ был отменен.

ЗАО МКБ "Москомприватбанк" в соответствие с решением общего собрания акционеров от 2 июля 2014 года переименовано в ЗАО "БИНБАНК кредитные карты".

2 марта 2015 года в соответствии с решением общего собрания акционеров наименование банка изменено на АО "БИНБАНК кредитные карты".

30 января 2017 года на основании решения собрания акционеров наименование банка изменено на АО "БИНБАНК Диджитал".

1 января 2019 года деятельность АО "БИНБАНК Диджитал" прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк "ФК Открытие" на основании договора о присоединении от 29 октября 2018 года.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 8, 309, 420, 421, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П от 24 декабря 2004 года, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика вытекающих из кредитного договора обязательств, которые ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Переименование и реорганизация кредитора не являются основанием для освобождения заемщика от возврата долга по кредитному договору.

Обсуждая вопрос о взыскание пени, суд полагает возможным снизить его размер до 500 рублей.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4234 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 888406 от 09.07.2021; № 884800 от 12.11.2020.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества ПАО Банк ФК Открытие к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Банк ФК Открытие задолженность по кредитному договору N № за период с 27.05.2018 по 10.12.2020 в размере 149 421 (ста сорока девяти тысяч четырехсот двадцати одного) рубля 27 (двадцати семи) копеек, из которых 110 012 (сто десять тысяч двенадцать) рублей 24 (двадцать четыре) копейки - задолженность по основному долгу, 38 909 (тридцать восемь тысяч девятьсот девять) рублей 03 (три) копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, пени - 500 (пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 234 (четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 20 января 2022 г.

Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>