Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2016 г. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костюченко С.А.,
с участием представителя заявителя ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указав на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по материалам УМВД России по <адрес> о выявленных пяти Интернет - сайтов содержащих материалы порнографического характера (об оказании интим – услуг, порнографические фотографии). Установлено, что материалы порнографического характера в свободном доступе пропагандируются в социальных сетях общего пользования, на страницах: <данные изъяты>. Лица, осуществлявшие размещение указанных в заявлении материалов не установлены. Серверы, на которых размещены указанные материалы находятся за пределами <адрес>. Таким образом, содержание указанных интернет – сайтов, их специфика наносит несовершеннолетним гражданам вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от информации порнографического характера. Установленные ограничения осуществления данной деятельности нарушает единство правовой системы государства в целом и является незаконным, нарушает основы Конституционного строя, права и законные интересы неопределённого круга лиц. Просит суд признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайтах: <данные изъяты> информацией, размещение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.
В судебное заседание заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя заявителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Создание, формирование и ведение указанного реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
В соответствии с п. 1 ч. 2, п. 2 ч. 5 указанной статьи в реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Одним из оснований для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В силу ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В судебном заседании установлено, что при проведении проверки прокуратурой <адрес> по материалам УМВД России по <адрес> выявлены пять Интернет – сайтов, содержащих материалы порнографического характера (об оказании интим – услуг, порнографические фотографии). Установлено, что материалы порнографического характера в свободном доступе пропагандируются в социальных сетях общего пользования, на страницах: <данные изъяты>. Лица, осуществлявшие размещение указанных в заявлении материалов не установлены. Серверы, на которых размещены указанные материалы находятся за пределами <адрес>. По указанным материалам проведено психологической исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого эксперты пришли к выводу, что в представленных материалах присутствует информация, наносящая вред здоровью и развитию детей. Содержание данной информационной продукции пропагандирует эротику и порнографию не должны быть в открытом доступе. Влияние подобной информации, на психику несовершеннолетних после увиденного приводит к формированию невротической личности и несет растлевающее воздействие. Таким образом, содержание указанных интернет – сайтов, их специфика наносит несовершеннолетним гражданам вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от информации порнографического характера. Установленные ограничения осуществления данной деятельности нарушает единство правовой системы государства в целом и является незаконным, нарушает основы Конституционного строя, права и законные интересы неопределённого круга лиц.
В соответствии со ст. 29 Всеобщей декларации прав человека при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 Устава Международного союза электросвязи, принятого в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированного Российской Федерацией (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 37-ФЗ «О ратификации Устава Конвенции Международного союза связи), члены Союза сохраняют за собой право прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государства или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия.
В силу п. ч. 3 ст. ст. 19, 20 Международного пакта о гражданских и политических правах пользование правами на свободное выражение своего мнения налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 14 Федерального закона о ДД.ММ.ГГГГ№ – ФЗ «Об основанных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» устанавливаются требования к распространению среди детей информации, в том числе требования к осуществлению классификации информационной продукции, ее экспертизы, государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью т (или) развитию.
Распространение на вышеуказанном ресурсе в сети «Интернет» материалов, запрещенных для распространения среди детей, нарушает интересы неопределенного круга лиц на защиту прав и свобод человека и гражданина, создает угрозу основам конституционного строя Российской Федерации.
Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора <адрес> о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов: <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.
Срок изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
председательствующий: С.А. Костюченко
Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко