КОПИЯ Дело № 2-8122/2013
Решение
Именем Российской Федерации
21 августа 2013 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой
при секретаре Э.Ш. Сиразиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Некоммерческому партнерству «Содействие экономическому развитию» о прекращении деятельности в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,
Установил:
Управление Министерства юстиции РФ по РТ обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Содействие экономическому развитию» о прекращении деятельности в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указано, что Организация внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 14 июня 2005 года, учетное дело № 1614030061. Местонахождение ответчика и его юридический адрес: 420111, .... Ответчик с 2012 года не информирует орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности. 20 июня 2012 года в адрес ответчика было направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства. 22 мая 2013 года в адрес ответчика было направлено повторно аналогичное предупреждение. Отчетность по установленным формам в уполномоченный орган ответчик также не предоставляет. За неоднократные грубые нарушения требований закона истец просит суд принять решение в вышеизложенной формулировке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления, дело просил рассмотреть в их отсутствии.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со статьей 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Согласно статьи 29 Федерального Закона ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц;
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по РТ 14 июня 2005 года (л.д.6). Местонахождение ответчика и его юридический адрес: 420111, ....
15 июля 2013 года на основании подпункта 4 пункта 5 статьи 32 ФЗ № 7-ФЗ изучены материалы учетного дела НП “Содействие экономическому развитию”. По результатам его изучения установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 32 ФЗ № 7, в соответствии с которой некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, ответчик указанную информацию не предоставляет.
20 июня 2012 года в адрес ответчика было направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства (л.д.9).
22 мая 2013 года в адрес ответчика было направлено повторно аналогичное предупреждение (л.д.11).
Все вышеизложенное суд расценивает как неоднократное грубое нарушение закона в деятельности общественного объединения и основание для прекращения деятельности юридического лица в судебном порядке.
Ответчику в соответствии со статьей 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчиков истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны, иск подлежит удовлетворению
Руководствуясь статьями 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить.
Ликвидировать юридическое лицо – Некоммерческое партнерство «Содействие экономическому развитию» и исключить его из государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Е.Н. Леденцова