Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт», Управлению ЕИРЦ «Долгопрудный», ПАО «Россетти Московский регион», Филиал ПАО «Россетти Московский регион» - Северные электрические сети, СНТ «Лесная поляна» о признании договора на оказание платных услуг на поставку электронергии прекратившим свое действие,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», Управлению ЕИРЦ «Долгопрудный», ПАО «Россетти Московский регион», Филиал «Россетти Московский регион» - Северные электрические сети, СНТ «Лесная поляна» о признании договора на оказание платных услуг на поставку электронергии по лицевому счету № через приборы учета и потребление КТП по адресу: <адрес>, на территории СНТ «Лесная поляна», прекратившим свое действие с момента заключения Договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней в лице представителя по доверенности ФИО2 и ПАО «Россетти Московский регион» был заключен Договор передачи имущества (дарения) № по условиям которого истец передала ответчику в собственность на безвозмездной основе электросетевое имущество, расположенное по адресу: <адрес> Между тем с момента заключения Договора дарения ей продолжает идти начисление платных услуг на поставку электронергии по лицевому счету № через приборы учета. Истец неоднократно обращалась в АО «Мосэнергосбыт» о расторжении договора, однако ее требования по настоящее время не исполнены.

В уточненном иске просит суд о признании договора на оказание платных услуг на поставку электроэнергии по лицевому счету № через приборы учета и потребление КТП по адресу <адрес> прекратившим свое действие с момента заключение Договора Дарения № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представители истца по доверенности исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в ранее представленном письменном отзыве исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Представители Управления ЕИРЦ «Долгопрудный», ПАО «Россетти Московский регион», Филиала «Россетти Московский регион» - Северные электрические сети, СНТ «Лесная поляна» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не представивших сведения об уважительных причинах неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими отказу в их удовлетворении ввиду следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п.2, 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.п.1, 2, 7 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является потребителем услуг по Договору энергоснабжения индивидуального жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>

Указанный договор был заключен в рамках Договора № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Как указывает ответчик, по вышеуказанному адресу расчеты ведутся по индивидуальному прибору учета.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 и ПАО «Россетти Московский регион» был заключен Договор передачи имущества (дарения) № по условиям которого ФИО1 передала ПАО «Россетти Московский регион» в собственность на безвозмездной основе электросетевое имущество, расположенное по адресу: <адрес>

Как указывает истец, после заключения Договора дарения, ей продолжает начисляться оплата за электроэнергию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ей начислена задолженность за потребленную электроэнергию согласно показаниям прибора индивидуального учета в размере 603 301 руб. 04 коп., хотя с ДД.ММ.ГГГГ года она перестала являться собственником энергопринимающих устройств. Истец неоднократно предпринимала попытки расторгнуть договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчики уклоняются от этого.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в ЕИРЦ «Долгопрудный» с заявлением о расторжении договора энергоснабжения № о ДД.ММ.ГГГГ года и закрытии лицевого счета №, которому была приложена копия договора дарения №

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в своих возражениях указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО1 поступило заявление о расторжении договора энергоснабжения № о ДД.ММ.ГГГГ года и закрытии лицевого счета № на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако к данному заявлению сам договор дарения приложен не был.

Также представитель ответчика указывает, что документы, подтверждающие передачу абонентской подстанции на баланс ПАО «Россетти Московский регион» в АО «Мосэнергосбыт» по настоящее время не представлены, в связи с чем, не представляется возможным прекратить договор электроснабжения и произвести перерасчет с закрытием лицевого счета.

Относительно довода о передаче имущества по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и по мнению истца прекращения обязательств несения расходов с ее стороны, то на дату рассмотрения дела процедура передачи имущества не завершена, передаваемое электрическое имущество находится на стадии постановки на баланс, что следует из письма ПАО Россети от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имущество ПАО Россети по акту не принято, процедура по договору дарения не завершена, вместе с этим истец не обращалась в АО «Мосэнергосбыт» с соответствующим заявлением о прекращении договора электроснабжения и производстве перерасчета с закрытием лицевого счета, а также о прекращении подачи электроэнергии, с представлением документов, подтверждающих переход права собственности, то суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт», Управлению ЕИРЦ «Долгопрудный», ПАО «Россетти Московский регион», Филиал «Россетти Московский регион» - Северные электрические сети, СНТ «Лесная поляна» о признании договора на оказание платных услуг на поставку электронергии по лицевому счету № через приборы учета и потребление КТП по адресу: <адрес> прекратившим свое действие с момента заключения Договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.04.2022

Председательствующий Д.А. Молева