Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова В. В. к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «На Обводном» о возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Сотников В.В. обратился в суд с иском к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «На Обводном» (далее - ПЖСК «На Обводном») о возложении обязанности предоставить документы. В обоснование требований указал, что 03 октября 2012 года в соответствии с Уставом ПЖСК «На Обводном» п. 5.6 абз. 3 он обратился к председателю ПЖСК «На Обводном» с просьбой о предоставлении в семидневный срок копий следующих документов: реестр членов кооператива, список принадлежащего кооперативу имущества, регламент проведения и принятия решения Общего собрания, утвержденный на первом собрании учредителей кооператива. До настоящего времени копии указанных документов ему не выданы. В связи с этим, истец просил обязать ответчика предоставить ему в течение трех дней после вступления в силу судебного акта реестр членов кооператива, список принадлежащего кооперативу имущества, регламент проведения и принятия решения Общего собрания, утвержденный на первом собрании учредителей кооператива.

Истец Сотников В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ПЖСК «На Обводном» Воронов М.Б., действующий на основании доверенности, с иском не согласился. В обоснование возражений ссылался на невозможность исполнить требования истца, т.к. реестр членов кооператива и регламент проведения и принятия решения Общего собрания, утвержденный на первом собрании учредителей кооператива, у ответчика отсутствует. Указанные документы неоднократно запрашивались председателем правления ПЖСК «На Обводном» К.С у предыдущих председателей, но переданы не были. Реестр членов кооператива вновь не заводился, т.к. заявления о вступлении в кооператив также отсутствуют. Ответчик имеет возможность и не возражает передать истцу список принадлежащего кооперативу имущества, но полагает необходимым указать, что какое-либо недвижимое имущество в собственности ПЖСК «На Обводном» отсутствует.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В процессе судебного разбирательства установлено, что Сотников В.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24 апреля 2008 года (серия №).

Также установлено, что ПЖСК «На Обводном» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес> в г. Архангельске, что сторонами не оспаривалось.

Считая себя членом ПЖСК «На Обводном», истец обратился к ответчику с письменным заявлением от 03.10.2012 и просил предоставить ему копии следующих документов: реестр членов кооператива, список имущества, принадлежащего кооперативу, регламент проведения и принятия решения Общего собрания, утвержденный на первом собрании учредителей кооператива. Указанное заявление было получено ответчиком 06.10.2012, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

В связи с тем, что ни запрошенные документы, ни ответ на заявление получен не был, обратился в суд с данным иском, полагая свои права нарушенными.

Разрешая спор по существу, суд находит исковые требования обоснованными в силу следующего.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.11.2012 ПЖСК «На Обводном» является юридическим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

В силу п. 5.6. устава ПЖСК «На Обводном», утвержденным протоколом общего собрания членов ПЖСК «На Обводном» от 24.09.2008, член кооператива имеет право получать любую информацию о деятельности кооператива.

Согласно п. 1.8. устава ПЖСК «На Обводном», в кооперативе ведется Реестр членов кооператива.

При этом, как следует из положений п. 4.3.3 названного устава, обязанность ведения Реестра членов кооператива возложена на председателя Правления.

Более того, на основании п. 4.2.6. устава, порядок принятии решения Общего собрания устанавливается регламентом, разработанным и утвержденным на первом Общем собрании учредителей кооператива.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о предоставлении ему информации, касающейся деятельности кооператива, являются обоснованными.

Согласно положений устава ПЖСК «На Обводном» в кооперативе принят регламент, разработанный и утвержденный на первом Общем собрании учредителей кооператива, а также предусмотрено ведение реестра членов кооператива.

Поскольку данные документы являются необходимыми для решения вопроса о созыве и проведении общего собрания членов ПЖСК «На Обводном», инициатором которого вправе выступить в указанном в уставе кооператива порядке Сотников В.В., по требованию истца ответчик обязан был их предоставить.

Ссылка представителя ответчика на отсутствие вышеуказанных документов у действующего председателя правления кооператива по причине непередачи их предыдущими председателями правления, правового значения для рассматриваемого спора не имеет.

При этом суд учитывает, что действующий председатель правления кооператива, во исполнение возложенных на него обязанностей, имел возможность сформировать реестр членов ПЖСК «На Обводном», равно как поставить на обсуждение общего собрания членов кооператива вопрос о внесении изменений в устав кооператива в части исключения ссылки на регламент, разработанный и утвержденный на первом Общем собрании учредителей кооператива, в случае его отсутствия.

Также, по мнению суда, Сотников В.В. вправе был требовать от ответчика предоставления ему списка принадлежащего кооперативу имущества. По запросу суда данный список представителем ответчика был представлен в материалы дела, что подтверждает возможность направления его копии истцу.

Принимая во внимание, что со стороны ПЖСК «На Обводном» созданы препятствия в реализации прав истица на ознакомление с указанной информацией, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сотникова В.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сотникова В. В. к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «На Обводном» о возложении обязанности предоставить документы - удовлетворить.

Обязать потребительский жилищно-строительный кооператив «На Обводном» предоставить Сотникову В. В. реестр членов кооператива, список принадлежащего кооперативу имущества, регламент проведения и принятия решения Общего собрания, утвержденный на первом собрании учредителей кооператива в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с потребительского жилищно-строительного кооператива «На Обводном» в пользу Сотникова В. В. уплаченную при подаче иска государственную пошлину 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Е.В. Кучьянова

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2013 года.