Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков,

установил:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ВЭС-3594-18/3939-Э-18 от 12 марта 2018 г., заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО2; взыскать с ФИО2 неустойку за нарушение сроков оплаты расходов за технологическое присоединение в размере 105 448,50 руб.; неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 105 448,50 руб.; убытки в размере 48 144 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 791 руб.

Требования мотивированы тем, что 12 марта 2018 г. между ПАО «Россети Ленэнерго» и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ВЭС-3594-18/3939-Э-18. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «коттеджный поселок», расположенного на земельном участке по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, вблизи <адрес>, уч. №, кадастровый №. Пунктом 8 установлена обязанность заявителя исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение. Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора, то есть до 12 марта 2019 г. обязанность ответчика по внесению платы за технологическое присоединение исполнена с нарушением срока. Просрочка заявителя по исполнению обязательств оп оплате услуг за технологическое присоединение наступает с 27 марта 2018 г. по 19 апреля 2018 г., с 8 сентября 2018 г. по 5 марта 2021 г., что с учетом положений ст. 193, 194 ГК РФ составляет 934 дня. Размер неустойки по образовавшейся задолженности по состоянию на 5 марта 2021 г. составляет 269 832,60 руб. С учетом ограничения, установленного пп. «в» п. 16 Правил и п. 17 договора общий размер неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки. Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков внесения платы за технологическое присоединение по договору составляет 105 448,50 руб. Нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя наступает с 13 марта 2019 г. Поскольку в установленные договором сроки, мероприятия по технологическому присоединению со стороны заявителя исполнены не были, 8 апреля 2020 г. в адрес ответчика направлена претензия о нарушении срока исполнения обязательств по договору и предложение расторгнуть договор. Ответа от ответчика на претензию не поступило. Просрочка заявителя по исполнению обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению наступает с 13 марта 2019 г. и на 5 марта 2021 г. составляет 724 дня. Размер неустойки по образовавшейся задолженности по состоянию на 5 марта 2021 г. составляет 209 163,60 руб. С учетом ограничения, установленного пп. «в» п. 16 Правил и п. 17 договора общий размер неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки. Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 105 448,50 руб. Ссылаясь на нормы ст. 309, 310, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения договора № ОД-ВЭС-3594-18/3939-Э-18, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 истец просит расторгнуть с ответчиком договор, взыскать с него неустойки, возместить убытки. (л.д. 5-10)

Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. (л.д. 120)

Присутствовавший в судебном заседании 17 августа 2021 г. представитель ответчика ФИО3 после перерыва, объявленного в связи с удовлетворением его ходатайства о предоставлении времени для подготовки возражений, в судебное заседание 26 августа 2021 г. не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что 12 марта 2018 г. между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ВЭС-3594-18/3939-Э-18. (л.д. 21-22)

В соответствии с п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «коттеджный поселок», расположенного (который будет распологаться) на земельном участке по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, вблизи <адрес>, уч. №, кадастровый №.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 8 договора установлено, что ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 26 декабря 2017 г. № 648-п и составляет 113 634 руб., в том числе НДС 18 % - 17 334 руб.

Пунктом 11 договора определено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение в сумме 11 363,40 руб., в том числе НДС 18 %, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

30 % платы за технологическое присоединение в сумме 34 090,20 руб., в том числе НДС 18 %, вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

20 % платы за технологическое присоединение в сумме 22 726,80 руб., в том числе НДС 18 %, вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

30 % платы за технологическое присоединение в сумме 34 090,20 руб., в том числе НДС 18 %, вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение в сумме 11 363,40 руб., в том числе НДС 18 %, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Согласно п. 12 договора датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

В п. 15 договора стороны согласовали, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В силу п. 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение превышает 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первый настоящего пункта в случае необоснованного уклонения либо отказа о ее уплаты.

26 марта 2019 г. между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору № ОД-ВЭС-3594-18/3939-Э-18 от 12 марта 2018 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. (л.д. 30)

Согласно дополнительному соглашению пункт 10 договора изложен в следующей редакции:

«Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 26 декабря 2017 г. № 648-п и составляет 115 560 рублей, включая НДС 20 % - 19 260 руб.»

Пункт 11 договора дополнен абзацами следующего содержания:

«В отношении платежей по Договору, осуществленных Заявителем в период до 13 декабря 2018 г. включительно, разница между НДС, исчисленным по 18 % в отношении оплаченной в указанный выше период суммы, и НДС по ставке 20 %, подлежащим начислению на сумму, оплаченную в указанный выше период, подлежит перечислению Заявителем на расчетный счет ПАО «Ленэнерго» не позднее 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В платежном поручении на оплату НДС к авансовым платежам, осуществленным Заявителем до 31.12.2018 включительно, в назначении платежа подлежат указанию «НДС доплата 2 % по дополнительному соглашению к договору № ОД-ВЭС-3594-18/3939-Э-18 от 12.03.2018 г.».

В отношении платежей по Договору, осуществленных после 01.01.2019 г. включительно, оплата производится в сроки, установленные настоящим пунктом с применением к очередному платежу ставки НДС 20 %».

Истец указывает, что по состоянию на 5 марта 2021 г. у ответчика возникла обязанность по оплате и произведена оплата следующих сумм:

11 363,40 руб. должно быть оплачено в течение 15 дней со дня заключения договора, то есть до 26 марта 2018 г., оплата ответчиком произведена 19 апреля 2018 г. в размере 11 556 руб.;

34 090,20 руб. должно быть оплачено в течение 60 дней со дня заключения договора, то есть до 10 мая 2018 г., оплата ответчиком произведена 19 апреля 2018 г. в размере 33 897,60 руб.;

22 726,80 руб. должно быть оплачено в течение 180 дней заключения договора, то есть до 7 сентября 2018 г., оплата ответчиком не произведена.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, доказательств внесения платы по договору в другом размере суду не представлено.

Уведомление о выполнении ответчиком технических условий ПАО «Россети Ленэнерго» не поступало.

13 ноября 2018 г. истец направил в адрес ответчика уведомление об исполнении сетевой организацией обязательств по договору от 9 ноября 2018 г. (л.д. 26, 27-29)

9 апреля 2020 г. истец направил в адрес ответчика претензию от 8 апреля 2020 г., содержащую требование о расторжении договора и требование о внесении платы за услугу технологического присоединения, неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению, неустойки за нарушение мероприятий по внесению платы за услуги. (л.д. 31-32, 33-34)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных данным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее - Правила № 861).

В силу п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 16 Правил № 861 (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Подпунктом «в» п. 16 вышеуказанных Правил и п. 17 договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно п. 16(3) Правил № 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу пп. «г» п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В соответствии с п. 16(5) Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пунктом 16(6) указанных Правил предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты расходов за технологическое присоединение, неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что со стороны ответчика не представлены возражения относительно того, что платежи были внесены им в ином размере либо в иной срок, нежели указал истец, а также не представлены сведения о направлении истцу уведомления о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты расходов за технологическое присоединение, неустойка за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Просрочка ответчика по исполнению обязательств по оплате услуг за технологическое присоединение имелась в периоды с 27 марта 2018 г. по 19 апреля 2018 г., с 8 сентября 2018 г. по 5 марта 2021 г., просрочка составила 934 дня.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за неисполнение условий договора об оплате составляет 105 448,50 руб. (0,25% (размер неустойки) х 115 560 руб. (размер платы по договору), х 365 дней (количество дней просрочки с учетом ограничения, установленного п. 17 договора – 1 год).

Просрочка ответчика по исполнению обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению наступила с 13 марта 2019 г. (по истечении предусмотренного п. 5 договора срока – 12 месяцев со дня заключения договора) и на 5 марта 2021 г. составила 724 дня.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за неисполнение технических условий договора составляет 105 448,50 руб. (0,25% (размер неустойки) х 115 560 руб. (размер платы по договору), х 365 дней (количество дней просрочки с учетом ограничения, установленного п. 17 договора – 1 год).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ одновременно содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений в их взаимосвязи, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. При этом учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Предъявленная к взысканию неустойка в общем размере, превышающем сумму оплаты по договору, не может быть признана соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе период просрочки исполнения обязательств, а также компенсационную природу неустойки, и явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что взыскиваемый с ответчика размер неустойки за нарушение сроков оплаты расходов за технологическое присоединение за период с 27 марта 2018 г. по 19 апреля 2018 г., с 8 сентября 2018 г. по 5 марта 2021 г. подлежит уменьшению до 30 000 руб., взыскиваемый с ответчика размер неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 13 марта 2019 г. по 5 марта 2021 г. – до 30 000 руб.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки в большем размере суд не усматривает.

Истцом заявлено требование о расторжении договора.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушен срок исполнения технических условий и обязательств по договору более, чем на 12 месяцев, что является существенным нарушением, а истцом свои обязательства по технологическому присоединению объекта ответчика были исполнены надлежащим образом, досудебный порядок разрешения спора соблюден, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ВЭС-3594-18/3939-Э-18 от 12 марта 2018 г., заключенного между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО2

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика убытков.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с приложением 4 к приказу комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградкой области от 26 декабря 2017 г. № 648-п «Об установлении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности, формул для расчета платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям сетевых организаций Ленинградской области на территории Ленинградской области на 2018 год» ставка для расчета платы за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю составляет 272 руб. за каждый кВт, без учета НДС.

Убытки истца составили 48 144 руб. исходя из следующего представленного им расчета: 272 х 150 х 1,18, где 272 руб. – ставка платы за подготовку и выдачу технических условий, 150 кВт – присоединяемая мощность по договору, 1,18 – НДС 18%.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, ответчиком допущено существенное нарушение договора, послужившее основанием для его расторжения, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 48 144 руб., размер которых определен согласно тарифу, установленному приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградкой области от 26 декабря 2017 г. № 648-п.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 11 791 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ВЭС-3594-18/3939-Э-18 от 12 марта 2018 г., заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков оплаты расходов за технологическое присоединение в размере 30 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 30 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» убытки в размере 48 144 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 791 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Левичева

Мотивированное решение составлено 2 сентября 2021 г.