Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску ФИО3 к ИП ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что (дата). между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен договор № на выполнение проектных работ.

Согласно п. 1.1 договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ (на стадии - «Мудборд-концепция» по разработке концепции дизайна интерьера квартиры по адресу .

Согласно п. 1.3 договора, в перечень работ по Договору входит: обсуждение бюджета: перепланировка 2 варианта (при необходимости), концепция 2-3 варианта по каждому помещению, 3D визуализация в 2х вариантах дизайна по 5 ракурсов, корректировки 3D визуализаций, спецификация мебели и материалов; ЧЕРТЕЖИ: обмерный план с привязкой инженерных коммуникаций, демонтаж перегородок (при необходимости), планировочное решение с экспликацией помещений, эргономика планировочного решения, план с расстановкой мебели с указанием размеров, монтажный план перегородок и ГКЛ конструкций с указанием дверных проемов, план размещения санитарно - технического оборудования, планы напольных покрытий с указанием раскладки и стыков покрытий, планы потолков с указанием типов материалов и уровней, развертки стен с указанием типов материалов и электрики, комплексный чертеж электрики с указанием мебели, чертеж розеток, чертеж выключателей с коммуникацией светильников, чертеж освещения с привязками размещения; авторский надзор: выезд на объект 2 раза в неделю, контроль, чтобы строительная бригада реализовала дизайн- проект в соответствии с интерьерными и инженерными чертежами в рамках выделенного бюджета.

Ответчик ФИО3 приняла на себя обязательства принять и оплатить в полном объеме выполненные работы (п. 1.4 Договора).

Стоимость работ по проектированию, указанных в п. 1.1. и п.1.3, настоящего Договора составляет 229 500 рублей. Оплата по договору производится в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30 %, в сумме 68 850 рублей от договорной стоимости работ по разработке документации производится в течение 3 (трех) рабочих дней со дня заключения договора (п.2.2.1 договора), второй платеж в размере 30 % в сумме 68 850 рублей от договорной стоимости работ по разработке документации производится в течение 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения визуализаций и основных чертежей(п.2.2.2.), третий платеж в размере 30 %, что составляет 68 850 рублей от договорной стоимости работ по разработке документации производится в течение 3 (трех) рабочих дней после передачи проекта Заказчику(2.2.3),окончательный платеж в размере 10 % в сумме 22 950 рублей от договорной стоимости работ по разработке дизайн - проекта и реализации производится в течение 3 (трех) рабочих дней после сдачи объекта Заказчику

(дата). между ИП ФИО1 (заказчик) и дизайнером интерьера ФИО4 (подрядчик) был заключен договор подряда на разработку дизайн- проекта жилого помещения, расположенного по адресу .

Ответчиком ФИО2 были произведены платежи (дата) - 68 850 рублей, (дата) - 60 000 руб. (недоплата 8 850 руб.).

(дата) договор № на выполнение проектных работ от (дата) был исполнен, кроме работ по авторскому надзору, в связи с досрочным прекращением работ в соответствии с п. 4.10 Договора. Дизайн-проект интерьера ответчику ФИО5 был сдан в полном объеме и принят ею.

Задолженность по оплате выполненных работ составила 77 700 рублей (часть второго платежа (8 850 рублей) и третий платеж (68 850 рублей).

В связи с досрочным прекращением работ по авторскому надзору дизайнером интерьера, в сумму стоимости выполненных работ не входит сумма, предусмотренная п. 2.2.4 договора - 10% - 22 950 рублей.

Требование от (дата) о выплате задолженности по договору в размере 77 700 рублей, направленное (дата) путем почтового отправления ответчик добровольно не удовлетворила.

Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму 8 850 рублей за период с (дата) по (дата). в размере 127 руб. 22коп., на сумму 77 700 руб. за период с (дата) по (дата) в размере 906 руб.43коп.

Кроме того, истец просил взыскать неустойку согласно п. 5.4 договора за задержку оплаты выполненных работ за период с (дата) по (дата) в размере 0,01 % от стоимости выполненных неоплаченных работ, но не более 10% от цены договора, что составляет 22 950руб.

Затем истец уточнил исковые требования и просил:

расторгнуть договор подряда,

взыскать задолженность по договору 66230руб.40коп., исключая оплату в части решения объединения кухни и лоджии в связи с несоответствием строительным и санитарным нормам,

проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 8850руб. за период с 26.09.2021г. по 6.12.2022г. в размере 127руб.22коп., и на сумму 66230руб. за период с (дата). по (дата). в размере 4346руб.92коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать с ответчика до фактического исполнения решения суда,

неустойку за нарушение условий по оплате в размере 21803руб.04коп. (л.д.229-235)

Ответчик обратилась со встречным иском, ссылаясь на то, что ИП ФИО1 не предоставил необходимую и достоверную информацию о выполняемой им работе (оказываемой им услуги), обеспечивающую возможность правильного выбора. Условие об авторском надзоре для заказчика являлось существенным условием договора. При переходе к практической реализации дизайн-проекта, выяснилось, что он в практическом плане не может быть реализован, поскольку грубо нарушаются строительные нормы и правила, при обнаружении данных нарушений контролирующими организациями заказчик будет подвергнут штрафу, поскольку реализация проекта ставит под угрозу конструкции многоквартирного дома и проживающих в нем жильцов. На просьбу заказчика приехать и осуществить авторский надзор подрядчик отказался, то есть в одностороннем порядке расторг договор, при этом никаких законных требований не выставил и не обосновал свою позицию, обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору.

ИП ФИО1 нарушил закрепленные договором сроки выполнения работ, в нарушение условий договора не передал обусловленный договором результат своей работы, фактически выполнил часть своих обязательств (дата). Выполненные работы имеют недостатки, что подтверждается свидетельскими показаниями. ИП ФИО1 нарушил сроки удовлетворения требований потребителя согласно направленной претензии.

Неисполнением условий договора подряда заказчику были причинены моральные страдания.

ФИО3 просила расторгнуть договор № от (дата)., выплатить уплаченную по договору сумму 128000руб., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в сумме 80000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30000руб., убытки в сумме 30000руб.,моральный вред в сумме 50000руб., судебные расходы в сумме 10000руб., штраф в сумме 50000руб.(л.д.137-141)

Затем ответчик уточнила исковые требования и просила:

- расторгнуть договор № от (дата).,

- взыскать 128000руб., оплаченных по договору,

- неустойку в размере 220000руб. за нарушение сроков исполнения договора,

- компенсацию морального вреда в размере 50000руб.,

- расходы на экспертное исследование в сумме 8930руб.,

- расходы по оплате помощи представителя в сумме 20000руб.,

- штраф в сумме 229500руб.(л.д.239)

В судебном заседании истец, 3-е лицо на стороне истца ФИО4 исковые требования поддержали.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Установлено, что (дата). между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен договор № на выполнение проектных работ(л.д.10-15).

Согласно п. 1.3 договора, в перечень работ по договору входит: обсуждение бюджета, перепланировка 2 варианта (при необходимости), концепция 2-3 варианта по каждому помещению, 3D визуализация в 2х вариантах дизайна по 5 ракурсов, корректировки 3D визуализаций, спецификация мебели и материалов; ЧЕРТЕЖИ: обмерный план с привязкой инженерных коммуникаций, демонтаж перегородок (при необходимости), планировочное решение с экспликацией помещений, эргономика планировочного решения, план с расстановкой мебели с указанием размеров, монтажный план перегородок и ГКЛ конструкций с указанием дверных проемов, план размещения санитарно - технического оборудования, планы напольных покрытий с указанием раскладки и стыков покрытий, планы потолков с указанием типов материалов и уровней, развертки стен с указанием типов материалов и электрики, комплексный чертеж электрики с указанием мебели, чертеж розеток, чертеж выключателей с коммуникацией светильников, чертеж освещения с привязками размещения; авторский надзор: выезд на объект 2 раза в неделю, контроль, чтобы строительная бригада реализовала дизайн- проект в соответствии с интерьерными и инженерными чертежами в рамках выделенного бюджета.

Срок выполнения работ по договору составляет 60 календарных дней с даты подписания договора.(п.4.1. договора)

Работы по выполнению рабочего проекта по договору будут считаться выполненными подрядчиком после передачи проекта в составе, указанном в п.1.3 договора и подписанием сторонами акта приема-передачи выполненных работ.(п.4.2 договора)

Согласно п. 4.3 договора на следующий день по окончании срока выполнения работ, указного в п. 1.3 договора подрядчик представляет для подписания заказчику акт приема-передачи документации в 2х экземплярах, а так же передает на согласование заказчику комплект проектной документации, входящей в рабочий проект в2х экземплярах, электронную версию проектной документации, входящей в рабочий проект.

Подрядчик в течение 5 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи документации предоставляет заказчику акт о приемке выполненных работ в2х экземплярах. Заказчик в течение 5 рабочих дней должен подписать акт или направить подрядчику в письменной форме отказ от подписания договора с указанием причин (п.4.4).

Согласно п. 4.5 договора если заказчик в течение 5ти рабочих дней не подпишет акт или письменно не подтвердит свой отказ от подписания с указанием причин отказа, работа по настоящему договору будет считаться принятой Заказчиком.

В случае отказа заказчиком от приемки работ сторонами в течение 5ти рабочих дней с момента получения подрядчиком мотивированного отказа составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.(п.4.7 договора)

В случае досрочного прекращения работ по договору заказчик обязан принять от подрядчика по акту разработанную им проектную документацию, входящую в рабочий проект по степени ее готовности на момент прекращения работ и оплатить ее стоимость за вычетом произведенных авансовых платежей.(п.4.10 договора).

Согласно п. 1.1. договора подрядчик по поручению заказчика обязуется выполнить работы по разработке дизайн проекта, а заказчик обязуется принять работы по акту приема-сдачи выполненных работ и оплатить их. Согласно п. 1.3 договора выполняемые работы включают обсуждение бюджета: перепланировка 2 варианта (при необходимости), концепция 2-3 варианта по каждому помещению, 3D визуализация в 2х вариантах дизайна по 5 ракурсов, корректировки 3D визуализаций, спецификация мебели и материалов; ЧЕРТЕЖИ: обмерный план с привязкой инженерных коммуникаций, демонтаж перегородок (при необходимости), планировочное решение с экспликацией помещений, эргономика планировочного решения, план с расстановкой мебели с указанием размеров, монтажный план перегородок и ГКЛ конструкций с указанием дверных проемов, план размещения санитарно - технического оборудования, планы напольных покрытий с указанием раскладки и стыков покрытий, планы потолков с указанием типов материалов и уровней, развертки стен с указанием типов материалов и электрики, комплексный чертеж электрики с указанием мебели, чертеж розеток, чертеж выключателей с коммуникацией светильников, чертеж освещения с привязками размещения; авторский надзор: выезд на объект 2 раза в неделю, контроль, чтобы строительная бригада реализовала дизайн- проект в соответствии с интерьерными и инженерными чертежами в рамках выделенного бюджета.

Результатом выполненных работ по настоящему договору является готовый дизайн-проект жилого помещения в виде распечатанного цветного альбома А3 в 2х экземплярах с отправкой копии в электронном виде.(л.д.25-26)

Проанализировав содержание представленных договоров, суд приходит к выводу о том, что между сторонами ИП ФИО1 и ФИО3 сложились правоотношения, регулируемые положениями о договоре подряда, между ИП ФИО1 и ФИО4 отношения по договору субподряда.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Согласно статье 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, но своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Из материалов дела усматривается, что акт выполненных работ по договору субподряда от (дата). между ФИО4 и ФИО1 в части работ по разработке дизайн-проекта интерьера был подписан (дата).(л.д.29)

Акт приема-передачи от (дата). между ИП ФИО1 и ответчиком ФИО3 не был подписан. В примечании указано: «ФИО3 внесла предоплату 128000 для ФИО4 Не согласна с итоговой стоимостью проекта, т.к. договор был расторгнут дизайнером ФИО4 на этапе подготовки к сдаче печатной версии дизайн-проекта и сопровождения в итоге не было.». (л.д.16).

В ходе рассмотрения дела установлено, что дизайн-проект находится у заказчика ФИО6, проект обозревался судом и как следует из пояснений ответчика данный проект она реализует, выполняя ремонт в квартире. В ходе реализации проекта возникают проблемы со строителями, поскольку реализовать данный проект невозможно по техническим причинам, что по ее мнению подтверждено показаниями свидетеля и заключением специалиста.

В соответствии с экспертным исследованием ИП ФИО7 представленная проектная документация в части решения объединений помещений кухни и лоджии не соответствует требованиям строительных и санитарных норм и правил.(л.д.149-168).

Истец ИП ФИО1 с учетом данного исследования произвел перерасчет выполненных работ, исключив оплату в части решения объединения кухни и лоджии в связи с несоответствием строительным и санитарным нормам, несмотря на то, что 3е лицо в судебном заседании поясняла о том, что заказчик настаивала именно на проекте с учетом объединения кухни и лоджии. Данное обстоятельство ФИО3 не оспаривалось.

Согласно п. 1.2 договора подряда подрядчик не производит согласование проектной документации со всеми заинтересованными организациями, разрешительными и надзорными структурами.

Показания свидетеля ФИО8 о том, что реализация дизайнерского проекта в ванной комнате затруднительна, суд не может положить в основу требований ФИО3 о расторжении договора и взыскании убытков по следующим основаниям.

Дизайн-проект квартиры представляет собой пакет документов с различными вариантами планировки жилых помещений, семами, 3D-визуализацией или иллюстрациями.

Истцом были выполнены работы согласно п. 1.3 договора, а именно обсуждение бюджета, перепланировка 2 варианта (при необходимости), концепция 2-3 варианта по каждому помещению, 3D визуализация в 2х вариантах дизайна по 5 ракурсов, корректировки 3D визуализаций, спецификация мебели и материалов; ЧЕРТЕЖИ: обмерный план с привязкой инженерных коммуникаций, демонтаж перегородок (при необходимости), планировочное решение с экспликацией помещений, эргономика планировочного решения, план с расстановкой мебели с указанием размеров, монтажный план перегородок и ГКЛ конструкций с указанием дверных проемов, план размещения санитарно - технического оборудования, планы напольных покрытий с указанием раскладки и стыков покрытий, планы потолков с указанием типов материалов и уровней, развертки стен с указанием типов материалов и электрики, комплексный чертеж электрики с указанием мебели, чертеж розеток, чертеж выключателей с коммуникацией светильников, чертеж освещения с привязками размещения.

Авторский надзор, включающий выезд на объект 2 раза в неделю, контроль за реализацией строительной бригадой дизайн- проекта в соответствии с интерьерными и инженерными чертежами в рамках выделенного бюджета истец не осуществлял, оплату за эту часть работы не требует.

Договор подряда мог быть заключен как с условием авторского надзора, так и без такового. Авторский надзор составляет 10% от стоимости работ (4 этап оплаты) и при неисполнении авторского надзора, в остальной части договор подряда суд находит выполненным. Сам по себе тот факт, что ответчик не подписала акт приема-передачи, в то время как дизайн-проект находится у ответчика ФИО3 и ею реализуется не свидетельствует о том, что работа подрядчиком не выполнена и не принята.

Согласно представленной суду переписке между третьим лицом ФИО4 и ответчиком ФИО3, ответчик не могла определиться с конкретным вариантом, неоднократно вносила свои пожелания в проект, что требовало дополнительного времени для проектирования дополнительных вариантов, вносила изменения в ранее утвержденные варианты, изменяла пожелания по цветам интерьера, отделочным материалам и т.д.(л.д.70-134). Из анализа представленной переписки суд приходит к выводу о том, что именно по вине ответчика дизайн- проект не был выполнен в сроки, указанные в договоре.

В ходе рассмотрения дела истцом были предъявлены требования о расторжении договора, ответчиком так же было поданы встречные требования о расторжении договора. В данной ситуации, исходя из того, что авторский надзор в силу сложившихся отношений и недопонимания между сторонами не может быть осуществлен, суд считает, что договор подряда от (дата). № подлежит расторжению в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате за исполнение части выполненной работы - подготовке дизайн-проекта и его передаче ответчику.

В связи с досрочным прекращением работ в соответствии с п. 4.10 договора, дизайн-проект интерьера ответчику ФИО3 был сдан в полном объеме и принят ею.

Довод ответчика о том, что истец не предоставил полностью информацию о выполняемой работе суд находит несостоятельным, поскольку из содержания договора очевидно усматривается, что выполняемая работа состоит из 2х этапов: выполнение дизайн- проекта и авторский надзор, определена стоимость каждого этапа.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Ответчиком ФИО3 согласно условиям договора были произведены платежи (дата).( в день подписания договора) - 68 850 рублей, (дата) - 60 000 руб., недоплата составила 8 850 руб., третий платеж в сумме 68850руб. произведен не был, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

С учетом произведенного истцом расчета задолженности, исключая оплату в части решения объединения кухни и лоджии в связи с несоответствием строительным и санитарным нормам, размер задолженности составляет 66230руб.40коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.04.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С ответчика ФИО3 согласно приведенных выше норм права подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4346руб. 92коп. согласно расчету за период с (дата). на сумму 8850руб. в размере 127руб 22коп., за период с (дата). на сумму 66230руб.40коп. в размере 4219руб.70коп. Представленный истцом расчет судом проверен и суд находит его правильным

Требования о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательства так же подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5.4 договора подряда за задержку оплаты выполненных и принятых работ заказчик уплачивает исполнителю неустойку за весь период просрочки в размере 0,01 % от стоимости выполненных неоплаченных работ, но не более 10% от цены договора. За период с 7.12.2021г. по 1.06.2022г. на сумму 66230руб.40коп. подлежит взысканию неустойка в размере 337руб. 77коп.( 66230руб.40коп.* 0,01%*51день). Расчет неустойки истцом произведен неверно, поэтому требования подлежат частичному удовлетворению.

В связи с тем, что встречные требования ФИО3 о взыскании 128000руб., оплаченных по договору, неустойки в размере 220000руб. за нарушение сроков исполнения договора, компенсации морального вреда в размере 50000руб., расходов на экспертное исследование в сумме 8930руб., расходов по оплате помощи представителя в сумме 20000руб., штрафа в сумме 229500руб. являются взаимоисключающими по отношению к требованиям истца, оснований для их удовлетворения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда от 1.07.2021г., заключенный между ИП ФИО1 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 66230руб.40коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4346руб. 92коп., неустойку в сумме 337руб. 77коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму долга 66230руб.40коп. по день исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ИП ФИО1 о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 9.06.2022г.