Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что 17.07.2002г. передал ответчику 50000руб., о чем имеется расписка, 01.06.2010г. обратился к ФИО2 с требованием о возврате долга, однако последний проигнорировал его требование и долг до настоящего времени не возвратил.

Ответчик ФИО2 в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержал, просил также взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину и возместить расходы на оплату его услуг как представителя.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 получил от ФИО4 взаймы 50000руб. В подтверждение получения денежной суммы ответчиком написана расписка л.д.5/. Ответчик необоснованно уклоняется от возврата долга, поэтому имеются основания для принудительного исполнения обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд находит необоснованным требование истца об уплате процентов с 17.07.2002г., поскольку оно объективно ничем не подтверждено. Согласно формы № 1 на ФИО2 дата, указанная в расписке, это дата выдачи паспорта ответчику, которая является продолжением сведений о его паспортных данных. Расписка не содержит условий о сроке возврата долга, поэтому сумма долга должна быть возвращена в течение тридцати дней с момента предъявления требования об этом. В соответствии с претензией, направленной представителем истца ФИО2, требование о возврате долга предъявлено ответчику 01 июня 2010 года л.д.9/, с этой даты и подлежат уплате проценты.

В соответствии с Указаниями ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У учетная ставка банковского процента ЦБ РФ (ставка рефинансирования) на день предъявления иска составляет 7,75 % годовых.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 1700 руб. в возврат государственной пошлины и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности 4000 руб. в возмещение расходов по оказанию юридических услуг л.д. 11/.

Руководствуясь ст. 235, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) в возврат суммы займа, 1700 рублей (одну тысячу семьсот рублей) в возврат государственной пошлины и 4000 рублей (четыре тысячи рублей) в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ на сумму займа 50000руб. (пятьдесят тысяч рублей) подлежат уплате проценты – 7,75 % годовых, начиная с 01.06.2010г. года и по день фактической выплаты денежных средств.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский городской суд. Ответчик вправе подать в Гагаринский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Н.В. Сысоева