Гражданский кодекс часть 1

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигамедзинова ?.?. к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет», филиалу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» в г. Казани о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нигамедзинов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (далее по тексту ГОУ ВПО «РГГУ»), филиалу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» в г. Казани (далее по тексту филиал ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани) о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указал, что в период с 2009 по 2010 г. оказывал филиалу ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани учебно-образовательные услуги, не входящие в учебную нагрузку истца. Однако предоставление данных услуг истцу не оплачено ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате труда в сумме 36000 рублей.

В судебном заседании Нигамедзинов Ф.Ф. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате труда в размере 13 562 рубля 50 копеек, денежную компенсацию морального вреда в сумме 13 562 рубля 50 копеек.

Представитель ГОУ ВПО «РГГУ», филиал ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани- Беглова Г.З., действуя в рамках представленных ей доверенностью № ? от ... г. полномочий, иск Нигамедзинова Ф.Ф. не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ч.1 ст.60.2 Трудового кодекса РФ, с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (статья 151 настоящего Кодекса).

В силу ст.151 Трудового кодекса РФ, при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата.

Размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (статья 60.2 настоящего Кодекса).

На основании ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что ... между Нигамедзиновым Ф.Ф. и ГОУ ВПО «РГГУ» заключен трудовой договор (для научно-педагогических работников) № ?, в соответствии с которым Нигамедзинов Ф.Ф. принят на работу в ГОУ ВПО «РГГУ» на должность старшего преподавателя кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин филиала ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани в соответствии со штатным расписанием и должностной инструкцией для выполнения учебной, научной, методической, воспитательной и другой работы согласно индивидуальным планам, составляемым ежегодно и утверждаемым в установленном порядке, квалификационными требованиями к научно-педагогическим работникам (л.д.13-14).

... между Нигамедзиновым Ф.Ф. и филиалом ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани заключен договор № ? возмездного оказания услуг, согласно которому филиал ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани поручил, а Нигамедзинов Ф.Ф. принял на себя обязательство оказывать на кафедре гуманитарных и социально-экономических дисциплин филиала ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани следующие образовательные услуги студентам (слушателям) филиала ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани в течении 2009-2010 учебного года: СОГУ, философия, История государственного управления России, Отечественная история, История мировых цивилизаций, Государственность России на рубеже ХХ-ХХI веков (д.д.15).

В соответствии с п.3.1 данного договора, за оказываемые услуги филиал ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани обязался оплачивать Нигамедзинову Ф.Ф. 70 рублей за академический час.

Согласно п.3.2 указанного договора, оплата производится согласно заявлению на почасовую оплату, согласованному начальником учебно-методического отдела филиала ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани и поданного до 25 числа текущего месяца на соответствующую кафедру филиала ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани. Окончательный расчет производится до числа месяца, следующего за месяцем, в котором подано заявление на почасовую оплату.

На основании докладной записки начальника учебно-методического отдела филиала ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани, Нигамедзинову Ф.Ф. были выданы дополнительные ведомости на оказание с 11 января до конца мая месяца образовательных услуг студентам очной формы обучения Харисову Р.Р., Ворониной А, Анисимовой А.В., Зачесову С.А., Рябухову А.В., Кондратьевой М.С., Сиризитдинову А.В., Назмутдинову А. по дисциплине «История мировых цивилизаций»; Костюнину А.Н., Хамидуллиной А., Харисову Р.Р., Глушковой Л., Кондратьевой М.С., Сиризитдинову А.В., Анисимовой А.В., Зачесову С.А., Рябухову А.В. по дисциплине «Отечественная история»; Мардановой А. по дисциплине «Государственность на рубеже ХХ-ХХI веков»; Муратовой А. по дисциплине «Экономическая история»; студентам заочной формы обучения Дорониной Ю. по дисциплинам «Отечественная история», «История мировых цивилизаций»; Самородской Н.М. по дисциплине «Отечественная история»; Хасанову Р.И. по дисциплине «Философия»; Самородской Н.М., Даутову Р.Р., Петрову А.А. по дисциплине «Отечественная история» (л.д.8).

В судебном заседании Нигамедзинов Ф.Ф. пояснил о том, что им были оказаны образовательные услуги по приему зачета следующим студентам: Пискуновой Е.А. по дисциплине «СОГУ», Ибрагимовой Р. по дисциплине «СОГУ», Мардановой А.Р. по дисциплине «Государственность России на рубеже ХХ-ХХI веков», Хамидуллиной А. по дисциплине «Отечественная история», Вафиной А. по дисциплине «История мировых цивилизаций», Костюнину А. по дисциплине «Отечественная история», Харисову Р.Р. по дисциплине «Отечественная история»; по приему зачета и контрольной работы: Иванову Д.В. по дисциплине «Экономическая история России», Самородской Ю. по дисциплине «Отечественная история», Сагдиевой Г. по дисциплине «СОГУ»; по приему экзамена 17 студентам группы ГМУ- 05 заочного обучения по дисциплинам «История государственного управления России», «История политических и правовых учений»; по приему экзамена и контрольной работы Дорониной Ю. по дисциплинам «Отечественная история», «История мировых цивилизаций»; Назмутдинову А. по дисциплине «История мировых цивилизаций», Хасанову Р. по дисциплине «Философия», Самородской Н.М. по дисциплине «Отечественная история», Даутову Р.Р. по дисциплине «Отечественная история», Глушковой Л. по дисциплине «Отечественная история».

Ответчиком не произведена оплата истцу труда по оказанию образовательных услуг вышеуказанным студентам. ГОУ ВПО «РГГУ», в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств об обратном.

Представитель ответчиков в судебном заседании доводам истца об оказании последним образовательных услуг 17 студентам группы ГМУ- 05 заочного обучения по приему экзаменов по дисциплинам «История государственного управления России», «История государственного управления России» возражала. Пояснила о том, что образовательные услуги по приему экзамена по дисциплине «История государственного управления России» были оказаны Нигамедзиновым Ф.Ф. лишь одному студенту группы ГМУ- 05 заочного обучения. Учебным планом филиала ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани не предусмотрено изучение группой заочного обучения ГМУ- 05 предмета «История политических и правовых учений», поэтому экзамен по данной дисциплине студентами группы ГМУ- 05 заочного обучения не сдавался. С доводами истца о представлении образовательных услуг по приему зачета студентам: Пискуновой Е.А. по дисциплине «СОГУ», Ибрагимовой Р. по дисциплине «СОГУ», Мардановой А.Р. по дисциплине «Государственность России на рубеже ХХ-ХХI веков», Хамидуллиной А. по дисциплине «Отечественная история», Вафиной А. по дисциплине «История мировых цивилизаций», Костюнину А. по дисциплине «Отечественная история», Харисову Р.Р. по дисциплине «Отечественная история»; по приему зачета и контрольной работы: Иванову Д.В. по дисциплине «Экономическая история России», Самородской Ю. по дисциплине «Отечественная история», Сагдиевой Г. по дисциплине «СОГУ»; по приему экзамена 17 студентам группы ГМУ- 05 заочного обучения по дисциплине «История государственного управления России»; по приему экзамена и контрольной работы Дорониной Ю. по дисциплинам «Отечественная история», «История мировых цивилизаций»; Назмутдинову А. по дисциплине «История мировых цивилизаций», Хасанову Р. по дисциплине «Философия», Самородской Н.М. по дисциплине «Отечественная история», Даутову Р.Р. по дисциплине «Отечественная история», Глушковой Л. по дисциплине «Отечественная история» согласилась. Представила документы, согласно которым Нигамедзиновым Ф.Ф. также были оказаны образовательные услуги по приему зачета по дисциплине «История мировых цивилизаций» студентам Ворониной Е.И., Анисимову А.В., Зачесову С.А., Рябухову А.В., Кондратьевой М.С., Сиризитдинову А.В.; по приему зачета по дисциплине «Отечественная история» студентам Сиризитдинову А.В., Анисимову А.В., Зачесову С.А., Рябухову А.В. Анисимову А.В., Зачесову С.А., Рябухову А.В.; по приему зачета и экзамена студенту Бадретдинову; по приему экзамена студенту Волкову.

В соответствии с распоряжением № ? от ... директора филиала ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани «Об установлении по оплате труда профессорско-преподавательского состава в филиале РГГУ в г. Казани», для профессорско-преподавательского состава, обеспечивающего образовательный процесс в филиале РГГУ в г. Казани норматив времени установлен для приема устных экзаменов и зачетов 0,35 часа/чел, для приема письменных экзаменов и зачетов 0,25 часа/чел, для проведения текущей аттестации (проверка контрольных работ, тестирование, собеседование, рецензирование рефератов) 0,1 часа/чел.

Поэтому, в соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, с ГОУ ВПО «РГГУ» в пользу Нигамедзинова Ф.Ф. подлежит взысканию неполученная им заработная плата в сумме 1 025 рублей 50 копеек (((12 + 11) х 0,35) + (7 + 13 + 2) х 0,25) + (11 х 0,1) х 70).

Суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Решая вопрос о размере денежной компенсации морального вреда, суд находит требования истца завышенными и, учитывая материальные положения сторон, степень нравственных и физических страданий истца, а также доводы истца относительно личностного восприятия истцом сложившейся ситуации, которые суд находит убедительными, определяет размер денежной компенсации в сумме 1 000 рублей.

Исковые требования Нигамедзинова Ф.Ф. к филиалу ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст.55 Гражданского кодекса РФ, филиал ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани не является юридическим лицом. Более того, заявленный Нигамедзиновым Ф.Ф. спор вытекает из трудового договора от .... (для научно-педагогических работников) № ?, заключенного между Нигамедзиновым Ф.Ф. и ГОУ ВПО «РГГУ».

При таких обстоятельствах, суд находит иск Нигамедзинова Ф.Ф. к ГОУ ВПО «РГГУ», филиалу ГОУ ВПО «РГГУ» в г. Казани о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ГОУ ВПО «РГГУ» в пользу Нигамедзинова Ф.Ф. подлежит взысканию в возврат оплаченной государственной пошлины 200 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нигамедзинова ?.?. удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» в пользу Нигамедзинова ?.?. задолженность по плате труда в сумме 1025 (одна тысяча двадцать пять) рублей 50 копеек, денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 200 (двести) рублей.

В удовлетворении иска Нигамедзинова Фарида Фаимовича к филиалу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» в г. Казани о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья Э.С. Каминский