Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г. при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Окружной администрации города Якутска об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила освободить об уплаты исполнительского сбора, мотивируя следующими обстоятельствами, ____ 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Окружной администрации города Якутска в размере 50 000 руб.

В суд от судебного пристава-исполнителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 2 статьи 112 данного Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании части 7 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 13 марта 2019 года на Окружную администрацию г. Якутска возложена обязанность предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение площадью не более ___ квадратных метров отвечающее действующим санитарным нормам и степени благоустройства в соответствии с Постановлением Главы ГО «Город Якутск» № 14 от ____ 2009 года.

На основании данного решения, ____ 2019 года возбуждено исполнительное производство №____ 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. с Окружной администрации города Якутска.

Как видно из материалов, в связи с отсутствием свободного жилищного фонда ОА г. Якутска предлагала должнику заключить мировое соглашение по выкупу жилого помещения. ____ 2019 года от взыскателя поступило заявление об изменении способа исполнения решения суда посредством выплаты денежных средств, в связи с чем в суд подано заявление об изменении способа исполнения решения суда.

Определяя степень вины должника в неисполнении требований исполнительного документа в срок установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, суд учитывает указанные обстоятельства и полагает их принять в качестве оснований для освобождения от исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить Окружную администрацию города Якутска от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) от ____ 2019 года по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: В.Г. Смирникова