Гражданский кодекс часть 1

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием представителя заявителя адвоката Лебедевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО8 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Сбербанк» с вышеуказанным заявлением, мотивируя заявление обстоятельствами, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» оформила сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму <данные изъяты> рублей сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, который в августе 2014 года утратила, после посещения матери ФИО3 по месту ее жительства, об утрате сообщила в Банк. Заявитель указывает, что в силу ст.844 ГК РФ сберегательный сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика на получение по истечении установленного срока суммы вклада и процентов; в порядке статьи 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. Лицо, являющееся держателем сберегательного сертификата, и утратившее ценную бумагу, обратилось в суд с требованиями признать недействительным утраченный сберегательный сертификат на предъявителя №, оформленный ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ОАО «Сбербанк России», восстановить право на получение выплаты по указанному сберегательному сертификату, выдать новый сберегательный сертификат взамен признанного недействительным.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заявителя адвокат Лебедева Л.В. в судебном заседании на заявлении настаивает, приводя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в представленном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации Ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец (статья 143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.Как следует из представленной информации подразделением Центрального подчинения многофункционального сервисного центра «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» в форме справки по сберегательному сертификату № на сумму <данные изъяты> руб., сертификат оформлен в филиале №, дополнительный офис № Саратовского отделения №8622 ОАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ, первым его держателем является ФИО1 ФИО9, адрес: <адрес> (л.д.34).

В силу статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Статьями 294, 295 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

В заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданско-процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценных бумаг, факт их утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах в течение трех месяцев.

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, знакомые заявителя, пояснили, что в июле 2013 года ФИО1 оформила сберегательный сертификат, в августе 2014 года ФИО1 пояснила, что утратила сертификат после посещения по месту жительства своей матери.

Показания свидетелей являются объективными, достоверными и согласуются с другими доказательствами по делу, которые имеют существенное значение для рассмотрения дела по существу.

После обращения в Балашовский районный суд Саратовской области с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя, ДД.ММ.ГГГГ в Саратовской областной газете «Регион 64» и в газете «Балашовская правда» опубликованы объявления, в которых держателю названного выше сберегательного сертификата предлагалось подать заявление в суд о правах на указанную ценную бумагу в трехмесячный срок со дня публикации (л.д.18-30). В установленный срок соответствующего заявления не поступило.

При установленных обстоятельствах, требования истца подтверждаются исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить заявление ФИО1 ФИО10 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним.

Признать недействительным сертификат № на сумму <данные изъяты> руб., оформленный ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Саратовского отделения №8622 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО11..

Восстановить права ФИО1 ФИО12 по утраченному сберегательному сертификату № на сумму <данные изъяты> руб., оформленному ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Саратовского отделения №8622 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО14.

Решение суда является основанием для выдачи заявителю ФИО1 ФИО13 нового документа взамен признанного недействительным.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Т. Саянкина