ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-815/19 от 06.05.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)

дело № 2-815/2019

УИД 26RS0035-01-2019-000576-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 06 мая 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстиков А.Е., с участием представителя истца Съедина Г.В. – Усминской А.А., представитель ответчика администрации муниципального образования города Михайловска – Коротиной Е.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Съединой Л.И., Съединой Е.И., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Съедина Геннадия Вячеславовича к администрации муниципального образования города Михайловска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Съедин Г.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования города Михайловска в котором просил суд установить факт принятия наследства состоящего из земельного участка расположенного по <адрес>, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ИЖС с кадастровым номером и расположенных на нем жилые дома: кадастровый , Литер А, инвентарный , общая площадь 58 кв.м., количество этажей – 1; жилой дом, кадастровый , Литер Б, инвентарный , общая площадь 18,7 кв.м., количество этажей – 1 после смерти Д.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать право собственности за Съединым Г.В. на земельный участок расположенный по <адрес>, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ИЖС с кадастровым номером , жилой дом кадастровый , Литер А, инвентарный , общая площадь 58 кв.м., количество этажей – 1, расположенный по <адрес>, на жилой дом, кадастровый , Литер Б, инвентарный , общая площадь 18,7 кв.м., расположенный по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

К.М.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ИЖС с кадастровым номером , на основании свидетельства о праве о собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельном участке располагаются жилые дома: кадастровый , Литер А, инвентарный , общая площадь 58 кв.м., количество этажей – 1; кадастровый , Литер Б, инвентарный , общая площадь 18,7 кв.м., количество этажей – 1.

Жилой дом 1 принадлежит на праве общей долевой собственности в следующем порядке: 1/9 – Д.В.Г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., УД. ШГНК зарегистрировано Ставропольским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ., 1/3 – Д.В.Г. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. УД. ШГНК, зарегистрировано Ставропольским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ., 1/3 – К.М.А. на основании Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ., 1/9 – Съедину Г.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., уд. ШГНК зарегистрировано Ставропольским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ., 1/9 – С.И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. уд. ШГНК зарегистрировано Ставропольским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом 2 принадлежит на праве общей долевой собственности в следующем порядке: 1/9 – Д.В.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., УД. ШГНК зарегистрировано Ставропольским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ., 1/3 – Д.В.Г. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. УД. ШГНК, зарегистрировано Ставропольским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ., 1/3 – К.М.А. на основании Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ., 1/9 – Съедину Г.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., уд. ШГНК зарегистрировано Ставропольским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ., 1/9 – С.И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. уд. ШГНК зарегистрировано Ставропольским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. К.М.А. умерла, данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., которая приходилась истцу бабушкой.

ДД.ММ.ГГГГ. С.И.В. умер, данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., который приходился истцу родным братом.

ДД.ММ.ГГГГ. Д.В.Г. умерла, данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., которая приходилась истцу матерью.

После чего открылось наследство, состоящее из вышеперечисленного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. Съедин Г.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону , согласно которому вступил на наследство, ранее принадлежащее Д.В.Г., то есть матери истца, состоящее из ? доли на квартиру, находящейся по <адрес>.

Право собственности на земельный участок, жилой дом 1 и жилой дом 2 наследодателем при его жизни зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было, в связи с чем истец получил отказ от нотариуса, в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство на указанное имущество не может быть выдано, в связи с тем, что правовая регистрация не была проведена.

После смерти Д.В.Г. истец фактически принял наследство, состоящее из земельного участка, жилого дома 1, жилого дома 2 так как, непрерывно пользуется и поддерживает в надлежащем состоянии вышеуказанное имущество, оплачивает коммунальные услуги, также следует отметить, что Съедин Г.В. на сегодняшний день прописан по <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, установить факт принятия наследства состоящего из земельного участка расположенного по <адрес>, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ИЖС с кадастровым номером и расположенных на нем жилые дома: кадастровый , Литер А, инвентарный , общая площадь 58 кв.м., количество этажей – 1; кадастровый , Литер Б, инвентарный , общая площадь 18,7 кв.м., количество этажей – 1 после смерти Д.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать право собственности за Съединым Г.В. на земельный участок расположенный по <адрес>, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ИЖС с кадастровым номером , жилой дом кадастровый , Литер А, инвентарный , общая площадь 58 кв.м., количество этажей – 1, расположенный по <адрес>, на жилой дом, кадастровый , Литер Б, инвентарный , общая площадь 18,7 кв.м., расположенный по <адрес>.

Представитель ответчика в судебном заседании просила суд принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Съедина Е.И. в судебном заседании пояснила, что она является племянницей истца, так как её отец С.И.В. является родным братом Съедина Г.В., ДД.ММ.ГГГГС.И.В. умер, ДД.ММ.ГГГГ. Д.В.Г. умерла, которая приходилась истцу и С.И.В. матерью, следовательно, Съединой Е.И. бабушкой. В связи с чем открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, расположенной по <адрес>, денежных средств, внесенных во вклады, земельный участок расположенный по <адрес> и расположенные на нем двух жилых домов. В установленный законом срок Съедина Е.И. вступила в наследство, но не на всё имущество, на земельный участок, расположенный по <адрес> и расположенные на нем два жилых дома нотариус не смог выдать свидетельства о праве на наследство, так как правовая регистрация вышеуказанной недвижимости не проводилась. В связи с чем, истец подал исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования истца поддержала в полном объеме, на спорную недвижимость свои права не заявила, против признания права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> и расположенные на нем два жилых дома в пользу Съедина Г.В. не возражала, от своей доли на спорную недвижимость отказалась в пользу истца. Считает, что требования истца обоснованными и законными.Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Съедина Л.И. в судебном заседании пояснила, что является племянницей истца, так как её отец С.И.В. является родным братом Съедина Г.В. ДД.ММ.ГГГГ. С.И.В. умер, ДД.ММ.ГГГГ. Д.В.Г. умерла, которая приходилась истцу и С.И.В. матерью, следовательно, Съединой Л.И. бабушкой. В связи с чем открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, расположенной по <адрес>, денежных средств, внесенных во вклады, земельного участка, расположенного по <адрес> и расположенных на нем двух жилых домов. В установленный законом срок Съедина Л.И. вступила в наследство, но не на всё имущество, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> и расположенные на нем два жилых дома нотариус не смог выдать свидетельства о праве на наследство, так как правовая регистрация вышеуказанной недвижимости не проводилась. В связи с чем, истец подал исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования истца поддержала в полном объеме, на спорную недвижимость свои права не заявила, против признания права собственности на земельный участок расположенный по <адрес> и расположенные на нем два жилых дома в пользу Съедина Г.В. не возражала, от своей доли на спорную недвижимость отказалась в пользу истца. Считает, требования истца обоснованными и законными.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении С.В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ., отец – «С.В.С.», мать – «К.М.А.» (отец истца).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. С.И.В., родился ДД.ММ.ГГГГ., о чем произведена соответствующая запись , в графе отец указан «С.В.В.», в графе мать – «С.В.Г.» (брат истца).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Съедин Геннадий Вячеславович, родился ДД.ММ.ГГГГ., о чем произведена соответствующая запись , в графе отец указан «С.В.В.», в графе мать – «С.В.Г.» (истец).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. К.М.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем произведена соответствующая запись (бабушка истца).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. С.В.В., умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем произведена соответствующая запись (отец истца).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Д.С.А. и С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, о чем произведена запись . После заключения брака присвоены фамилии мужу – «Д.», жене – «Д.» (мать истца).

По данным свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Д.В.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем произведена соответствующая запись (мать истца).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. С.И.В., умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем произведена соответствующая запись (брат истца).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. К.М.А., на основании решения Шпаковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. для приусадебного участка выделено в собственность 0, 06 га., по <адрес>.

Съедину Г.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Д.В.Г., а именно на ? долю денежных средств и ? долю квартиры, расположенной по <адрес>.

По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Ставропольского края Коваленко А.П. от ДД.ММ.ГГГГ. никто ни с какими заявлениями после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Д.В.Г. не обращался, наследственное дело не регистрировалось.

Согласно записям Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на недвижимое имущество, расположенное по <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно техническому паспорту жилого дома, литер А, расположенного по <адрес>, его площадь составляет 58 кв.м., из них жилая – 43, 4 кв.м.

Согласно техническому паспорту жилого дома, литер Б, расположенного по <адрес>, его площадь составляет 18,7 кв.м., из них жилая – 9,3 кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Съедин Г.В. является наследником к имуществу Д.В.Г.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со ст. 12 ГК РФ является признание права.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с изложенным, суд находит требования Съедина Г.В. о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Съедина Геннадия Вячеславовича к администрации муниципального образования города Михайловска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Съединым Геннадием Вячеславовичем состоящего из земельного участка расположенного по <адрес>, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ИЖС с кадастровым номером и расположенных на нем жилые дома: кадастровый , Литер А, инвентарный , общая площадь 58 кв.м., количество этажей – 1; кадастровый , Литер Б, инвентарный , общая площадь 18,7 кв.м., количество этажей – 1 после смерти Д.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Съединым Геннадием Вячеславовичем право собственности на земельный участок расположенный по <адрес>, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ИЖС с кадастровым номером .

Признать за Съединым Геннадием Вячеславовичем право собственности на жилой дом кадастровый , Литер А, инвентарный , общая площадь 58 кв.м., количество этажей – 1, расположенный по <адрес>.

Признать за Съединым Геннадием Вячеславовичем право собственности на жилой дом кадастровый , Литер Б, инвентарный , общая площадь 18,7 кв.м., расположенный по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Съединым Геннадием Вячеславовичем права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков