Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк (Россельхозбанк)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 23.09.2011 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 550 000 рублей с уплатой процентов по ставке 22 % годовых, а последний обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, которое не исполнено не было.

В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** в сумме 236 253 рубля 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебных заседаниях представитель по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление

Представитель третьего лица ОСП № 1 УФССП России по Псковской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Установив, что в связи с признанием иска ответчиком, права и законные интересы других лиц не нарушены, суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), принимает признание иска. Права и законные интересы сторон соблюдены.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел № **, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 23.09.2011 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ** (л. д. 8-11).

Согласно условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 550 000 рублей на срок до 10.09.2013 с уплатой процентов по ставке 22 % годовых. При этом ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства перед ФИО1 выполнило полностью, что подтверждается банковским ордером № ** (л. д. 14).

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допускал нарушение условий кредитного договора, в связи с чем решением Псковского городского суда от 29.05.2014 № 2-2076/2014 с него в пользу истца взыскана задолженность по основному долгу и процентам в общем размере 512872 рубля 64 копейки.

При этом, в связи с длительным непогашением взысканной задолженности (уплачена в полном объеме лишь 10.02.2017), у ответчика образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 236 253 рубля 40 копеек (л. д. 78-80).

22.03.2017 в его адрес направлено требование об уплате просроченных процентов за пользование кредитом, которое до настоящего времени не исполнено (л. д. 29).

Суд с представленным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в размере уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера (5 562 рубля 53 копейки), подтвержденные платежными поручениями № ** (л. д. 6-7).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ** (просроченные проценты) в размере 236 253 рубля 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 562 рубля 53 копейки, а всего 241815 (двести сорок одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2018 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья И. Н. Зиновьев