Решение № 2-816/11 от 11.11.2011 Третьяковского районного суда (Алтайский край)

Дело № 2-816/2011 Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й СК О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 ноября 2011 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Каплуновой О.И.

при секретаре Березовенко Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Суворовой ФИО19, Суворову А.А., Моргачеву А.А., Островской Н.Л., Тереховой О.В., Литвиновой Н.Н., Раченковой Е.В., Петрову Н.И., Задорожных А.И., Силяеву О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты>№ ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Суворовой ФИО19, Суворову А.А., Моргачеву А.А., Островской Н.Л., Тереховой О.В., Литвиновой Н.Н., Раченковой Е.В., Петрову Н.И., Задорожных А.И., Силяеву О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В заявлении истец указал, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заместителя управляющего <данные изъяты> ОСБ № заключен кредитный договор с Суворовой Т.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан в соответствии с п. 1.1. договора со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 9 % годовых, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов неустойки в размере 18 % по кредитному договору с суммы просроченного платежа (п. 2.7. договора).

Размер погашения кредита и начисленных процентов был предусмотрен срочным обязательством и п. 2.4., 2.5. Кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Островской Н.Л., Моргачевым А.А.. В соответствии с п.2.2. указанного в договоре поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, предусмотренном п. 1.2. договора поручительства.

Должником принятые обязательства не исполняются надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей:

Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заместителя управляющего <данные изъяты> ОСБ № заключен кредитный договор с Суворовой Т.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан в соответствии с п. 1.1. договора со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 10,5 % годовых, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов неустойки в размере 21 % по кредитному договору с суммы просроченного платежа (п.2.7. договора).

Размер погашения кредита и начисленных процентов был предусмотрен срочным обязательством и п. 2.4., 2.5. Кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тереховой О.В., Моргачевой С.А., поручитель Моргачева С.А. умерла, что подтверждается справкой ЗАГС администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.2. указанного в договоре поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере предусмотренном п.1.2. договора поручительства.

Должником принятые обязательства не исполняются надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 37053,05 рублей:

Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заместителя управляющего <данные изъяты> ОСБ № заключен кредитный договор с Суворовой Т.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан в соответствии с п. 1.1. договора со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за (пользование кредитом 9 % годовых, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов неустойки в размере 18 % по кредитному договору с суммы просроченного платежа (п.4.4. договора).

Размер погашения кредита и начисленных процентов был предусмотрен срочным обязательством и п. 4.1., 4.3. Кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Литвиновой Н.Н., Раченковой Е.В.. В соответствии с п.2.2. указанного в договоре поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере предусмотренном п. 1.2. договора поручительства.

Должником принятые обязательства не исполняются надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей:

Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице начальника сектора кредитования Дополнительным Офисом <данные изъяты> ОСБ № заключен кредитный договор с Суворовой Т.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан в соответствии с п.1.1. договора со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов неустойки в размере 34 % по кредитному договору с суммы просроченного платежа (п.4.4. договора).

Размер погашения кредита и начисленных процентов был предусмотрен срочным обязательством и п. 4.1., 4.3. Кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Петровым Н.И.. В соответствии с п.2.2. указанного в договоре поручительства поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере предусмотренном п.1.2. договора поручительства.

Должником принятые обязательства не исполняются надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей:

Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заведующей Дополнительным Офисом <данные изъяты> ОСБ № заключен кредитный договор с Суворовой Т.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан в соответствии с п.1.1. договора со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 9,5 % годовых, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов неустойки в размере 19 % по кредитному договору с суммы просроченного платежа (п.4.4. договора).

Размер погашения кредита и начисленных процентов был предусмотрен срочным обязательством и п. 4.1., 4.3. Кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Задорожных А.И., Силяевым О.В.. В соответствии с п.2.2. указанного в договоре поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, предусмотренном п.1.2. договора поручительства.

Должником принятые обязательства не исполняются надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей:

Все расчеты выполнены на дату проведения судебного заседания.

Суворова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по ранее указанным кредитным договорам не исполняются в порядке, предусмотренном договором, а именно нарушается обязанность погашения кредита и процентов, предусмотренная п. 2.4., 2.5., кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.1., 4.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что приводит к образованию задолженности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем Банк на основании п. 4.5. «а» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и п.5.2.4.«а» Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право потребовать досрочно возвратить сумму кредита, проценты, неустойку.

Наследниками после смерти заемщика являются ее дети Суворова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суворов А.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суворова Н.А. и Суворов А.А. приняли наследство, которое состоит из <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, акций ОАО Сбербанка России, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, и из денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, находящихся на лицевом счете № бывшего сотрудника <данные изъяты> Суворовой Т.А. открытом в Алтайском отделение №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Согласно п.2.8 Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательства, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

Поскольку заемщиком на момент смерти не выполнены условия, кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, обязанность по возмещению задолженности должна быть возложена солидарно на Суворова А.А., Суворову ФИО19 как наследников, принявших наследство и в пределах наследственной массы и Островскую Н.Л., Моргачева А.А., как на поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Терехову О.В., как на поручителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Литвинову Н.Н., Раченкову Е.В., как на поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Петрова Н.И., как на поручителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Задорожных А.И., Силяева О.В., как на поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам.

Переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из требований закона поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство и поручитель должен нести ответственность перед кредитором также в пределах в стоимости наследственного имущества.

В договоре поручительства с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника, поэтому в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно, в пределах стоимости наследственного имущества.

После смерти Суворовой Т.А., ее дети Суворов А. А., Суворова Н. А., приняли наследство и наследственное имущество, которое выражается в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в виде акций ОАО Сбербанка России, и денежных средств находящихся на счете №, открытом в Алтайском отделение №.

Истец просит:

- взыскать с ответчиков Суворовой Н.А., Суворова А.А., Островской Н.Л., Моргачева А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты>№ Сбербанка России ОАО солидарно суммы просроченного кредита <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату кредита <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать с ответчиков Суворовой Н.А., Суворова А.А., Тереховой О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Змеиногорского отделения № Сбербанка России ОАО солидарно суммы просроченного кредита <данные изъяты> рублей (сумма просроченного кредита в расчете иска на л.д. 8 указана в размере <данные изъяты> рублей), процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату кредита <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать с ответчиков Суворовой Н.А., Суворова А.А., Литвиновой Н.Н., Раченковой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты>№ Сбербанка России ОАО солидарно суммы просроченного кредита <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату кредита <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать с ответчиков Суворовой Н.А., Суворова А.А., Петрова Н.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты>№ Сбербанка России ОАО солидарно суммы просроченного кредита <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать с ответчиков Суворовой Н.А., Суворова А.А., Задорожных А.И., Силяева О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты>№ Сбербанка России ОАО солидарно суммы просроченного кредита <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату кредита <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать с ответчиков Суворовой Н.А., Суворова А.А., Островской Н.Л., Моргачева А.А., Тереховой О.В., Литвиновой Н.Н., Раченковой Е.В., Петрова Н.И., Задорожных А.И., Силяева О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты>№ Сбербанка России ОАО солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей;

- с целью определения стоимости имущества в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, назначить проведение судебной экспертизы в ООО «Экспресс оценка», расположенном в <адрес>;

- обратить взыскание на имущество в виде акций ОАО Сбербанк России находящихся на счете №, открытом в ЗАО «<данные изъяты>» на имя Суворовой Т.А.;

- обратить взыскание на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на счете № бывшего сотрудника <данные изъяты> Суворовой Т.А., открытом в Алтайском отделение №;

- взыскать с ответчиков возмещение расходов по проведению судебной экспертизы ООО «Экспресс оценка»;

- перечислить указанные суммы по реквизитам к/с Алтайского банка Сбербанка России ОАО № в ГРКЦ <адрес>, р/с <данные изъяты>№ СБ РФ № в Алтайском банке Сбербанка России ОАО, БИК №).

Определением суда от 11 ноября 2011 года представителем ответчиков Моргачева А.А., Тереховой О.В., Суворовой Н.А., Островской Н.Л. назначен адвокат Адвокатской палаты <адрес> адвокатской конторы <адрес> Прохоров Н.Н.

Представитель истца Стержанов А.С. иск уточнил, просил взыскать с ответчиков государственную пошлину в соответствии с суммами задолженности по каждому конкретному кредитному договору, не поддержал требование о взыскании со всех ответчиков солидарно госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Кроме того, отозвал требование о назначении судебной экспертизы в ООО «Экспресс оценка», расположенном в <адрес>, с целью определения стоимости имущества в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, поскольку в материалах гражданского дела имеется копия наследственного дела к имуществу Суворовой Т.А., которое содержит сведения об инвентаризационной стоимости указанной квартиры в сумме <данные изъяты>. С суммой оценки квартиры представитель истца Стержанов А.С. согласен.

Ответчики Суворов А.А., Петров Н.И. иск признали в рамках требований, предъявленных к ним. С инвентаризационной стоимостью квартиры в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки согласны.

Ответчики Литвинова Н.Н., Раченкова Е.В., Силяев О.В., Задорожных А.И. иск не признали, считают, что в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются со смертью должника, ответственность за исполнение обязательства могут нести только наследники. С инвентаризационной стоимостью квартиры в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки согласны.

Ответчик Суворова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала полностью. Согласно письменного заявления согласна с инвентаризационной стоимостью квартиры в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик Островская Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск не признала. Согласно письменного заявления согласна с инвентаризационной стоимостью квартиры в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик Терехова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Моргачев А.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении (по последнему известному месту жительства).

Представитель ответчиков Моргачева А.А., Тереховой О.В., Суворовой Н.А., Островской Н.Л. – адвокат Прохоров Н.Н. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Согласен с инвентаризационной стоимостью квартиры в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Установлено, что Суворовой Т.А. согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 37-38), согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 35-36), согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 39-41), согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 44-46), согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 42-43). Получение кредитов подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64). Кредиты Суворовой Т.А. были выданы на следующие сроки:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 10,5% годовых,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 9% годовых,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 9% годовых,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 9,5% годовых,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Суворова Т.А. приняла на себя обязательства возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитными договорами (п. 2.4., 2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1., 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком Суворовой Т.А. ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком Суворовой Т.А. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик Суворова Т.А. уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены договоры поручительства:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тереховой О.В. (л.д. 49), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Моргачевой С.И. (л.д. 50);

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Моргачевым А.А. (л.д. 47), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Островской Н.Л. (л.д. 48);

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Литвиновой Н.Н. (л.д. 51), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Раченковой Е.В. (л.д. 52);

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Силяевым О.В. (л.д. 54), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Задорожных А.И. (л.д. 55);

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Петровым Н.И. (л.д. 53).

В соответствии с п.2.2. договоров поручительства Терехова О.В. и Моргачева С.И. приняли на себя солидарную ответственность за исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; Моргачев А.А. и Островская Н.Л. за исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; Литвинова Н.Н. и Раченкова Е.В. за исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; Силяев О.В. и Задорожных А.И. за исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; Петров Н.И. за исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере, предусмотренном п.1.2. договоров поручительства.

Согласно п.1.2 договора поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитных договоров с Суворовой Т.А. и согласны отвечать за исполнение заемщиком Суворовой Т.А. её обязательств полностью, что подтверждается их подписями в договорах.

Согласно п. 2.8 договоров поручительства Терехова О.В., Моргачева С.И., Моргачев А.А., Островская Н.Л., Литвинова Н.Н., Раченкова Е.В., Силяев О.В., Задорожных А.И., Петров Н.И. приняли на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитными договорами, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

В соответствии с п.4.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37 оборот, 35 оборот), п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 45, 43) кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Из материалов дела усматривается, что должником Суворовой Т.А. в связи со смертью последней не исполняются принятые по кредитному договору обязательства по погашению кредитов и процентов, указанные в п.п.2.4 и 2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.1. и 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (по расчету в исковом заявлении и требованию истца в судебном заседании):

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20746, 81 рублей:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей:

что подтверждается расчетами истца по день обращения в суд на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-34).

Представленные истцом расчеты ответчики Суворова Н.А., Суворов А.А., Терехова О.В., Моргачев А.А., Островская Н.Л., Литвинова Н.Н., Раченкова Е.В., Силяев О.В., Задорожных А.И., Петров Н.И., а также представитель ответчиков адвокат Прохоров Н.Н. не опровергли, письменные возражения, кроме ответчиков Литвиновой Н.Н. и Раченковой Е.В., не представили.

При этом суд не принимает возражения на исковое заявление от ответчиков Литвиновой Н.Н., Раченковой Е.В., поскольку суд считает иск обоснованным, предъявленным в соответствии с требованиями законодательства. Доводы Литвиновой Н.Н. и Раченковой Е.В. о прекращении обязательств в связи со смертью должника, изложенные письменно, а также доводы всех ответчиков, не признавших иск в связи с тем, что по долгам заемщика обязательства должны исполнять только наследники, суд считает несостоятельными, не основанными на законе.

Поручитель Моргачева С.А. на день обращения в суд с данным иском является умершей (л.д. 97).

Согласно срочным обязательствам (л.д. 56-60) Суворова Т.А. приняла на себя обязательства по полученным кредитам уплатить Сбербанку России <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ; а также одновременно с погашением основного долга по кредиту проценты.

Суворова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 96).

Согласно заключениям о целесообразности обращения в суд для взыскания задолженности по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-70) приняты решения об обращении в судебные органы для взыскания задолженности по указанным кредитным договорам, заключенным с Суворовой Т.А..

Ответчикам Суворовой Н.А., Суворову А.А., Тереховой О.В., Моргачеву А.А., Островской Н.Л., Литвиновой Н.Н., Раченковой Е.В., Силяеву О.В., Задорожных А.И., Петрову Н.И. было предложено в добровольном порядке произвести погашение кредита, предоставленного Суворовой Т.А., о чем ответчики были уведомлены письменно (л.д. 79, 71-78, 80-85).

В соответствии с копией наследственного дела № к имуществу Суворовой Т.А. (л.д. 148-154) Суворова ФИО19 и Суворов А.А. вступили в права наследников по закону в равных долях в 1/2 доле каждый после смерти матери Суворовой Т.А. (л.д. 154). Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из <адрес> в <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость жилого помещения на 2011 год составляет <данные изъяты>(л.д. 151-152).

Кроме указанного недвижимого имущества, после смерти Суворовой Т.А. осталось иное имущество:

- депонированная заработная плата бывшего сотрудника <данные изъяты> отделения № в сумме <данные изъяты> (л.д. 18, 100);

- <данные изъяты> штук привилегированных акций Сбербанка России и <данные изъяты> штук обыкновенных акций Сбербанка России. Рыночные котировки за одну акцию на ДД.ММ.ГГГГ (13:00 местного времени) составляют – по привилегированным акциям Сбербанка России – <данные изъяты>, по обыкновенным акциям Сбербанка России – <данные изъяты> (л.д. 17, 99). Таким образом, общая стоимость <данные изъяты> штук привилегированных акций Сбербанка России составляет <данные изъяты> рублей; общая стоимость <данные изъяты> штук обыкновенных акций Сбербанка России составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Суворова Н.А. и Суворов А.А., приняв часть наследства в виде квартиры в установленном законом порядке, вступили также в права наследников в равных долях по 1/2 доле каждый на указанное имущество. Каждый является наследником имущества на сумму по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (из расчета <данные изъяты>).

Общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Суворовой Т.А., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, то есть стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Суворовой Т.А., превышает сумму иска <данные изъяты>.

Суворова Н.А. и Суворов А.А., как наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором, то есть перед истцом, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Поскольку Суворова Н.А. и Суворов А.А. вступили в права наследников по закону в равных долях в 1/2 доле каждый, приняли наследственное имущество в виде квартиры, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, депонированной зарплаты Суворовой Т.А. на лицевом счете № в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> штук привилегированных акций Сбербанка России, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> штук обыкновенных акций Сбербанка России, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего Суворовой Т.А., они должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (каждый на сумму, не превышающую <данные изъяты>).

Ответчики Терехова О.В., Моргачев А.А., Островская Н.Л., Литвинова Н.Н., Раченкова Е.В., Силяев О.В., Задорожных А.И., Петров Н.И. согласно договоров поручительства (л.д. 47-49, 51-55) являются поручителями Суворовой Т.А., с которой были заключены кредитные договора.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 2.8 договоров поручительства предусматривает ответственность поручителей за неисполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за иного любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Поскольку в договорах поручительства содержится условие о согласии поручителей отвечать за любого нового должника, а также в случае смерти заемщика, поручители становятся ответственными за исполнение наследниками обязательств, они, как лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (каждый согласно кредитного договора, поручителем которого выступал) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитным договорам с ответчиков, указанных в заявлении.

Вместе с тем, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска в части обращения взыскания на имущество виде акций Сбербанка России на имя Суворовой Т.А., а также обращения взыскания на денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на счете на имя Суворовой Т.А., поскольку указанное имущество не являлось предметом залога по рассматриваемым кредитным договорам.

Суд также считает, что с ответчиков Суворовой Н.А., Суворова А.А., Тереховой О.В. подлежит взысканию солидарно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты>№ Сбербанка России ОАО суммы просроченного кредита в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату кредита <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Сумма просроченного кредита в расчете иска на л.д. 8 указана в размере <данные изъяты>. Суд полагает, что при расчете в исковом заявлении допущена техническая ошибка, сумма просроченного кредита по указанному договору в размере <данные изъяты> неверная, это сумма общей задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд взыскивает с ответчиков Суворовой Н.А. и Суворова А.А. солидарно задолженность по кредитным договорам, как с наследников, но при этом солидарное взыскание с конкретных ответчиков (Суворовой Н.А. и Суворова А.А.) не может превышать с каждого более <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при обращении с иском в суд оплачена общая сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>, суд считает возможным взыскание в пользу истца расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Данные расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 19).

В силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, за исключением (Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Сумма госпошлины, недоплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального образования в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты>№ ОАО «Сбербанк России» к Суворовой ФИО19, Суворову А.А., Моргачеву А.А., Островской Н.Л., Тереховой О.В., Литвиновой Н.Н., Раченковой Е.В., Петрову Н.И., Задорожных А.И., Силяеву О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчиков Суворовой ФИО19, Суворова А.А., Тереховой О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Змеиногорского отделения № Сбербанка России ОАО (Реквизиты к/с Алтайского банка Сбербанка России ОАО № в ГРКЦ <адрес>, р/с <данные изъяты> отделения № СБ РФ № в Алтайском банке Сбербанка России ОАО, БИК №, ИНН №) солидарно: суммы просроченного кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату кредита <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчиков Суворовой ФИО19, Суворова А.А., Островской Н.Л., Моргачева А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО (Реквизиты к/с Алтайского банка Сбербанка России ОАО № в ГРКЦ <адрес>, р/с <данные изъяты> отделения № СБ РФ № в Алтайском банке Сбербанка России ОАО, БИК №, ИНН №) солидарно: суммы просроченного кредита <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату кредита <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчиков Суворовой ФИО19, Суворова А.А., Литвиновой Н.Н., Раченковой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты>№ Сбербанка России ОАО (Реквизиты к/с Алтайского банка Сбербанка России ОАО № в ГРКЦ <адрес>, р/с Змеиногорского отделения № СБ РФ № в Алтайском банке Сбербанка России ОАО, БИК № ИНН №) солидарно: суммы просроченного кредита <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты><данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату кредита <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчиков Суворовой ФИО19, Суворова А.А., Задорожных А.И., Силяева О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО (Реквизиты к/с Алтайского банка Сбербанка России ОАО № в ГРКЦ <адрес>, р/с <данные изъяты> отделения № СБ РФ № в Алтайском банке Сбербанка России ОАО, БИК №, ИНН №) солидарно: суммы просроченного кредита <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату кредита <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчиков Суворовой ФИО19, Суворова А.А., Задорожных А.И., Силяева О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в доход комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ответчиков Суворовой ФИО19, Суворова А.А., Петрова Н.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО (Реквизиты к/с Алтайского банка Сбербанка России ОАО № в ГРКЦ <адрес>, р/с <данные изъяты> отделения № СБ РФ № в Алтайском банке Сбербанка России ОАО, БИК №, ИНН №) солидарно: суммы просроченного кредита <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ответчиков Суворовой ФИО19, Суворова А.А., Петрова Н.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в доход комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ограничить солидарное взыскание сумм по всем кредитным договорам с ответчика Суворовой ФИО19 суммой <данные изъяты>

Ограничить солидарное взыскание сумм по всем кредитным договорам с ответчика Суворова А.А. суммой <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Третьяковский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2011 года.

Судья О.И. Каплунова