Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по исковому заявлению Григорьевой Л. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации /номер/ по г. Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что, с /дата/ Истцу назначена пенсия по старости в размере /сумма/ руб. при общем страховом стаже /дата/ и заработной плате за 2 года период /дата/ гг.) Отношение среднемесячной заработной платы к средней зарплате составило 0,496 при максимальном отношении 1,2.

В период с /дата/ года по /дата/ год истец работала в /наименование организации/ Размер заработной платы в период с /дата/ г. по /дата/ г. подтверждается справкой о заработной плате /номер/ от /дата/ Период с /дата/ г. по /дата/ г. документально подтвердить лицевыми счетами истцу не представляется возможным в связи с затоплением архива (справка о затоплении архива от /дата/, выдана /наименование организации/ Истцом в качестве доказательства заработной платы, /дата/ было подано ответчику заявление и сдан билет на имя Соловьевой Л. В. (фамилия от первого брака) /номер/ от /дата/ для исчисления пенсии исходя из заработка, указанного в нем. Ответчиком было отказано истцу в зачете зарплаты по партийному билету. На основании изложенного истец просил его исковые требования удовлетворить, указывая, что это необходимо ему для перерасчета пенсии.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения на иск.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 3 ст. 36 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ от /дата/ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от /дата/ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно положениям п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от /дата/ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Пунктом 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от /дата/ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено определение расчетного размера трудовой пенсии с учетом среднего заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Перечень документов, необходимых для установления, перерасчета трудовой пенсии, утвержден Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от /дата//номер/па.

Пунктом 26 названного Перечня установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до /дата/ в течение трудовой деятельности за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

При невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке и невозможности определить причинителя вреда, как разъяснено Министерством труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации в письме от /дата//номер/, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В силу п.п. 2 п. 1 статьи 30.3 Федерального закона № 173-ФЗ от /дата/ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицо, получающее трудовую пенсию, имеет право на перерасчет ее размера в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Из материалов дела следует, что Григорьева Л.В. является получателем пенсии по старости с /дата/.

При назначении пенсии не была учтена заработная плата истца за период работы с /дата/ года по /дата/ год в /наименование организации/

В партийном билете /номер/ на имя Григорьевой Л.В. имеются сведения о размере месячного заработка, суммы ежемесячного взноса и подтверждения об уплате соответствующего взноса за периоды с /дата/ года по /дата/ года.

Таким образом, учитывая, что в партийном билете содержатся сведения, косвенно подтверждающие фактический заработок истца в спорный период на их основании, в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца и использовать данные сведения для расчета размера пенсии.

При этом необходимо отметить, что не предоставление работодателем документации в архив, отсутствие лицевых счетов, ведомостей по начислению заработной платы, справок о ее размере в спорный период по причинам, не зависящим от истца, не могут лишать последнего права на исчисление пенсии в соответствии с заработной платой, которую он получала в указанной организации в спорный период.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования об обязании ответчика учесть сведения о заработке истца отраженные в партийном билете /номер/ с /дата/ по /дата/, а также сведения о заработке отраженные в справке /наименование организации/ от /дата/ с /дата/ по /дата/; об обязании ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с /дата/ с учетом заработка, указанного в партийном билете /номер/ с /дата/ по /дата/, а также сведений о заработке отраженных в справке /наименование организации/ от /дата/ с /дата/ по /дата/ - подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьевой Л. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации /номер/ по г. Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии – удовлетворить.

Обязать ГУ-Управление ПФ РФ /номер/ по г. Москве и Московской области при исчислении размера пенсии Григорьевой Л. В. учесть сведения о ее заработке отраженные в партийном билете /номер/ с /дата/ по /дата/, а также сведения о ее заработке отраженные в справке /наименование организации/ от /дата/ с /дата/ по /дата/.

Обязать ГУ-Управление ПФ РФ /номер/ по г. Москве и Московской области произвести Григорьевой Л. В. перерасчет страховой пенсии с /дата/ с учетом ее заработка, указанного в партийном билете /номер/ с /дата/ по /дата/, а также сведений о ее заработке отраженных в справке /наименование организации/ от /дата/ с /дата/ по /дата/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.