ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-817 от 17.08.2011 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)

                                                                                    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-817/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Рудомётовой О.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Эжвадорстрой» К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Эжвадорстрой» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Эжвинский суд г. Сыктывкара с иском к ООО «Эжвадорстрой» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГ №... «О взыскании с работника суммы причинённого ущерба», которым ему объявлен выговор за халатное отношение к своим должностным обязанностям, выразившимся в растрате дизельного топлива, взыскании суммы ущерба из заработной платы в размере ... рубля ... копеек. В обосновании иска указав, что действия руководства считает несправедливыми, эмоциональные переживания по поводу дисциплинарного взыскания привели к ухудшению здоровья. Просит признать приказ №... от ДД.ММ.ГГ незаконным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГ истец отказался от требований о признании приказа №... от ДД.ММ.ГГ незаконным. Определением суда производство по иску в части требований о признании приказа незаконным прекращено.

В судебном заседании истец настаивал на требованиях о взыскании компенсации морального вреда.

Представитель ответчика иск не признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 принят на работу в ООО «Эжвадорстрой» на должность ...

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности.

ДД.ММ.ГГ по причине производственной необходимости ФИО1 переведён на должность ...

Приказом от ДД.ММ.ГГ №... «О взыскании с работника суммы причинённого ущерба» из заработной платы ... ФИО1 удержана сумма причиненного материального ущерба в размере ... рубля ... копеек, объявлен выговор. Как следует из текста приказа, ФИО1 допустил растрату дизельного топлива. Основанием вынесения приказа послужили акты о снятии остатков в баках механизмов и их приёма-передачи в ... ДСУ на ДД.ММ.ГГ и на ДД.ММ.ГГ, служебная записка Л. от ДД.ММ.ГГ, протокол заседания комиссии по списанию ГСМ и ТМЦ от ДД.ММ.ГГ.

Пунктом ... должностной инструкции ..., утвержденной директором ООО «Эжвадорстрой» ДД.ММ.ГГ, предусмотрена ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определённых действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.

Из заработной платы истца производились удержания суммы ущерба, начиная с ДД.ММ.ГГ

Возмещать причинённый ущерб ФИО1 отказался.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 уволился из ООО «Эжвадорстрой» на основании ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию).

Приказом ООО «Эжвадорстрой» №... от ДД.ММ.ГГ был отменен приказ №... от ДД.ММ.ГГ «О взыскании с работника суммы причинённого ущерба» в отношении ФИО1 Как следует из текста данного приказа, основанием для отмены приказа №... от ДД.ММ.ГГ явился отказ ФИО1 возмещать причиненный ущерб и подача им заявления в суд.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, работодатель по факту хищения дизельного топлива обратился с заявлением в правоохранительные органы, поэтому было принято решение об отмене приказа о привлечении истца к дисциплинарной и материальной ответственности.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку ООО «Эжвадорстрой», изначально применило к истцу меры дисциплинарной и материальной ответственности, а последующем отменило приказ о привлечении истца к такой ответственности, суд приходит к выводу о том, что работнику в данной ситуации был причинен моральный вред.

С учётом требований разумности и справедливости размер компенсации суд определяет в сумме ... рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Эжвадорстрой» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Взыскать с ООО «Эжвадорстрой» государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский суд в течение 10 дней.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 22 августа 2011 года.