Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Черняховском районе Калининградской области о перерасчете пенсии, в котором указал, что по решению суда от 17 августа 2011 года ему назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 9 п.1 ст. 27 Федерального закона »О трудовых пенсиях». Расчет пенсии производился из заработной платы в 2000-2001 году. При расчете пенсии не была учтена его заработная плата за период его работы в БГА в 2001 году, в связи с чем был занижен коэффициент заработной платы, и пенсия была назначена в меньшем размере, чем должна была быть назначена.

Кроме того, при расчете его пенсии не был проиндексирован расчетный пенсионный капитал за 2002 года в размере 1.307 в соответствии с Постановлением правительства РФ от 23.03.2003 года № 152, что также повлияло на размер его пенсии. При расчете его пенсии были учтены не полностью страховые взносы за период его работы за 2010 год в ЗАО «Вестрыбфлот» в размере <данные изъяты> рублей, а также сведения о перечислении им денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в 2011 году как индивидуального предпринимателя.

Истец также считает, что при расчете его пенсии ответчик должен был включить в общий трудовой стаж период с 11.10.1973 по 01.08.1974 года, когда он был откомандирован на курсы в Новокузнецкую техническую школу. В этот период ему начислялась заработная плата, сохранялось рабочее место. После учебы он вновь продолжил работать в Дистанции сигнализации связи, которая его откомандировывала на курсы.

В судебном заседании истец свой иск поддержал, просит учесть денежные средства, перечисленные Балтийской Государственной Академией РФ за апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2001 года, принять при расчете пенсии коэффициент заработной платы 1.2, проиндексировать денежные средств, перечисленные на страховую часть трудовой пенсии, после чего принять общий коэффициент индексации 4.256 для преобразованного капитала ПК1, сумму страховых взносов в размере <данные изъяты> рубля; учесть средства, перечисленные ЗАО «Вестрыбфлот» за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей; учесть средства, перечисленные индивидуальным предпринимателем за 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, произвести перерасчет пенсии с 17 августа 2011 года, зачесть в общий трудовой стаж учебу на курсах в техшколе в период с 11.10.1973 по 01.08.1974 года, учесть его заявление в управление пенсионного фонда от 26.07.2012 года о перерасчете пенсии, а также взыскать компенсацию морального вреда за причиненные ему нравственные страдания в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель Управления Пенсионного Фонда в Черняховском районе Калининградской области ФИО3 иск ФИО2 не признала, указав на то обстоятельство, что размер пенсии исчислен ФИО2 в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях». Расчет его пенсии производился по данным ПФР из заработной платы за период с 01.01.2000 года по 31.12.2001 года. Отношение заработной платы - 0.825, максимальное отношение 1.2. При расчете пенсии не были учтены денежные средства за период его работы в БГА, поскольку работодателем не были начислены и перечислены страховые взносы за 2001 год. На момент назначения пенсии в выписке из лицевого счета ФИО1 отсутствовали сведения о заработной плате за 2 полугодие 2001 года, и пенсия была назначена без учета заработной платы за указанный период. Данные средства были начислены и перечислены в Пенсионный Фонд только в сентября 2012 года. В настоящее время страховые взносы учтены на индивидуальном лицевом счете ФИО1, в связи с чем размер его пенсии будет пересчитан с максимальным отношением заработной платы 1.2 со следующего месяца после написания им заявления о перерасчете пенсии. Однако ФИО1 такое заявление писать отказывается, полагая, что пенсия ему должна быть пересчитана в даты ее назначения, то есть с 17 августа 2011 года, что, по мнению представителя ответчика, является необоснованным.

Представитель Пенсионного фонда также указала, что порядок индексации пенсии изложен в п.6 ст.17 Закона РФ «О трудовых пенсиях». Индексация пенсии ФИО1 была произведена в централизованном порядке. Указанные им в заявлении коэффициенты индексации пенсии были при начислении пенсии применены, и пенсия ему начислена с учетом проведенных индексаций, которые утверждались постановлениями Правительства РФ.

По вопросу учета денежных средств, перечисленных ЗАО «Вестрыбфлот» за 2010 года в размере <данные изъяты> руб. Управление Пенсионного Фонда также возражает, поскольку указанные ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были учтены при расчете его пенсии. При этом необходимо учитывать, что тариф страхового взноса состоит из солидарной части тарифа страховых взносов и индивидуальной части тарифа страховых взносов. Тариф страховых взносов в 2010 году составлял 20%. Страховые взносы ФИО1 составили <данные изъяты> рубля. Остальная часть денежных средств была зачислена на солидарный тариф.

В части учета при расчете пенсии страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей индивидуальным предпринимателем ФИО1 в 2011 году, представитель Пенсионного Фонда указала, что указанные денежные средства поступили на индивидуальный лицевой счет ФИО1 после назначения ему пенсии, поэтому не могли быть зачтены при расчете пенсии, которая ему назначена с 17 августа 2011 года. Однако, поскольку указанные денежные средства поступили, Пенсионным фондом данные средства учтены при расчете пенсии при массовом перерасчете трудовых пенсий, который производился с 01.08.2012 года.

Требование ФИО2 о включении в его общий трудовой стаж периода нахождения на курсах с 11.10.1973 по 01.08.1974 года представитель Пенсионного Фонда считает необоснованным, поскольку каких либо доказательств, подтверждающих, что обучение ФИО1 осуществлялось с сохранением рабочего места и с сохранением заработной платы, им не представлено. В случае предоставления им таких сведений ему был бы учтен данный период в общий трудовой стаж и произведен перерасчет пенсии в соответствии со ст. 20 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» с 1 числа месяца следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Требования ФИО2 о компенсации морального вреда представитель ответчика также находит необоснованными, поскольку законных оснований для взыскания такой компенсации не имеется.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО2 является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 9 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» с 17 августа 2011 года. Пенсия ему назначена по решению Черняховского городского суда от 23.12.2011 года.

Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. Размер трудовой пенсии устанавливается каждому пенсионеру индивидуально и зависит от продолжительности стажа и величины среднемесячной заработной платы до 01.01.2002 года, возраста пенсионера, наличия иждивенцев, суммы страховых взносов, начисляемых работодателем в Пенсионный Фонд РФ с 01.01.2002 года.

Согласно данным пенсионного дела ФИО2 расчет его пенсии произведен из заработной платы за 2000-2001 год из расчета 14 месяцев путем деления на 24 месяца, по данным персонифицированного учета. Размер его песни был рассчитан исходя из стажевого коэффициента 0.55, отношения заработной платы 0.825 и среднемесячной заработной платы в РФ 1671 руб.

При расчете пенсии ФИО4 не был учтен период его работы в БГА за апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2001 года.

В соответствии с частью 1 ст. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.1 статьи 10 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложено на страхователя ( п.2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Согласно п.2 статьи 13 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Из представленного суду лицевого счета ФИО2 установлено, что на его лицевом счете на момент назначения пенсии отсутствовали денежные средства за период его работы в БГА за апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2001 года. Тем не менее, факт его работы в этой организации подтверждаются сведениями о его трудовом стаже, а также приказами ректора БГА о приеме и увольнении с работы. ( л.д. 52,53,54,55).

В то же время согласно справки от 02.10.2012 года № 16/1650 за подписью и.о. ректора БГА и и.о. главного бухгалтера БГА за период с апреля по декабрь 2001 года ФИО2 была начислена заработная плата и страховые взносы. Сведения о них были направлены в Пенсионный фонд только 10 сентября 2012 года. Данные обстоятельства подтверждаются также справкой начальника отдела персонифицированного учета, администрирования страховых взносов УПФР в г. Калининграде ФИО5 от 9.10.2012 года № 4518/12, согласно которой организация ФГБОУ ВПО БГАРФ предоставила индивидуальные сведения о стаже, заработке и взносах на ФИО2 за 2001 год 14.09.2012 года, которые были загружены на его индивидуальный лицевой счет 14.9.2012 года.

Поскольку сведения о размере заработной платы ФИО1 в спорный период у пенсионного фонда отсутствовали, это не позволило ему включить указанный период в расчет для назначения пенсии.

Из представленной суду выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО2 от 2.10.2012 года усматривается, что на лицевой счет ФИО2 зачислены сведения о страховых взносах ФИО1 за период его работы в БГА с апреля по декабрь 2012 года, которые подлежат учету при перерасчете размера его пенсии.

Таким образом, размер пенсии ФИО1 подлежит перерасчету.

О том, что размер пенсии ФИО1 подлежит в этой части перерасчету, представитель ответчика не оспаривает, полагая, что в соответствии со ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях» перерасчет пенсии в сторону увеличения может быть произведен с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии. Однако ФИО1 отказывается писать такое заявление, ссылаясь на то, что в соответствием Постановлением Конституционного Суда от 10 июля 2007 года № 9-П, перерасчет пенсии ему должен производиться с даты назначения пенсии, поскольку неуплата страхователем в установленный срок страховых взносов, или уплата их не в полном объеме не должна препятствовать реализации им права своевременно и в полном объеме получать трудовую пенсию.

Суд находит довод ФИО2 в этой части необоснованным и полагает, что не имеется оснований для перерасчета размера пенсии ФИО1 с даты ее назначении, то есть с 17 августа 2011 года, поскольку работодатель ФИО1 не начислял и не перечислял за него страховые взносы в пенсионный фонд за период его работы с апреля по декабрь 2001 года.

Согласно ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о каждом работающем у них застрахованном лице, сведения об уплачиваемых страховых взносах представляются страхователями на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Поскольку истец застрахован в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, следовательно, с этой даты периоды работы подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Поскольку спорные периоды не были подтверждены сведениями индивидуального персонифицированного учета, они не были включены в расчет для назначения пенсии.

В соответствии со ст. 20 ч.1 ФЗ «О трудовых пенсиях» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Согласно ч.3 ст. 20 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.

Аналогичный порядок перерасчета размера пенсии предусмотрен также п.27-35 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую, утвержденных постановлением министерством труда и социального развития и Пенсионного фонда Российской Федерации № 19пб от 27 февраля 2002 года.

Поскольку размер трудовой пенсии ФИО1 подлежит перерасчету с учетом сведений о его работе в БГА с апреля по декабрь 2001 года, поступивших в Пенсионный фонд в сентябре 2012 года, при этом порядок перерасчета пении в сторону увеличения носит заявительный характер, суд считает, что перерасчет пенсии ФИО1 должен быть произведен с 1 числа месяца, следующего за датой вступления решения суда в законную силу.

Отказываясь от написания заявления о перерасчете пенсии, ФИО1 вместе с тем просит учесть его заявление от 26 июля 2012 года, которое он написал в Управление Пенсионного Фонда, указав о несогласии с размером установленной ему пенсии.

Вместе с тем суд считает, что заявление ФИО1 от 26 июля 2012 года не может являться заявлением, на основании которого может быть произведен перерасчет его пенсии, поскольку на момент написания данного заявления сведения на его индивидуальном лицевом счете о работе в БГА отсутствовали, заявление им не подписано и указывает лишь о несогласии с размером начисленной ему пенсии. К указанному заявлению в нарушение ч.3 ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не был приложен перечень необходимых документов, обязанность по предоставлению которых возложена законом на заявителя.

Суд считает, что требования истца об индексации денежных средств, перечисленных на страховую часть трудовой пенсии с 2002 по 2010 год в соответствиями с Постановлениями Правительства РФ, применении коэффициента индексации 1.307, применении коэффициента 4.256 для преобразованного капитала ПК 1, принятия суммы страховых взносов после индексации <данные изъяты> руб. после индексации удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ст.15 Федерального закона «О трудовых пенсиях» размер трудовой пенсии по старости до 1.01.2010 года определялся суммированием базовой и страховой частей ( после указанной даты базовая часть вошла в состав страховой в виде фиксированного базового размера). Страховая часть пенсии определяется исходя из расчетного пенсионного капитала - общей суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд РФ после 1.01.2002 года и пенсионных прав в денежном выражении (стаж, заработок), приобретенных до указанной даты.

В соответствии со ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года оценка пенсионных прав на 01.01.2002 года осуществляется путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле ПК = (РП-450) х Т, где РП - расчетный размер пенсии; 450 базовый размер трудовой пенсии по старости на 01.01.2002 года.

Согласно статье 20 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индексация расчетного пенсионного капитала осуществляется в порядке, установленном для индексации страховой части трудовой пенсии.

Статьей 2 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ определено понятие расчетного пенсионного капитала - учитываемая в порядке, определяемом Правительством российской Федерации общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

Согласно п.11 ст. 30 Закона № 173-ФЗ индексация расчетного пенсионного капитала, необходимая для определения страховой части трудовой пенсии по старости, производится применительно к порядку, предусмотренного п.6 ст. 17 вышеназванного закона за весь период, начиная с 01.01.2002 года до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

Индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии, производится Правительством Российской Федерации, исходя из уровня роста цен за весь период, начиная с 01.01.2002 года до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

Постановлениями правительства РФ от 24.01.2002 года № 42, от 18.07.2002 года № 535; от 16.07.2003 года № 428; от 21.07.2004 года № 363; от 11.07.2005 года № 419; от 28.07.2006 года № 466; от 25.01.2008 года № 25; от 21.07.2008 года № 548; от 23.07.2009 года № 611 утверждены коэффициенты индексации страховой части трудовой пенсии после 1.01.2002 года соответственно 1.065; 1.09; 1.08; 1.0628; 1.06; 1.062; 1.12; 1.08; 1.075. Кроме того, Постановлениями Правительства от 13.03.2003 года № 152; от 15.03.2004 года № 142; от 11.07.2005 года № 419; от 24.03.2006 года № 165; от 27.03.2007 ода № 181; от 25.03,2008 года № 204; от 21.03.2009 года № 247; от 18.03.2010 года № 167 были установлены коэффициенты дополнительного увеличения страховой части трудовой пенсии по результатам предыдущего года в размере соответственно 1.26; 1.09; 1.048; 1.063; 1.092; 1.075; 1.175;1.063.

С учетом коэффициентов индексации страховой части пенсии в текущем году и дополнительного увеличения страховой части пенсии по итогам этого же года постановлениями Правительства РФ были установлены суммарные коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала, а именно на 01.01.2003 года - 1.177 ( 1.08х1.09) ; на 01.01.2004 года- 1114 ( 1.0628х1.048); на 01.01.2005 года -1.127 ( 1.06х1.063); на 01.01.2006 года -1.16 ( 1.062х1.092); на 01.01.2007 года -1.204 (1.12х1.075)4; на 01.01.2008 года - 1.269 (1.08х1.175); на 01.01.2009 года - 1.1427 (1.075х1.063).

Согласно п.7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2002 года № 407, занесение в индивидуальный лицевой счет сумм страховых взносов, учтенных в отчетном году производится по окончании календарного года после подтверждения федеральными органами казначейства Министерства Финансов РФ сведений о страховых взносах, поступивших в бюджет ПФР. При индексации расчетного пенсионного капитала принимается во внимание дата, когда страховые взносы учтены на лицевом счете застрахованного лица.

На 01.01.2002 года часть расчетного пенсионного капитала, сформированная за счет страховых взносов, отсутствовала у всех застрахованных лиц. В 2003 году страховые взносы за 2002 год были учтены на лицевых счетах застрахованных лиц. Согласно Постановлению Правительства от 16.07.2003 года № 428 страховая часть трудовой пенсии с 01.08.2003 года увеличена на коэффициент индексации 1.08. На тот же коэффициент индексации в соответствии со ст. 20 ФЗ № 167-ФЗ одновременно увеличились страховые взносы по состоянию на 01.01.2003 года, учтенные на лицевых счетах застрахованных лиц. В дальнейшем сумма страховых взносов, учтенная на лицевых счетах, подлежала индексации с учетом коэффициентов индексации страховой части трудовой пенсии.

Согласно представленного суду расчета расчетный пенсионный капитал у ФИО2 с учетом индексации составил <данные изъяты> рублей. Определение суммы расчетного капитала является правильной, поскольку произведенный размер соответствует требованиям действующего пенсионного законодательства. Оснований для применения для расчетного пенсионного капитала суммы <данные изъяты> руб., как это просит в своем иске ФИО2, не имеется.

Суд считает, что индексации расчетного пенсионного капитала произведена ФИО2 правильно, оснований для применения дополнительно коэффициента 1.307 не имеется. Коэффициент 1.307 сложился путем умножения коэффициентов индексации страховой части трудовой пенсии, установленных Постановлением правительства РФ в течение 2002 года и с 01.04.2003 года. (1.307= 1.065х1.09х1.126). Индексируя расчетный пенсионный капитал на 1.307, ФИО2 ошибочно применяет данный коэффициент дважды - при расчете пенсионного капитала и повторно при индексации, что является неверным. Индексация пенсионного капитала, приобретенного с 01.01.2002 года по 01.01.2003 года, на коэффициент 1.307 не производится, так как указанный коэффициент уже был учтен в страховой части пенсии, которая в этот период и индексировалась.

При таких обстоятельствах исчисление размера трудовой пенсии по старости ФИО2 соответствует нормам действующего пенсионного законодательства, так как трудовая пенсия истцу назначена с августа 2011 года, величина расчетного пенсионного капитала увеличена на индексы, утвержденные Постановлениями Правительства РФ.

По этим же основаниям не подлежит удовлетворению иск ФИО1 в части принятия суммы расчетного пенсионного капитала в размере <данные изъяты> рубля и коэффициента индексации для преобразованного капитала 4.256, поскольку расчет индексации произведен в соответствии с установленными Постановлениями правительства коэффициентами, которые в сумме составляют коэффициент 4.256.

Требования истца о включении в расчет пенсии средств, перечисленных ЗАО «Вестрыбфлот» за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат, поскольку как следует из представленных суду доказательств данные сведения были при назначения пенсии ФИО1 учтены, и расчет его пенсии произведен исходя из имеющихся на его лицевом счет сведений о его работе в ЗАО «Вестрыбфлот» и перечисленных страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей. Довод ФИО1 о том, что при расчете пенсии приняты сведения о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. является необоснованным и противоречит представленным суду доказательствам. Указанные денежные средства были учтены при назначении пенсии ФИО1. Оснований для перерасчета пенсии в этой части не имеется. При этом ФИО1 не учел, что индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в соответствии с ФЗ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете состоит из общей специальной и профессиональной частей (разделов). В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица одним из пунктов указывается и сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов. Для лиц старше ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше учитывается сумма страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов тарифу 16.0 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за данное застрахованное лицо. Тариф страхового взноса на основании ФЗ от 15.02.2001 года № 167-ФЗ состоит из солидарной части тарифа страховых взносов - части страховых взносов обязательного пенсионного страхования, предназначенная для формирования в соответствии с федеральным законом о бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации денежных средств в целях выплаты в фиксированном базовом размере трудовой пенсии, социального пособия на погребение умерших пенсионеров, подлежавших обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и в иных целях предусмотренных законодательством об обязательном пенсионном страховании и индивидуальной части тарифа страховых взносов, то есть части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предназначенного для формирования денежных средств застрахованного лица и учитываемая на его индивидуальном лицевом счете, включая специальную часть индивидуального лицевого счета, в целях определения суммы расчетного пенсионного капитала, а также размера накопительной части трудовой пенсии и других выплат за счет средств пенсионных накоплений, установленных законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации тариф страховых взносов в 2010 году установлен в размере 20%.

Таким образом, из перечисленных ЗАО «Вестрыбфлот» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, часть из них была зачтена на солидарную часть тарифа страховых взносов, а другая часть на индивидуальную часть тарифа страховых взносов.

Расчет страховых взносов ФИО1, начисленных ЗАО «Вестрыбфлот» учтенных в РПК в размере <данные изъяты> рубля определен правильно.

Требования ФИО1 о перерасчете размера пенсии в связи с тем, что ему не были зачтены страховые взносы, перечисленные им, будучи индивидуальным предпринимателем в размере <данные изъяты> рублей, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку на момент назначения пенсии в августе 2011 года денежные средства за период его трудовой деятельности, будучи предпринимателем в 2011 году еще не были зачтены на лицевой счет ФИО1. Данные средства поступили на его лицевой счет только в декабре 2011 года. Эти денежные средства были учтены и произведен перерасчет пенсии ФИО1 в августе 2012 года. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами, содержащимися в выписках из лицевого счета застрахованного лица.

Требования ФИО1 о зачете в общий стаж период учебы на курсах в техшколе с 11.10.1973 по 01.08.1974 года подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Статьей 11 данного закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим. Согласно данной правовой норме период обучения в учебном заседании в этот стаж не засчитывается.

Согласно записи из трудовой книжки ФИО2(л.д.45), он 11.10.1973 года был принят на работу электромонтером связи 2 разряда в Карасукскую дистанцию сигнализации и связи. 11.10.1973 года он был откомандирован на 10 месячные курсы электромехаников связи в Новокузнецкую техшколу.

Приказом № 30 от 1.08.1974 года по окончании курсов ФИО1 был принят электромонтером поездной радиосвязи 4 разряда в контрольно-испытательный пункт АПСН.

Из представленной суду справки, выданной начальником Новокузнецкой технической школы от 26.10.2012 года № 450 ФИО2 обучался в Новокузнецкой технической школе на курсах подготовки «Электромеханик связи» в период с 01.10.1973 по 31.07.1974 (приказ о зачислении № 5 от 16.10.1973 года, приказ от отчислении № 33 от 18.07.1974 года. В период обучения за ним сохранялось рабочее место, и выплачивалась стипендия в размере 70 рублей.( л.д.119).

В соответствии со ст.112 КЗОТ РСФСР, действовавшего в период возникших правоотношений, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохранялось место работы (должность) и производились выплаты, предусмотренные законодательством.

Статьей 116 КЗОТ РСФСР были предусмотрены гарантии и компенсации при командировках и переезде на работу в другую местность. При этом за командированными работниками сохранялось в течение всего времени командировки место работы (должность) и средний заработок.

В соответствии с распоряжением Совета народных комиссаров от 17 сентября 1943 года № 17975, утратившего силу 4.06.1988 года Постановлением Совета Министров СССР № 714, действовавшего на момент возникших правоотношений, народному комиссариату путей сообщения (НКПС) было разрешено сохранять на время обучения за работниками железнодорожного транспорта, принятыми в технические школы НКПС, средний заработок из расчета последних трех месяцев, но не свыше 600 рублей в месяц. До 200 рублей было разрешено выплачивать учащимся, не работавшим до поступления в указанные технические школы на железнодорожном транспорте. Пунктом 2 указанного распоряжения было установлено, что выплата среднего заработка учащимся технических школ НКПС производится в этих школах, за счет выделяемых НКПС средств из фонда заработной платы железных дорог и соответствующих предприятий.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что его заработок в спорный период составлял 90 рублей. Ему на период обучения сохранялась фактически заработная плата в размере 70 рублей в месяц. С заработной платы с него удерживался подоходный налог, налог за бездетность.

Правилами приема и условиях обучения с отрывом от производства в технических школах и на курсах подготовки и повышения квалификации кадров массовых профессий железнодорожного транспорта, утвержденных зам. Министра путей сообщения 27.06.1989 года, которые были приняты после обучения ФИО1 в технической школе, было прямо предусмотрено в п.1.8. что период обучения в технических школах и на курсах засчитывается учащимся в общий и непрерывный трудовой стаж работы.

Не смотря на то, что выплата ФИО1 заработной платы согласно представленной справки носила фиксированный характер и называлась стипендией, суд считает, что ФИО1 проходил курсы обучения на основании приказа руководителя как обязательной части его трудовой деятельности. Факт сохранения заработной платы в спорный период и сохранения рабочего места подтверждаются представленной суду справкой.

После окончания курсов ФИО1 продолжил работу на предприятии, куда он был принят на работу, электромонтером поездной радиосвязи 4 разряда. При таких обстоятельства ФИО1 в спорный период должен рассматриваться как работающий, а не как учащийся и нахождение истца на курсах дорожной технической школы подлежит включению в общий трудовой стаж, учитываемый при определении размера пенсии.

В своем иске ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за причиненные ему нравственные страдания в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает, что данное требование является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

В соответствии сост. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Основания компенсации морального вреда предусмотрены также ст. 1100 ГК РФ.

Оснований для компенсации морального вреда в связи с нарушением пенсионных прав гражданина, законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда в Черняховском районе Калининградской области удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области включить в общий трудовой стаж ФИО1 <данные изъяты> период его нахождения на курсах в Новокузнецкой технической школе с 11.10.1973 года по 31.07.1974 года.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в Черняховском районе Калининградской области произвести перерасчет страховой части пенсии ФИО1 <данные изъяты> с учетом сведений о заработной плате, поступивших на индивидуальный лицевой счет за апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2001 года за период его работы в Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота с 1 числа месяца, следующего за датой вступления решения суда в законную силу.

ФИО1 <данные изъяты> в иске к Управлению Пенсионного фонда в Черняховском районе Калининградской области в части индексации денежных средств, перечисленных на страховую часть трудовой пенсии с 2002 по 2010 год, в части принятия коэффициента индексации для преобразованного капитала 4.256, в части принятия суммы расчетного пенсионного капитала после индексации в сумме <данные изъяты> руб., в части учета средств, перечисленных ЗАО «Вестрыбфлот» за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., в части учета денежных средств, перечисленных за 2001 года в сумме <данные изъяты> рублей, в части учета заявления от 26 июля 2012 года, в части перерасчета пенсии с 17.08.2011 года и выплате материального ущерба, в части компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2012 года.

Судья М. А. Пестова.