Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела от ** ** ** года об окончании исполнительного производства ..., обязании выдать исполнительный лист.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 с заявлением не согласен, представил письменный отзыв. Дополнительно пояснил, что взыскатель на контакт не выходит, на звонки не отвечает, в дом для отбора проб воды не пустил.

Представитель ОАО "Сыктывкарский водоканал" с заявлением не согласен, пояснив, что ими были предприняты мероприятия по обеспечению качества воды, однако взыскатель для отбора проб воды в дом не пустил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Подлинник исполнительного документа в этом случае остается в оконченном исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям. Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

Согласно статьям 10, 406 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении должника ОАО "Сыктывкарский водоканал" в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств находилось на исполнении исполнительное производство ..., возбужденное 16 мая 2012 года на основании исполнительного листа суда от ** ** ** года об обязании выполнить договорные обязательства в пользу ФИО1 по договору ... от ** ** ** года по холодному обеспечению жилого дома по адресу г. Сыктывкар, ул. ..., питьевой водой надлежащего качества.

В рамках исполнительного производства должником были проведены работы по промывке сети холодного водоснабжения, закольцовке существующей системы водоснабжения в целях обеспечения постоянной циркуляции питьевой воды; взыскателю было предложено установить фильтр дополнительной очистки воды с обеспечением необходимыми расходными материалами, а также предоставить доступ для взятия проб воды на предмет определения их качества – взыскатель данные предложения проигнорировал.

Постановлением от ** ** ** года исполнительное производство окончено в связи с тем, что взыскатель препятствует исполнению исполнительного документа.

ФИО1 24 июня 2013 года повторно предъявил исполнительный лист ко взысканию, постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** года возбуждено исполнительное производство ...

В целях установления качества питьевой воды 13 августа 2013 года был осуществлен выезд по адресу взыскателя ул. ..., заблаговременно извещенного почтовым извещением; в связи с необеспечением доступа в дом, пробы были взяты из линии водопровода улицы ... г. Сыктывкара путем врезки в водопроводную трубу (водопроводный колодец) рядом с д. ... по ул..., расположенного в непосредственной близости от дома взыскателя.

Согласно протоколу лабораторных исследований № ..., составленному аккредитованной в установленном порядке лабораторией качества воды ОАО "Сыктывкарский водоканал", в результате химических исследований питьевая вода соответствует нормативам СанПин 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения".

Принимая во внимание занятую взыскателем по исполнительному производству пассивную позицию, необеспечения им надлежащих условий для отбора воды непосредственно в доме проживания, то есть злоупотребление правом взыскателя, а также учитывая результаты химического анализа проб питьевой воды, изъятие которых было возможно в создавшейся обстановке, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, суд приходит к выводу о наличии у судебного пристава-исполнителя оснований для окончания исполнительного производства.

При таких данных постановление судебного пристава-исполнителя от ** ** ** года об окончании исполнительного производства ... в связи с исполнением требований исполнительного документа является законным и обоснованным, основании для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ** ** ** года об окончании исполнительного производства ..., обязании выдать исполнительный лист отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий