Решение № 2-819 от 07.07.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)

                                                                                    Алапаевский городской суд Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Алапаевский городской суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

7 июля 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Гоголевой Е.В.,

с участием представителя заявителя Алапаевского городского прокурора в лице помощника прокурора Сафронова Н.П.,

представителя ответчика ММУ «Алапаевская центральная районная больница» в лице ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица МО Алапаевское в лице ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2011 по иску

Прокурора города Алапаевска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ММУ «Алапаевская центральная районная больница» об обязании осуществить противопожарные мероприятия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Алапаевска (далее - Прокурор), уточнив требование, в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ММУ «Алапаевская центральная районная больница» (далее - ММУ «АЦРБ») о признании незаконным бездействия ММУ «АЦРБ», выразившегося в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности и об обязании ММУ «АЦРБ» устранить выявленные нарушения в области обеспечения правил пожарной безопасности в структурном подразделении «Детское поликлиническое отделение» следующим образом:

установить двери эвакуационных выходов, открывающимися по направлению выхода из здания в соответствии с п. 52 Правил пожарной безопасности № 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313;

привести 7 и 9 шлейф сигнализации в исправное состояние и постоянную готовность, в соответствии с п. 98 Правил пожарной безопасности № 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313;

заключить договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматических установок пожарной сигнализации о специализированной организацией, имеющей лицензию, в соответствии с п. 96 Правил пожарной безопасности № 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313.

Заявитель в обоснование иска указал на то, что прокуратурой г. Алапаевска совместно с отделом государственного пожарного надзора по г. Алапаевску и Алапаевскому району, проведена проверка исполнения законодательства по обеспечению пожарной безопасности в структурном подразделении ММУ «АЦРБ» «Детское поликлиническое отделение», расположенном по адресу: <...>, в ходе которой установлено, что в помещении «Детское поликлиническое отделение» не в полном объеме выполняются требования, установленные Федеральным законом «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 года.

Так на основании справки начальника Отдела надзорной деятельности Алапаевского МО, МО город Алапаевск, Махневского МО Управления надзорной деятельности по СО ГУ МЧС России по СО в помещении «Детское поликлиническое отделение» выявлены нарушения правил пожарной безопасности (ППБ 01-03 в РФ): двери эвакуационных выходов открываются не по направлению выхода из здания - нарушен п. 52 ППБ 01-03, ст. 21 Федерального закона № 69-ФЗ; 7 и 9 шлейф сигнализации находится в нерабочем состоянии - п. 98 ППБ 01-03, ст. 37 Федерального закона № 69-83; автоматическая пожарная сигнализация не обслуживается - п. 96 ППБ 01-3, с. 37 Федерального закона № 69-83.

Представитель ответчика ММУ «АЦРБ» в судебном заседании обстоятельств, на которых Прокурор основывает свои требования, не оспаривал и иск признала полностью.

Представитель третьего лица МО Алапаевское в судебном заседании обстоятельств, на которых Прокурор основывает свои требования, не оспаривал и иск поддержал.

Привлеченный судом к участию в деле государственный орган - Отдел надзорной деятельности Алапаевского МО, МО город Алапаевск, Махневского МО Управления надзорной деятельности по СО ГУ МЧС России по СО в судебное заседание не явился, заключения на иск Прокурора не представил.

Суд, учитывая то, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, а также, разъяснив представителю ММУ «АЦРБ», полномочному на основании доверенности осуществить указанное распорядительное действие, последствия принятия судом признания иска, принял признание представителем ответчика иска и в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает удовлетворить иск Прокурора, не мотивируя решения.

В соответствии с действующим законодательством Прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика ММУ «АЦРБ», так как ответчик, будучи муниципальным учреждением, органом местного самоуправления не является, поэтому на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации не освобожден от уплаты госпошлины в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора города Алапаевска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ММУ «Алапаевская центральная районная больница» об обязании осуществить противопожарные мероприятия удовлетворить.

Признать бездействие ММУ «Алапаевская центральная районная больница», выразившееся в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности, незаконным.

Обязать ММУ «Алапаевская центральная районная больница» устранить нарушения в области обеспечения правил пожарной безопасности в структурном подразделении «Детское поликлиническое отделение», расположенном по адресу: п. Верхняя Синячиха Алапаевского района, ул. Горького, 50, следующим образом:

установить двери эвакуационных выходов, открывающимися по направлению выхода из здания в соответствии с п. 52 Правил пожарной безопасности № 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313;

привести 7 и 9 шлейф сигнализации в исправное состояние и постоянную готовность в соответствии с п. 98 Правил пожарной безопасности № 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313;

заключить договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматических установок пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию, в соответствии с п. 96 Правил пожарной безопасности № 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Федеральный судья

Алапаевского городского суда

Петрашов В.В.