Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании отказа в установлении пенсии по потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы об оспаривании отказа в установлении пенсии по потери кормильца.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии по потери кормильца по причине непредоставления документов о факте работы, о доходах умершего кормильца на дату смерти, документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении умершего кормильца. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, на иждивении которого он находился. ФИО2 осуществлял трудовую деятельность вплоть до ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика, что подтверждается записями в трудовой книжке. Таким образом, ФИО1 являлся застрахованным лицом и у него имелся страховой стаж. На отце полностью лежало его (истца) содержание, выражающееся в обеспечении его предметами первой необходимости, оплатой обучения и обеспечения жильем вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ним и отцом был заключен договор дарения ? доли отца в квартире по адресу: <адрес>237. В настоящий момент он продолжает проживать в указанной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ он является студентом первого курса по очной форме обучения ФГБОУ ВО «УГАТУ» на бюджетной основе. Нормативный срок обучения составляет 4 года, а сроком окончания ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что он является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, истец полагает, что вправе получать пенсию по потери кормильца. Истец просит признать незаконным и отменить решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии по потери кормильца, назначить ему страховую пенсию по потери кормильца с даты смерти ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что решение является законным и обоснованным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы № 904 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой на то, что отсутствуют документы о факте работы, о доходах умершего кормильца на дату смерти.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ является студентом очной формы обучения на бюджетной основе в ФГБОУ ВО «УГАТУ» по направлению подготовки (специальности) «Математика и компьютерные науки» по специальности «Компьютерные и информационные науки».

Как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, ФИО1 имеет право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, в случае доказанности факта нахождения на иждивении своего отца с момента достижения совершеннолетия, поскольку до указанной даты нахождение его на иждивении предполагается в силу закона

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30.09.2010 года № 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является бабушкой истца. Внук проживает с ней с 12 лет. Мать истца (её дочь) живет в другом городе. Отец жил отдельно, но часто виделся с сыном. Отец регулярно давал сыну денег, ежемесячно по 5 000 руб., покупал одежду. У матери ФИО2 имеется свое хозяйство, домашняя скотина, в ведении которого умерший участвовал и имел доходы.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что также является бабушкой истца. Внук проживал с бабушкой по материнской линии. Его отец, ее сын, помогал ему деньгами, продуктами. Сын работал сварщиком, «калымил» в д.Зубово.

Таким образом, по делу имеются основания для установления факта нахождения истца на иждивении своего отца, ФИО1 на момент смерти отца являлся студентом ФГБОУ ВО «УГАТУ» по очной форме обучения, часть заработка ФИО2 являлась для истца ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти.

Поскольку обращения истца за назначением пенсии в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы и в суд с данным иском имели место до истечения 12 месяцев со дня смерти кормильца, по делу имеются основания для признания за истцом права на пенсию по случаю кормильца со дня смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и для возложения на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании отказа в установлении пенсии по потери кормильца удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы № 904 от 24.11.2017 года об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по случаю кормильца.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Уфы назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме 26 января 2018г. в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд.

Председательствующий М.Д. Жучкова