Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Казаньоргсинтез» об установлении факта принятия наследства и признании право собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 просит установить факта принятия им наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, умершей <дата изъята>, а именно акции ПАО «Казаньоргсинтез». Просит признать за ним право собственности на акции и дивиденды за период с 2000 по 2016г. В обоснование иска указав, что ФИО1 все свое имущество завещала ему. После её смерти он пользуется предметами домашнего обихода, распоряжается им по своему усмотрению. В марте сего года ему принесли уведомление о проведении годового собрания акционеров ПАО «Казаньоргсинтез», из которого он узнал, что ФИО1 была акционером названного общество. Его обращение к ответчику о предоставлении информации о количестве акции и размере дивидендов, результатов не дали.

Истец и его представитель в суд явились, иск поддержали и просят удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6 иск считает частично обоснованным, просит признать за истцом право собственности на дивиденды только за последний три года.

Третье лицо ИФНС № 6 Советского района г. Казани явку своего представителя в суд не обеспечило, отзыв на иск не предоставило.

Выслушав доводы сторон и их представителей, и исследовав материалы дела, суд усматривает оснований для частичного удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме… Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со статьей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что <дата изъята> умерла ФИО1(л.д.9), которая все свое имущество завещала ФИО2(л.д.10). ФИО1 по день смерти проживала в <адрес изъят>. Где проживает и истец.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Следовательно, факт владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом на праве собственности устанавливается судом только в том случае, если у заявителя имелся правоустанавливающий документ о принадлежности ему имущества, но он был утрачен, или указанный факт не может быть подтвержден в ином порядке.

Свидетель ФИО4 суду показала, что после смерти бабушки ФИО2 пользуется предметами домашнего обихода, распоряжается им по своему усмотрению.

Согласно справки из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 21.06.2016г. на имя ФИО1 открыт лицевой счет владельца ценных бумаг за <номер изъят>, и имеется обыкновенные именные акции номиналом 1 руб. гос.рег. <номер изъят>-<номер изъят> в количестве 10 000(л.д.17).

Как следует из информации Общества по дивидендам, причитающимся ФИО1, последней начислены дивиденды за 2012 год в сумме 4 871 руб.; за 2013г. – 3 147руб.; за 2014 - 8 791 руб.; за 2015г. – 28 067 руб. Выплата дивидендов осуществлена почтовым переводом по адресу акционера, которые не были получены и возвращены в Общество, кроме выплат за 2015 год(л.д.31).

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворении требования истца в части признания его право на вышеуказанные требования.

Учитывая, что требования ФИО2 удовлетворены частично, а при подачи иска им госпошлина была оплачена только в размере 300 рублей, то в силу ст. 103 ГПК РФ она взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере 1 546 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ПАО «Казаньоргсинтез» об установлении факта принятия наследства и признании право собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2

наследства (в виде акции ПАО «Казаньоргсинтез» и дивидендов) открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата изъята>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на обыкновенные именные акции номиналом 1 руб. гос.рег. <номер изъят>-<номер изъят> в количестве 10 000 штук ПАО «Казаньоргсинтез», а также на дивиденды: за 2012 год в размере 4 871 руб.; за 2013г. – 3 147 руб.; за 2014 - 8 791 руб.; за 2015г. – 28 067 руб.

Взыскать с ПАО «Казаньоргсинтез» государственную пошлину в размере

1 546 руб. 28 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений,

установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд города Казани со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Хуснуллина