Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Ю.В. к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Татарстан» об оспаривании решения о прекращении статуса адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Орлов Ю.В. обратился в суд с иском к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Татарстан» (далее – Адвокатская палата РТ) об отмене решения Совета Адвокатской палаты РТ от ... о прекращении статуса адвоката Орлова Ю.В.

В обосновании иска указано, что в течение апреля 2020 г. истец перенес ..., в мае 2020 г. проведена операция по .... Следствием перенесенного истцом заболевания явились ..., что в свою очередь привело к невозможности осуществления трудовой деятельности. Весной 2021 г. у Орлова Ю.В. был диагностирован ...

В связи с чем, как указывает истец, он объективно не мог уплачивать членские взносы в Адвокатскую палату РТ, так как в течение полутора лет находится на иждивении супруги.

По мнению истца,решением ответчика от ... в отношении истца введен запрет на профессию, к отношениям сторон по настоящему спору подлежит положение пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного истец просит суд отменить решение Совета Адвокатской палаты РТ от ... о прекращении статуса адвоката Орлова Ю.В.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, с иском не согласилась.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 5 части 1 статьи 7 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - собрание (конференция) адвокатов), а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием. В соответствии с частью 2 указанной статьи закона за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 17 указанного Федерального закона статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7.1 статьи 37 настоящего Федерального закона, на основании заключения квалификационной комиссии при: нарушении адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката.

В соответствии с частью 1,4,6 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката, нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.

4. Меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными Разделом 2 настоящего Кодекса. Применение к адвокату мер дисциплинарной ответственности, включая прекращение статуса адвоката, является предметом исключительной компетенции Совета.

При определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства его совершения, форма вины, иные обстоятельства, признанные Советом существенными и принятые во внимание при вынесении решения.

6. Мерами дисциплинарной ответственности являются:

1) замечание;

2) предупреждение;

3) прекращение статуса адвоката.

Решением Совета Адвокатской палаты РТ от .... Орлов Ю.В. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката за неуплату взносов на общие нужды Адвокатской палаты, выразившихся в нарушении подпункта 5 части 1 статьи 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Размер членских взносов установлен решением конференции адвокатской палаты РТ от ... для работы в адвокатском кабинете 2330 рублей для работы в коллегии 1830 рублей.

На момент принятия оспариваемого решения задолженность составляла 42270 рублей.

Факт наличия задолженности и её размер Орлов Ю.В. не оспаривает, ссылаясь в иске на положения статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

С такими доводами суд согласиться не может.

В случае неспособности адвоката исполнять свои обязанности статус адвоката может быть приостановлен на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 16Федерального закона«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Кроме того, Орлов Ю.В. имел право подать заявление о приостановлении статуса адвоката по личным обстоятельствам на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 16Федерального закона«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Однако с заявлениями о приостановлении статуса адвоката Орлов Ю.В. не обращался.

Представленные Орловым Ю.В. медицинские документы свидетельствуют о его госпитализации в апреле-мае 2020 года. Иных документов, свидетельствующих о невозможности исполнения обязанности по уплате членских взносов по объективным причинам, в суд не представлено.

Поскольку статус адвоката Орлов Ю.В. не приостанавливал, оснований для освобождения его от обязанностей адвоката, установленных статьей 7 Федерального закона«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не имелось.

При таких обстоятельствах совет Адвокатской палаты Республики Татарстан пришел к обоснованному выводу о нарушении Орловым Ю.В.Кодекса профессиональной этики адвоката и с учетом длительности нарушения применил меру дисциплинарного взыскания в виде прекращения статуса адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Орлова Ю.В. к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Татарстан» об оспаривании решения о прекращении статуса адвоката оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

Решение29.12.2021