Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2012 по иску Администрации города ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возврате денежных средств в местный бюджет города ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возврате денежных средств в местный бюджет города ФИО1. В обоснование иска указав, что ответчиками в установленные в договоре сроки не исполнены взятые на себя обязательства по договорам, заключенным в ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ между Администрацией МО г. ФИО1 и ФИО3, действующей в интересах ФИО4, «О предоставлении целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета для оплаты обучения в высших учебных заведениях РФ, имеющих государственную аккредитацию», а именно: студент после окончания ВУЗа в ДД.ММ.ГГ не трудоустроился на территории ЯНАО. В связи с чем просят взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивает, изложив сведения, описанные выше, пояснив фактические обстоятельства дела. Суду пояснил, что ранее работа по предъявлению подобных исков велась, однако с иском к ФИО5 не обращались.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явились. От ФИО4 поступила телеграмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает. От ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО3 – Однороженко Н. И. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, и отказе в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока. Кроме того, пояснила, что по окончанию обучения ответчиком принимались меры к трудоустройству в ЯНАО, однако вакансии по специальности в пределах ЯНАО отсутствовали.

Суд, заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, между Администрацией муниципального образования город ФИО1 и ФИО3, ФИО4 были заключены дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ и договор № от ДД.ММ.ГГ «О предоставлении целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета для получения высшего профессионального образования в учебных заведениях РФ, имеющих государственную аккредитацию».

Согласно пункту 1.1. Договора, пунктам 1 Соглашения, руководствуясь Положением о порядке предоставления целевой образовательной субсидии и на условиях настоящего договора, Администрация выполнила своё обязательство, перечислив в <данные изъяты> денежные средства в качестве целевой образовательной субсидии в ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей. Итого общая сумма целевой образовательной субсидии составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГ№ «О выделении целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета» и платёжным поручением от ДД.ММ.ГГ№.

Целевая образовательная субсидия предоставлялась при условии, что студент по окончании обучения в ВУЗе в соответствии с полученной специальностью обязан при наличии вакансии отработать не менее 3-х лет в организациях или учреждениях на территории Ямало-Ненецкого автономного округа и в срок до 1 сентября года окончания ВУЗа представить в Управление образования администрации муниципального образования г. ФИО1 документ, подтверждающий факт трудоустройства.

При нарушении данного условия родители и Студент обязаны возвратить денежные средства, перечисленные в ВУЗ за все время его обучения, согласно предоставленным субсидиям в течение 30 дней с момента истечения срока предоставления документа, подтверждающего факт трудоустройства.

Как следует из представленных документов, в соответствии с дипломом № от ДД.ММ.ГГ, ФИО4 окончила обучение в <данные изъяты> с присуждением квалификации <данные изъяты>

Таким образом, ответчики должны были представить истцу документ о трудоустройстве ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГ, между тем такой документ представлен не был. В связи с чем ответчики были обязаны возвратить полученную целевую образовательную субсидию в течение 30 дней с момента истечения срока предоставления документа, подтверждающего факт трудоустройства, т.е. до ДД.ММ.ГГ.

На заявленные требования распространяется общий срок исковой давности, составляющий три года. Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек ДД.ММ.ГГ, тогда исковое заявление подано ДД.ММ.ГГ, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока.

Учитывая, что в силу положений абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также отсутствие уважительных причин для восстановления указанного срока, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации города ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возврате денежных средств в местный бюджет города ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА