Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Деметра» к Головину Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 18 мая 2017 г. между ним и ИП главой КФХ Головиным А. В. был заключен договор поставки химических средств защиты растений на сумму 347661 рубль 80 коп., в соответствии с которым товар передан ответчику в полном объеме. Поскольку ответчик частично не выполнил обязательства по оплате поставленного товара истец просит суд взыскать в его пользу задолженность по договору поставки в размере 200972 рубля 00 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом с даты фактической поставки товара по 07 мая 2018 г. в размере 260372 рубля 10 коп., неустойку за период с 21 октября 2017 г. по 07 мая 2018 г. в размере 116551 рубль 98 коп., а также проценты за пользование коммерческим кредитом и неустойку, подлежащие начислению на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по состоянию на 07 мая 2018 г., из расчета 0,3%, начиная с 08 мая 2018 г. по день гашения суммы основного долга.

Представитель истца Эйсмонт Т. В. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Головин А. В. и его представитель Семенов А. И. в судебном заседании иск признали частично, просили снизить размер процентов по коммерческому кредиту и неустойку до 50000 рублей.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2017 г. между ООО «Деметра» и ИП главой КФХ Головиным А. В. был заключен договор поставки ... (л. д. ...).

В соответствии с п. 1.2. данного договора наименование, количество, цена товара, срок и условия его оплаты, а также сроки поставки определяются в заявках к договору которые являются его неотъемлемой частью.

Согласно п. 2.3. договора датой поставки товара и перехода права собственности на товар считается дата, указанная в товарной накладной при передаче товара со склада поставщика представителю покупателя, подписанной поставщиком и покупателем.

В силу п. 3.3. вышеуказанного договора поставки товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа продукция считается переданной покупателю на условиях коммерческого кредита с процентной ставкой в размере 0,3% в день, который начисляется на стоимость неоплаченной партии товара после даты ее получения до момента полной оплаты. Начисление и уплата процентов за пользование коммерческим кредитом производится на основании письменного требования (претензии) поставщика.

В соответствии с п. 4.1. договора за нарушение срока оплаты поставленного по настоящему договору товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Как установлено в судебном заседании поставка химических средств защиты растений осуществлена истцом 20 мая 2017 г., 22 мая 2017 г., 22 июня 2017 г., 28 июля 2017 г., что подтверждается универсальными передаточными документами (л. д. ...).

Согласно согласованных поставщиком и покупателем заявок срок оплаты поставленного товара был определен 20 октября 2017 г. (л. д. ...).

За поставленный товар ответчик был обязан уплатить истцу 347661 рубль 00 коп.

В то же время оплата поставленного товара была произведена ответчиком частично в размере 146689 рублей 00 коп., что подтверждается платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами (л. д. ...).

Указанные обстоятельства ответчиком и его представителем в судебном заседании не оспариваются.

Из материалов дела следует, что претензия о погашении вышеуказанной задолженности по договору поставки получена ответчиком 10 февраля 2018 г., однако доказательств ее погашения ответчиком суду не представлено.

При этом суд находит необоснованными доводы представителя ответчика об освобождении ответчика от ответственности за исполнение обязательства в связи с прекращением статуса индивидуального предпринимателя, поскольку прекращение указанного статуса таким основанием не является.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованы и подлежат удовлетворению, в том числе: задолженность по договору поставки - в размере 200972 рубля 00 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом с даты поставки товара по 07 мая 2018 г. - в размере 260372 рубля 10 коп.

Суд находит представленный расчет задолженности верным и соответствующим действительности, поскольку он подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом суд не находит оснований для снижения процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку вышеуказанный размер процентов согласован сторонами и определен в договоре при его заключении.

При разрешении требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом на будущее время суд приходит к следующему.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном в договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование коммерческим кредитом, подлежащие начислению на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, по основному долгу, который по состоянию на 07 мая 2018 г. составляет 200972 (двести тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 00 коп., из расчета 0,3% в день, начиная с 08 мая 2018 г. по день гашения суммы основного долга.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, подлежащие начислению на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, по основному долгу, который по состоянию на 07 мая 2018 г. составляет 200972 (двести тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 00 коп., из расчета 0,3% в день, начиная с 08 мая 2018 г. по день гашения суммы основного долга.

Вместе с тем суд, учитывая размер основной задолженности, размер неустойки, причины нарушения исполнения обязательства, личность ответчика и его ходатайство о снижении неустойки, считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить ее размер за период с 21 октября 2017 г. по 07 мая 2018 г. до 80000 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Деметра» удовлетворить частично.

Взыскать с Головина Александра Валентиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деметра» задолженность по договору поставки в размере 200972 (двести тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 00 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом с даты поставки товара по 07 мая 2018 г. в размере 260372 (двести шестьдесят тысяч триста семьдесят два) рубля 10 коп., неустойку за период с 21 октября 2017 г. по 07 мая 2018 г. в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с Головина Александра Валентиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деметра» проценты за пользование коммерческим кредитом, подлежащие начислению на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на 07 мая 2018 г. составляет 200972 (двести тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 00 коп., из расчета 0,3% в день, начиная с 08 мая 2018 г. по день гашения суммы основного долга.

Взыскать с Головина Александра Валентиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деметра» неустойку, подлежащую начислению на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на 07 мая 2018 г. составляет 200972 (двести тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 00 коп., из расчета 0,3% в день, начиная с 08 мая 2018 г. по день гашения суммы основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2018 г.

Судья П. Н. Трищ

...