Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина М.В., при секретаре Шабуровой Е.А., с участием представителя истца капитана юстиции ФИО2, ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении военнослужащего той же воинской части капитана ФИО3 к ограниченной материальной ответственности,

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь капитана ФИО3 к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него в счет возмещения ущерба 41184 рубля в пользу довольствующего органа - филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС»).

В обоснование исковых требований командир войсковой части № указал, что ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, в период с 23 сентября 2013 года по 30 января 2018 года в должности командира роты (беспилотных летательных аппаратов, (далее – БЛА)). Из того же искового заявления видно, что в период с 18 по 31 марта 2017 года, в целях выполнения задач по обеспечению мероприятий международного Арктического инвестиционного форума на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа из состава роты БЛА войсковой части № был выделен один расчет БЛА в составе: оператор управления БЛА – начальник расчета (беспилотных летательных аппаратов «Гранат-4») роты беспилотных летательных аппаратов капитан участник 1. и оператор расчета (техник БЛА) – старший оператор расчета роты беспилотных летательных аппаратов рядовой участник 2. с комплексом БЛА «<данные изъяты>» (зав. №, зав. № БЛА 141206). В результате действий указанного расчета БЛА 22 марта 2017 года, произошла утрата БЛА № из состава комплекса с БЛА «<данные изъяты>» заводской № ввиду потери связи между наземной станцией управления и беспилотным летательным аппаратом и по причине загруженной карты местности и полетного задания не соответствующих району полета. Как далее указал истец в своем исковом заявлении, по вине ФИО3, в связи с утратой БЛА «<данные изъяты>» был причинен реальный ущерб в размере 867257 рублей 82 копейки, поскольку ответчик в нарушение ст.ст. 16, 24, 82, 144, 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, а также п.п. 5, 6, 11, 12, 24 и 41 Методических рекомендаций по производству полетов беспилотных летательных аппаратов малой дальности и ближнего действия, утвержденных начальником Управления (строительства и развития системы применения беспилотных летательных аппаратов) Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации 25 января 2014 года, организацию и подготовку к полетам командируемого расчета БЛА в соответствии с поставленными перед ними задачами провел формально, уровень подготовки личного состава и готовность комплекса с БЛА не проверял, допустив к управлению БЛА «<данные изъяты>» расчет из числа военнослужащих, не прошедших обучение управлению и не допущенных к данному типу БЛА. В связи с указанными нарушениями, допущенными ФИО3ым, по мнению командира войсковой части №, он должен быть привлечен к ограниченной материальной ответственности. В судебном заседании представитель истца – капитан юстиции ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме и просил привлечь ответчика к ограниченной материальной ответственности по указанным выше основаниям.

Начальник филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования командира войсковой части № признал в полном объёме.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС», сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу указанного учреждения.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования – ЗАТО гор. Заозёрск с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 1 435 рублей 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком – ФИО3.

Исковое заявление командира войсковой части № о привлечении военнослужащего той же воинской части капитана ФИО3 к ограниченной материальной ответственности - удовлетворить

Взыскать с ФИО3 в пользу филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» 41184 (сорок одну тысячу сто восемьдесят четыре) рубля в счет возмещения причиненного ущерба.

Получателем денежных средств является: Управление федерального казначейства по Мурманской области (Филиал ФКУ «ОСК СФ» - «1 финансово-экономическая служба», л/счет <***>, ИНН <***>, КПП 519043001, БАНК ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК г.Мурманск, БИК 044705001, счет бюджетный 40№, ОГРН <***>, ОКТМО 47701000, ОКПО 08410461, ОКВЭД 84.22, ОКОГУ 1313500, ОКФС 12, ОКОПФ 20904.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование город Заозерск Мурманской области» государственную пошлину в размере 1435 (одной тысячи четыреста тридцать пять) рублей 52 копеек.

Получателем денежных средств является: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Мурманской области) КБК 18№, ИНН <***>, КПП 511001001, счет: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47733000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу М.В. Кормушкин