Гражданский кодекс часть 1

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., с участием помощника прокурора Улаганского района Болычевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Улаганского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Улаганского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 11904,04 руб., мотивируя требования тем, что согласно исполнительного листа по делу № 2-284/14 ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка ежемесячно, начиная с 26.02.2014 г. и до совершеннолетия. Исполнительный лист предъявлен взыскателем к исполнению, 30.12.2014 г. возбуждено исполнительное производство. Ответчик уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не выплачивает алименты. В связи с чем образовалась задолженность по уплате алиментов по состоянию на 25.12.2020 г. в размере 1331752,25 руб. В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Болычева А.Ю. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

19.12.2014 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.12.2014 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно постановления об определении задолженности по алиментам от 25.12.2020 г., вынесенного заместителем старшего судебного пристава Улаганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов, задолженность ФИО1 по алиментам за период с 26.02.2014 г. по 25.12.2020 г. составляет 1344993 руб. 92 коп.

Согласно пункту 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» следует, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно представленному расчету неустойка по задолженности по алиментам ответчика составляет 11904 руб. 04 коп.

Указанная неустойка предъявлена ко взысканию с ответчика ФИО1, который возражений на иск не представил, своего расчета, доказательств невиновности в несвоевременной уплате алиментов не предъявил. Проверив расчет, суд считает его правильным, соответствующим п.2 ст. 115 СК РФ.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные истцом доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих алиментных обязательств подтвержден надлежащими доказательствами, суд считает обоснованным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с пп.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате ответчиком в бюджет муниципального района, составляет 476 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Улаганского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 за период с 01.01.2019 г. по 25.12.2020 г. в размере 11904 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Улаганский район» государственную пошлину в размере 476 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 февраля 2021 года.

Председательствующий Е.В. Айманова