Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и хозяйственную постройку, расположенных по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, мотивируя свои требования тем, что он является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца - ФИО1 умер раньше ФИО6

Наследниками умершей ФИО6 кроме истца также являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

После смерти ФИО6 открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым №, жилого дома и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество оформлено на имя ФИО6. так как в установленный срок с заявлениями о принятии наследства после ее смерти никто не обращался.

Фактически наследство после смерти ФИО6 принял он по договоренности с родственниками, пользовался земельным участком, домом, хозяйственной постройкой, топил в доме печь, обрабатывал огород, косил траву, разгребал снег, осуществлял страхование дома, оплачивал коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что после смерти матери, открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка и сарая. Поскольку его родные братья и сестры не проживают в <адрес>, поэтому фактически наследство принял он, поскольку обеспечивает его сохранность, осуществляет страхование дома и оплачивает расходы за потребленную электроэнергию и коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Никто из ответчиков не возражали, что бы наследство после смерти матери принял он.

Представитель ответчика - администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области - глава администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО11, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в телефонном разговоре просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении, представленном с исковым заявлением, согласен на получение свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6ФИО4

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в телефонном разговоре просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении, представленном с исковым заявлением, согласен на получение свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6ФИО4

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в телефонном разговоре просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении, представленном с исковым заявлением, согласна на получение свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6ФИО4

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в телефонном разговоре просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении, представленном с исковым заявлением, согласна на получение свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6ФИО4

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м, кадастровой стоимостью 58176 руб. 00 коп., и расположенных в пределах него жилого дома с кадастровым №, 1958 года постройки, площадью 35,8 кв.м, кадастровой стоимостью 91368 руб. 40 коп., нежилого строения - сарая с кадастровым № площадью 51,2 кв.м, кадастровой стоимостью 204816 руб. 38 коп., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 42 - 43, 45, 48 - 49, 51, 54 - 55).

Согласно справке администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительства умершей ДД.ММ.ГГГГФИО6 находилось по адресу: <адрес> (л.д. 57).

Справкой администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 58).

На основании копии свидетельства о смерти №, выданного <...>ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 16).

Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<...>, матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, является ФИО6, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № (л.д. 20).

В соответствии с копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<...>, матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, является ФИО6, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № (л.д. 25).

Копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<...>, подтверждается, что матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, является ФИО6, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № (л.д. 29).

На основании копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<...> ЗАГС, матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, является ФИО6, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № (л.д. 34).

Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в <...>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «ФИО15» (л.д. 33).

В соответствии с копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<...>, матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, является ФИО6, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № (л.д. 38).

Информацией нотариуса Макарьевского нотариального округа Костромской области подтверждается, что после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Оценивая пояснения истца, имеющиеся письменные доказательства, суд отмечает, что они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в совокупности устанавливают одни и те же факты, поэтому не доверять им у суда нет оснований.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 пояснили, что после смерти ФИО6 ее сын ФИО10 поддерживает дом в хорошем состоянии, проверяет его, косит траву на земельном участке, отремонтировал веранду и забор.

Кроме того, в материалах дела содержится копия полиса ПАО СК «Росгосстрах» № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, где страхователем является ФИО10, застрахованное имущество - дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждает факт принятия им наследства после смерти ФИО6 (л.д. 60).

Наследники умершей ФИО7 - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на открывшееся после ее смерти наследство не претендуют, согласны на получение свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 ФИО10 (л.д. 26, 31, 35, 39).

Иные лица прав на спорный жилой дом не заявили, и, следовательно, за истцом может быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования. Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, либо о том, что оно является самовольной постройкой, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО10 к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1 200 кв. м., кадастровый №, на жилой дом, общей площадью 35,8 кв. м, кадастровый №, нежилое строение - сарай, площадью 51,2 кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2024