Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-81/21 по исковому заявлению Дургарян ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре ФИО1, Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре, ФИО2 об освобождении автомобиля от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре ФИО1, Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре, ФИО2 об освобождении автомобиля от ареста, указав, что 23.07.2019 г. им был приобретен автомобиль <данные изъяты> Е 250CDI, кузов № №, цвет черный, 2009 года выпуска, регистрационный знак №, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства, заключенного с ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ходе 33-х исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2 на автомобиль наложены запреты на проведение регистрационных действий.

Истец полагает, что запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля наложены незаконно, поскольку автомобиль должнику не принадлежит. Собственником автомобиля является истец на основании договора купли-продажи транспортного средства №/ДК от ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения указанного договора отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, спора о нем не имеется, под арестом не значилось.

Получив от органов ГИБДД информацию о совершении судебным приставом-исполнителем указанных выше действий, посчитав, что указанные действия нарушают права и законные интересы истца как собственника арестованного автомобиля, им было направлено обращение в адрес ответчика с целью снятия запрета на регистрационные действия. В ответ на обращение ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ.

На основании изложенного с учетом уточнения истец просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста, запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Мерседес ФИО8 250CDI, кузов № №, цвет черный, 2009 года выпуска, регистрационный знак №; освободить от ареста (снять запрет на регистрационные действия), наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств в отношении ФИО2 и исключить из описи автомобиль Мерседес ФИО8 250CDI, кузов № №, цвет черный, 2009 года выпуска, регистрационный знак №, признать указанный автомобиль выбывшим из собственности ФИО2 и находящимся в собственности истца.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ООО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого исковые требования не признали, дело просили рассмотреть в их отсутствии.

ФИО2, судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по г. Самаре, представитель МОСП по ВАШ по г. Самаре, судебные приставы-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самара, УФССП России по Самарской области, ООО «Авто-Брокер» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причину не явки суду не сообщили.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества из под ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таки искам являются: должник, которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного спора и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент наложения судебным приставом-исполнителем ареста на спорное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи ли иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как регламентировано в п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Судом установлено, что в МОСП по ВАШ по г. Самара на исполнении находятся тридцать одно исполнительное производство в отношении должника ФИО2 и два исполнительных производства находятся на исполнении в ОСП Железнодорожного района г. Самара, в рамках которых судебными приставами-исполнителями наложены запреты на регистрационные действия на автомобиль должника Мерседес ФИО8 250CDI, кузов № №, цвет черный, 2009 года выпуска, регистрационный знак №, а именно:

1.Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1 Исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

2.Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г. Судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

3.Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

4. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производств №-ИП от 07.02.2021г.;

5. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 10.03.2020г.;

6. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1 Исполнительное производство №-ИП от 10.02.2020г.;

7. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.3030г., судебный пристав-исполнитель ФИО1. исполнительное производство №-ИП от 10.02.2020г.;

8. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1 Исполнительное производств №-ИП от 10.02.2020г.;

9. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 10.02.2020г.;

10. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 10.02.2020г.;

11. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

12. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 10.02.2020г.;

Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 10.02.2020г.;

14. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 10.02.2020г.;

15. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 10.02.2020г.;

16. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 10.02.2020г.;

17. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 10.02.2020г.;

18. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

19. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

20. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

21. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

22. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

23. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство 39014/20/63052-ИП от 07.02.2020г.;

24. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

25. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

26. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство 3 38930/20/63052-ИП от 07.02.2020г.;

27. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

28. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительно производство №-ИП от 07.02.2020г.;

29. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1, исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 02.03.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО1 Исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020г.;

32. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 04.07.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО4, исполнительное производство №-ИП от 20.05.2020г.;

33. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 17.06.2020г., судебный пристав-исполнитель ФИО5, исполнительное производство №-ИП от 10.02.2020г.

В материалы дела истцом представлен договор купли-продажи транспортного средства №/ДК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 через поверенного ООО «Авто-Брокер» передал в собсвтенность ФИО3 транспортное средство <данные изъяты> Е 250CDI, кузов № №, цвет черный, 2009 года выпуска, регистрационный знак № (л.д. 18).

Стоимость указанного ТС составляет согласно п. 11 договора 733 000 руб. /л.д. 43/.

ФИО3 внесен в паспорт транспортного средства в качестве собственника /л.д. 20/.

Вместе с тем, суд полагает, что истцом не представлено доказательств приобретения права собственности на автомобиль до принятия в отношении данного имущества ограничений. На дату вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства и до настоящего времени транспортное средство состояло и состоит на регистрационном учете на имя ФИО2 Истцом не представлен платежный документ, подтверждающий передачу денежных средств в размере 733000 руб. в счет оплаты стоимости автомобиля продавцу. Представленный в материалы дела договор купли-продажи транспортного средства, сам по себе не может являться доказательством перехода права собственности на автомобиль к истцу.

Истцом также не представлено доказательств заключения договора страхования в отношении автомобиля, его обращения в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет указанного автомобиля на свое имя, непосредственно после заключения договора купли-продажи, а также совершения иных действий, подтверждающих намерение истца оформить свое право собственности на автомобиль с целью его использования.

Доводы истца о том, что он по уважительным причинам своевременно не мог зарегистрировать транспортное средство, какими-либо объективными данными не подтверждены.

Владелец автомобиля обязан зарегистрировать его или изменить регистрационные данные (п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938; п. п. 6, 33 Правил, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 399) в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Регистрационные данные о собственнике в случае приобретения уже зарегистрированного автомобиля изменяются на основании заявления нового собственника (п. 11 Правил).

Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии со стороны ФИО3 действий, направленных на прекращение права собственности на спорный автомобиль, а равно и такого намерения, принимая во внимание период времени, прошедший с заключения договора купли-продажи.

Запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля, принадлежащего должнику ФИО2 наложен судебным приставом-исполнителем в обеспечение исполнения исполнительных документов. Наложение запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля, не противоречит требованиям действующего законодательства, при, том, что на момент наложения запрета, равно как и в настоящее время, спорный автомобиль зарегистрирован на должника ФИО2

Поскольку доказательств исполнения сделки купли-продажи автомобиля до принятия судебным приставом-исполнителем названных постановлений в материалах дела не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дургарян ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре ФИО1, Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре, ФИО2 об освобождении автомобиля от ареста оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2021 г.

Судья п/п Е.В. Пименова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья