Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» к Дрейд (ФИО3 о взыскании задолженности, по оплате жилищно- коммунальных услуг; по встречному иску ФИО4 к ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» о возложении обязанности, производстве перерасчета, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности, по оплате жилищно- коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что собственником жилого помещения №, в многоквартирном жилом доме <адрес> г. Перми, согласно данным из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 16.09.2020 г. является: ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Управление многоквартирным домом осуществляет истец ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (ОГРН №). На основании решения Инспекции государственного жилищного надзора Пермского № от 05.10.2018г. многоквартирный жилой дом <адрес> г. Перми включен в реестр лицензий Пермского края. Жилищно-коммунальные услуги Ответчик ФИО3 оплачивала не своевременно. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг, за Ответчиком образовалась задолженность за период с 01.01.2017г. по 01.09.2020г. в сумме 12 685,02 руб. Определением Мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от 25.12.2020 г. был отменен судебный приказ №2-5183/2020 от 06.11.2020г. Истец просил взыскать со ФИО3 в пользу ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (ИНН:№), задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере12 685,02 руб., расходы госпошлине в размере 507,50 руб., почтовые расходы отправку копии искового заявления и комплекта прилагаемых документов в рамках соблюдения требований норм ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском истец просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (ИНН:№) задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.12.2017г. по 01.08.2020г. в размере 11 091,37 руб. Указали, что 15.10.2021г. специалистами ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» был осуществлен выход в жилое помещение Ответчика с целью проверки исправности индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов, сверки показаний и проведения перерасчета потребления по показаниям ИПУ. Истцом был произведен перерасчет согласно показаниям приборов ИПУ, а также с учетом истечения срока исковой давности по ряду требований, самостоятельно был исключен период взыскания с января 2017г. по ноябрь 2017г., а также исключен период взыскания за август 2020г., т.е. исключены не просуженные в порядке приказного производства периоды задолженности, так как судебные приказы № 2-2571(2019) от 24.05.2019г. и № 2-5183/2020 от 06.11.2020 охватывает период задолженности с 01.12.2017г. по 01.08.2020г. (том 2 л.д.22).

Ответчик ФИО4 обратилась к ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» о признании действий в части расчета платы по холодному водоснабжению и водоотведению сточных вод в период с 01.01.2017 года по 01.09.2020 года незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет по холодному водоснабжению и водоотведению, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование встречного иска, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оборудовано индивидуальными приборами учета (далее ИПУ) холодного и горячего водоснабжения (далее ХВС и ГВС), которые находятся в исправном состоянии, что подтверждает актом приема монтажа и ввода в эксплуатацию от 17 апреля 2013 г., паспортами ИПУ и сведениями о производимых поверках(калибровках) от 22 марта 2017г. и от 12 февраля 2019г. Вместе с тем, Истец в период с 01.01.2017 г. по 01.09.2020 г. производил расчет по холодному водоснабжению и отведению сточных вод исключительно по нормативу потребления. Истцом не выполняется обязанность, установленная п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, по определению размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Об указанных нарушениях ФИО4 направлялось заявление ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» от 05 июля 2018 г., и в Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края № от 29.08.2019 г. Истцом нарушены права Ответчика как потребителя, поэтому с Истца в пользу Ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.. с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненного иска. Возражал против удовлетворения встречного иска, так как истец не нарушал прав и законных интересов истца. Допуска в квартиру ответчика был обеспечен в период рассмотрения иска в суде, по результатам поверки была скорректирована сумма задолженности и предъявлен уточненный иск.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражает против удовлетворения иска в полном объеме, настаивает на удовлетворении встречного иска.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал встречные исковые требования, возражал против удовлетворения первоначального иска. Указал, что руководствуясь ст. 157 ЖК РФ; п.42 Правил от 06.05.2011 № 354, ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ответчик просит признать действия ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (ОГРН №) в отношении ФИО4, проживающей по адресу: <адрес> в части расчета по холодному водоснабжению и отведению сточных вод по нормативу потребления в период с 01.01.2017 г. по 01.09.2020 г. незаконными. Возложить на ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» обязанность произвести перерасчет по холодному водоснабжению и отведению сточных вод в отношении ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС в пользу ФИО4 морального вреда в сумме 10 000 руб. Ответчик ФИО6 также заявляет о пропуске Истцом установленного п.1 ст.196 срока исковой давности и применении в споре срока исковой давно начисленных платежей за период с января 2017 г. по сентябрь 2017г.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-1628(2018); № 2-2571(2019); № 2-5183(2020) из МССУ № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми, суд считает, что первоначальные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьей 154 ЖК РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится по платежным документам (квитанциям). Собственники жилого помещения, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Пунктом 40 Правил установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы / за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В силу пункта 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, в соответствии с формулой 1 приложения № к данным Правилам (показание прибора* действующий тариф).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 (норматив потребления * действующий тариф * количество проживающих человек).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, являются потребителями услуг, оказываемых управляющей организацией по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ст. 395 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени/проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты за каждый день просрочки начиная со следующего дня по день фактической выплаты включительно.

Материалами дела установлено, что ответчик Дрейд (ФИО3- до заключения брака) Виктория Леонидовна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Управление МКД <адрес> г. Перми осуществляет Управляющая организация ООО «ПЕРКОММУНАЛСЕРВИС» (ИНН:№) на основании решений общего собрания собственников помещений, оформленных Протоколом общего собрания № от 30.12.2016 г. и заключенного с собственниками договора управления № от 10.07. 2018 г.

Согласно сведениям адресного стола с 10.06.2016г. по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО5

Судом установлено, что жилое помещение, по адресу: <адрес>, собственником которого является Ответчик, оборудовано индивидуальными приборами учета (ИПУ) холодного и горячего водоснабжения (далее -ХВС и ГВС), которые находятся в исправном состоянии, что подтверждает Акт приема монтажа и ввода в эксплуатацию от 17 апреля 2013 г., паспорта установленных ИПУ.

Платежные документы, выставляемые за коммунальные услуги по водоснабжению в адрес Ответчика разделены следующим образом: 1)услуги по холодному водоснабжению и водоотведению выставляются Истцом; 2) услуги по горячему водоснабжению АО ВЦ «Инкомус» (ИНН:№, КПП: №), поставщик услуг ООО «Пермская сетевая компания» (ИНН: №. КПП: №).

Представитель ответчика пояснил суду о том, что ФИО4 по средствам телефонного обращения сообщмла истцу о наличии установленных в жилом помещении, по адресу 614070, <адрес>, у Ответчика ИПУ по ХВС и ГВС и переданы показания с просьбой провести перерасчет оказанных услуг и начисленной суммы в соответствии с фактически потребленными, а Истцом были приняты к сведению и обещано выполнить просьбу. Также сведения о наличии ИПУ ХВС и ГВС и последние показания по ним Истец должен и мог был получить у предшествующей ему управляющей организацией, на основании ч. 10. ст. 162 ЖКРФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), которыми установлено право потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором.

Снятие показаний приборов учета является обязанностью исполнителя коммунальных услуг. Следует учитывать то, что показания индивидуальных приборов учета (тех, которые установлены в квартирах жильцов) исполнитель должен снимать не чаще 1 раза в полгода, а показания общедомового прибора учета - ежемесячно.

Истцом ООО «ПЕРКОММУНАЛСЕРВИС» информация об ИПУ, просьба тветчика ФИО4 о перерасчете, показания ИПУ принимались, но не выполнялись.

Ответчиком в адрес истца было направлено письменное заявление от 05.07.2018г. о производстве перерасчета (том 1 л.д. 61-62).

Факт того, что Ответчик передавал показания ИПУ ГВС и ХВС, в том числе и Истцу, косвенно может подтвердить передача и принятие с соответствующей фиксацией в платежных документах АО ВЦ «Инкомус» и предшествующей Истцу управляющей организацией ООО «УК» Мастер Комфорта».

Ответчиком было направлено заявление в ИГЖН Пермского края № от 29 августа 2019 г.

25.10.2019г. ответчиком получен ответ из ИГЖН ПК ( том 1 л.д. 63-67).

Истец ООО «ПЕРКОММУНАЛСЕРВИС» посредством телефонного обращения обратился к Ответчику ФИО4 с просьбой предоставить копии паспортов ИПУ ХВС ГВС.

Ответчик ФИО4 направила на адрес электронной почты Истца письмо с копиями паспортов ИПУ, копией результатов поверки ИПУ, копией платежного документа предшествующей управляющей организации с последними показаниями ИПУ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 Объем услуги по водоотведению рассчитывается как сумма потребления холодной и горячей воды.

24.09.2021г. специалистами ООО «ПЕРКОММУНАЛСЕРВИС» была совершена проверка индивидуальных приборов учета водоснабжения в квартире ответчика ФИО4 по адресу: <адрес>, что подтверждает Акт проверки.

15.10.2021г. специалистами ООО «ПЕРКОММУНАЛСЕРВИС» была совершена повторная проверка индивидуальных приборов учета водоснабжения (далее по тексту ИПУ), что подтверждает Акт проверки.

Согласно данным Актам приборы учета находятся в исправном состоянии, пломбы не нарушены.

Согласно пункта 61 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Исполнитель коммунальных услуг обязан произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за тот период, по которому плата начислялась без учета показаний ИПУ (Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. №).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц.

Таким образом, получая коммунальную услугу, собственник обязан ее оплачивать по установленным тарифам. Обязанность собственника по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО5 обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг за период 01.01.2018г. по 01.08.2020г. в размере 12 685,02 руб. истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

06.11.2020г. мировым судьей судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ по делу № 2-5183/2020 о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.01.2018г. по 01.08.2020г. в размере 12 685,02 руб., расходы по госпошлине в сумме 254 руб.

В связи с заявлением должника данный судебный приказ был отменен определением от 25.12.2020г. Заявителю разъяснено право на предъявление требования в порядке искового производства.

Также в связи с возражениями должника определением МССУ № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.08.2019г. был отменен судебный приказ № 2-2571(2019) от 24.05.2019г. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.12.2017г. по 30.04.2019г. в размере 8 858,58 руб. Заявителю разъяснено право на предъявление требования в порядке искового производства.

Определением МССУ № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 06.07.2018г. был отменен судебный приказ № 21628(2018) от 22.06.2018г. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.12.2017г. 31.05.2018г. в размере 3 145,61 руб. Заявителю разъяснено право на предъявление требования в порядке искового производства.

09.03.2021г. в связи с наличием образовавшейся задолженности истцом ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» подан настоящий иск.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета №, задолженность по оплате ЖКХ за заявленный в соответствии с уточненным иском от 01.02.2022г. период с 01.12.2017г. по 01.08.2020г. составляет 11 091,37 руб. (том 2 л.д. 23-39).

Представитель истца пояснил суду о том, что на выход специалиста по осмотру стояков ХВС собственник ФИО4 отказалась. Осмотр необходим для фиксирования факта начислений по одному прибору учета на холодное водоснабжение, при наличии двух стояков горячего водоснабжения.

24.09.2021г. специалистами истца была совершена проверка ИПУ водоснабжения в квартире ответчика (том 1 л.д.207).

Судом установлено, что в сентябре 2021 г. по адресу: <адрес> истцом выполнен перерасчет по услуге «отведение сточных вод» за период: 20.11.2019г. - 31.08.2021г. по составляющей горячего водоснабжения.

Первые показания приборов учета были направлены собственником ФИО4 в адрес ООО РМКОММУНАЛСЕРВИС » 20.11.2019 г.

Начисления в Сентябре 2021 г. произведены по показаниям:

Начальные показания (на 20.11.2019 г.) ГВС1=70, ГВС2=40;

Конечные показания (на 24.09.2021, согласно акту контрольного снятия показаний) ГВС 1=95, 2=62.

15.10.2021г. специалистами истца была совершена повторная проверка ИПУ водоснабжения в квартире ответчика (том 1 л.д.208).

В квитанции за Октябрь 2021 г. выполнен перерасчет по услуге ВО по составляющей холодного водоснабженияи ХВС за период: 20.11.2019г. - Зх).09.2021г.

В расчетах задолженности по лицевому счету № истцом расшифрованы начисления и перерасчеты помесячно за период с 01.12.2017г. по 01.08.2020г.

Начисления в Сентябре 2021 г. произведены по показаниям:

Начальные показания (на 20.11.2019 г., переданы собственником) ГВС 1=70, ГВС2=40;

Конечные показания (на 24.09.2021, согласно акту контрольного снятия показаний, приложение ГВС 1=95, ГВС2=62.

Начисления в Октябре 2021 г. произведены по показаниям:

Начальные показания ГВС1=95, ГВС2=62(на 24.09.2021, согласно акту контрольного снятия показаний);

Начальные показания (на 20.11.2019 г., переданы собственником) ХВС=227;

Конечные показания (на 15.10.2021, согласно акту контрольного снятия показаний, приложение ХВС=322, ГВС 1=96, ГВС2=63.

В реестре расчета задолженности (приложение №) за период с 20.11.2019 по 31.08.2021 начисления произведены по показаниям:

Начальные показания (на 20.11.2019 г., переданы собственником) ХВС=227, ГВС 1=70, ГВС2=40;

Конечные показания (на 25.08.2020 г., переданы собственником) ХВС=266, ГВС1=81, ГВС2=48.

Расход ХВС= 39, ГВС=58, ВО=ХВС+ГВС=97.

С 20.11.2019 по 25.05.2020 расход по ХВС=22 м3, ВО=ГВС+ХВС= 12+22=34 м3, расчет произведен по тарифу, согласно Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.12.2019 № 405-в.

Так как с 01.07.2020 был изменен тариф по ВО, согласно Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.12.2019 №405-в, а собственник в Июле 2020 г. показания не передавал, перерасчет выполнен в Августе 2020 г. по новому тарифу и расходу, переданному собственниками 25.08.2020 г.

В расчете задолженности по лицевому счету от 30.09.2021г. выполнен перерасчет с 20.11.2019 по 31.08.2020 по ВО по составляющей ГВС. Истцом также была не учтена оплата за август 2020 г. от 08.09.2020г. в сумме 1 576,20 руб., поэтому в уточненном исковом заявлении от 30.09.2021 указана сумма задолженности 14 108,84 руб.

В расчете задолженности по лицевому счету от 19.11.2021 выполнен расчет за период с 20.11.2019 по 30.09.2020 по ВО и ХВС и учтена оплата за Август 2020 от 08.09.2020 в сумме 1576,20 руб., задолженность за данный период составляет 12248,56 руб.

По результатам повторной проверки исправности индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в квартире ответчика, сверки показаний и проведения перерасчета потребления по показаниям ИПУ от 15.10.2021г. Истцом был произведен перерасчет суммы задолженности согласно показаниям приборов ИПУ. Истцом также были исключены периоды взыскания с января 2017г. по ноябрь 2017г., а также исключен период взыскания за август 2020г., которые не были просуженные в порядке приказного производства.

Судом установлено, что судебные приказы № 2-2571(2019) от 24.05.2019г. и № 2-5183/2020 от 06.11.2020 охватывает период задолженности с 01.12.2017г. по 01.08.2020г.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО4 перед истцом ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (ИНН №) по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.12.2017г. по 01.08.2020г. составляет 11 091,37 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер задолженности ответчиком не оспорен, контрарасчет суду не представлен.

Встречные иск ФИО4 к ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» о возложении обязанности, производстве перерасчета, взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично, так как в ходе судебного разбирательства истцом был самостоятельно произведен перерасчет за заявленный период, в соответствии с которым истцом были предъявлены уточненные исковые требования к ответчику.

При этом, судом установлено, что Истец должен был и мог самостоятельно мог истребовать всю необходимую документацию на обслуживаемый им жилой многоквартирный дом у предшествующей ему организации. При этом, истец неоднократно информировался ответчиком о наличии ИПУ ХВС и ГВС в квартире по <адрес> г.Перми и передачи показаний по ним, но не принимал их, впоследствии признав факт передачи показаний и произведя перерасчет. Ответчик ФИО4 сообщала истцу о наличии ИПУ ХВС и ГВС и передавала показания по ним. При этом, истец мог провести проверку наличия и исправности ИПУ. Проверка совершена 24.09.2021 и 15.10.2021 года и не выявила факта нарушений.

При этом, истцом самостоятельно до вынесения судебного решения произведен перерасчет задолженности ответчика за период с 01.12.2017г. по 01.08.2020г. на основании последних учтенных показаний ИПУ ХВС и ГВС.

В связи с установлением нарушений со стороны истца прав собственника ФИО4, как потребителя, подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого судом определяется в сумме 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований истца к ответчику о возложении обязанности, производстве перерасчета, взыскании компенсации морального вреда необходимо отказать.

Взыскание штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» не производится, так как ФИО4 не соблюден порядок направления досудебной претензии в адрес ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС».

На основании изложенного, с ответчика ФИО4, необходимо взыскать в пользу ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.12.2017г. по 01.08.2020г. в размере 11091,37 руб. По встречному иску взыскать с ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. Отказать ФИО4 в удовлетворении остальной части встречных иска к ответчику о возложении обязанности, производстве перерасчета, взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 130,48 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 443,66 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.12.2017г. по 01.08.2020г. в размере 11 091,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 443,66 руб., почтовые расходы в размере 130,48 руб.

Взыскать с ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Отказать ФИО4 в удовлетворении остальной части встречных исковых требований к ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» о возложении обязанности, производстве перерасчета, взыскании компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения через Мотовилихинский суд города Перми.

С У Д Ь Я :