ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-820-18 от 19.11.2018 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело №2-820-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

19 ноября 2018 года

дело по иску ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» к ООО «Стройбаза №1», ООО «Центральная Стройбаза», ФИО1 о взыскании денежный средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» обратилось в суд с иском к ООО «Стройбаза №1», ООО «Центральная Стройбаза», ФИО1 о взыскании денежный средств.

Требования мотивированы тем, что 01.01.2016 года между ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» и ООО «Стройбаза №1»заключен договор поставки №***.

Также 01.01.2016 года между ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» и ООО «Центральная Стройбаза», ФИО1 заключены договоры поручительства по вышеуказанному договору поставки.

В июле 2017 года истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 1317069,08 рублей.

До настоящего времени за ответчиками числится задолженность в размере 1317069,08 рублей.

Таким образом, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности - 1317069,08 рублей.

Представители истца, третьего лица ООО «Русская Факторинговая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Представитель ответчиков ФИО2 исковые требования не признала, поддержала требования и доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Выслушав представителя ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с ч.1 ст.329, ч.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ООО «Стройбаза №1» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц с 05.08.2014 года по настоящее время (том №1, л.д.37-42).

01.01.2016 года между ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» (поставщик) и ООО «Стройбаза №1» (дилер) заключен договор поставки товара №***, по условиям которого поставщик обязуется поставить дилеру, а дилер оплатить и принять в период действия договора товар, в порядке и на условиях настоящего договора, приложений и дополнительных соглашений, являющихся его неотъемлемой частью. Товар приобретается дилером для целей его дальнейшей перепродажи (том №1, л.д.10-20).

В соответствии с п.1.3 договора поставки товара №*** количество, ассортимент, цена товара, стоимость конкретной партии, дата отгрузки, способ поставки товара, реквизиты грузополучателя и его адрес стороны согласовывают в спецификациях и в счете на оплату при предоплатой системе расчетов, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2 дополнительного соглашения №*** к договору поставки предусмотрено, что дилер производит предварительную оплату 0% от стоимости каждой партии товара путем перечисления денежных средств в рублях по безналичному расчету на расчетный счет поставщика на основании счета на оплату. Оплату остальной части стоимости каждой партии товара дилер производит путем перечисления денежных средств в рублях по безналичному расчету на расчетный счет поставщика на основании счета – фактуры в течение 60 календарных дней с даты отгрузки товара при этом окончательный порядок оплаты конкретной партии товара указывается в счете (том №1, л.д.18 оборот).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Стройбаза №1» по указанному выше договору поставки, 01.01.2016 между ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства, согласно п.1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройбаза №1» всех обязательств покупателя перед кредитором, возникающих из договора поставки №*** от 01.01.2016 года (том №1, л.д.21-22). Поручитель и покупатель отвечают перед кредитором солидарно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств, вытекающих из договора поставки (п.1.4 договора поручительства).

Также 01.01.2016 между ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» и ООО «Центральная Стройбаза» заключен договор поручительства (том №1, л.д.23-24).

28.07.2017 года истец поставил, а ООО «Стройбаза №1» приняло товар на сумму 1317069,08 рублей (том №1, л.д.25-30).

Таким образом, свою часть обязательств истец добросовестно исполнил в соответствии с условиями заключенного договора. До настоящего времени оплата по договору поставки не произведена.

07.08.2015 года между заключен генеральный договор №*** факторингового обслуживания (с правом регресса), в соответствии с которым ООО «Русская Факторинговая компания» осуществляет финансирование ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» под уступку денежных требований к ООО «Стройбаза №1» по договору поставки товара №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» и ООО «Стройбаза №1» (том №2, л.д.266-285, 298-306).

ООО «Русская Факторинговая компания» перечислило ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» денежные средства в сумме 1409147,18 рублей (том №2, л.д.286).

ООО «Стройбаза №1» было уведомлено о состоявшейся уступке прав требований (том №1, л.д.158-159, 183-184, 219-220, 242-243, том №2, л.д.171-172, 259-260).

В связи с возникновением спора между ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» и ООО «Центральная Стройбаза» о качестве товара (том №1, л.д.186-197, 245-256, том №2, л.д.79-145, 174-201), между ООО «Русская Факторинговая компания» и ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» 14.12.2017 года заключено дополнительное соглашение №*** к генеральному договору факторингового обслуживания (с правом регресса) №*** от 07.08.2015 года, стороны договорились произвести обратную уступку права денежного требования по товарным накладным №*** и №*** от 28.07.2017 года (том №2, л.д.287, 307).

За ответчиком числится задолженность в размере 1317069,08 рублей (продажа от 28.07.2017 года по товарным накладным №263477 и №263554), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2017 года, подписанный сторонами (том №1, л.д.160, 185, 221, 244, том №2, л.д.173).

В связи с чем, истцом в адрес ответчиков 04.12.2017 года была направлена претензия об исполнении обязательства по вышеуказанному договору, которое ответчиками исполнено не было (том №1, л.д.31-36).

Однако вышеуказанная сумма задолженности за оказанные услуги до настоящего времени не погашена.

Расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент рассмотрения заявленных исковых требований доказательств того, что задолженность по договору поставки, перед истцом погашена, либо является иной, ответчиками суду не представлено.

Поскольку обязательства поручителей являются производными от основного обязательства по договору поставки, ненадлежащее исполнение которого ООО «Стройбаза №1» установлено в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что ответчики ООО «Центральная Стройбаза», ФИО1 несут солидарную с покупателем ответственность по исполнению договора поставки в том же объеме, и взыскивает сумму задолженности с ответчиков солидарно.

Согласно статье 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Как указано в пункте 1 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 5 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 483 настоящего Кодекса. В случае, когда в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар. В случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи (пункт 2 настоящей статьи), дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон.

Закон не содержит оснований для отказа от исполнения договора при поставке товара в меньшем количестве, чем определено договором.

Гражданское законодательство исходит из недопустимости недобросовестного поведения стороны, наделенной правом на отказ от исполнения договора, в том числе - из недопустимости противоречивого поведения, что прямо следует из нормы пункта 5 статьи 450.1 ГК РФ.

У ООО «Стройбаза №1» не имелось правовых основания для одностороннего расторжения договора поставки от 01.01.2016 года в части поставки по товарным накладным от 28.07.2017 года №*** и №***.

Кроме того, п.10.4 договора поставки товара №*** от 01.01.2016 года предусмотрено, что прекращение договора не освобождает стороны от выполнения обязательств по расчетам за уже поставленный товар (том №1, л.д.15).

Доводы представителя ответчиков о том, что сумма долга составляет не 1317069,08 рублей, а 1102348,29 рублей согласно акта сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2017 года, не опровергают факт неоплаты ответчиком по товарным накладным от 28.07.2017 года №*** и №***.

Суд также полагает, что ответчики не лишены возможности обращения в суд за защитой своих прав, связанных с поставкой товара в меньшем количестве.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчиков, на основании ст.103 ГПК РФ, необходимо взыскать госпошлину, в отношении которой истцу была предоставлена отсрочка от уплаты, в размере 14785,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ООО «Стройбаза №1», ООО «Центральная Стройбаза», ФИО1 в пользу ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» задолженность по договору поставки №*** от 01.01.2016 года в размере 1317069,08 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Стройбаза №1», ООО «Центральная Стройбаза», ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14785,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 23 ноября 2018 года.