Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова Роберта Миннихановича к Гринь Валентину Фёдоровичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, штрафов,

установил:

11.09.2017 истец в лице представителя Котенкова М.В. обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, штрафов.

Иск мотивирован тем, что 18 сентября 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение этого и условий договора займа, надлежащим образом им и ответчиком оформлен договор №б/н от 18.09.2014, подписанный сторонами, самим ответчиком 18.09.2014 выдана собственноручно оформленная надлежащим образом и лично подписанная расписка, удостоверяющая передачу ему определенной договором денежной суммы в размере 3 000 000 рублей.

Всю сумму денег ответчик обязался выплатить согласно следующих обязательных между сторонами условий: денежный займ передан Гриню В.Ф. в собственность в сумме 3 000 000 рублей. Погашение суммы займа осуществляется заемщиком Гринем В.Ф. в обусловленный договором срок, до 31 декабря 2014 года. Денежный займ передан ответчику под 18% годовых за пользование денежными средствами, которые начисляются и выплачиваются ежеквартально, т.е. переданный денежный займ Гриню В.Ф. являлся процентным. При возникновении задолженности по возврату суммы займа ответчик (заемщик) обязуется уплатить ему (заимодавцу) штраф в размере 10% годовых с суммы задолженности. Согласно п. 3.1.договора, он (заимодавец) имеет право принять меры по немедленному возвращению суммы займа, а ответчик (заемщик) обязан в течение трех рабочих дней исполнить указанное его (заимодавца) требование при наличии одной из причин. Он (заемщик) не выполнил любое из обязательств по договору, либо возникли или неизбежны исключительные обстоятельства, которые препятствуют выполнению обязательств ответчика (заемщика). В соответствии с п. 5.1.договора, в случае просрочки платежей, предусмотренных договором, ответчик (заемщик) несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 5.2. договора, ответчик (заемщик), не выполняющий своих обязательств по договору, обеспечивает по его (заимодавца) требованию возмещение всех убытков, включая возмещение судебных издержек, пошлин и сборов, которые несет он (заимодавец) по причине осуществления и защиты его прав по договору. В соответствии с п.5.5. договора, стороны в договоре предусмотрели условие о спорах, возникающих при исполнении настоящего договора, разрешение которых предусмотрено путем переговоров, а при недостижении согласия споры передаются на разрешение в суд в соответствии с действующим законодательством. Однако до настоящего времени ответчик Гринь денежный долг не уплатил, и в срок до 31 декабря 2014 года (т.е. по 30.12.2014) ответчик денежный долг не вернул, от встреч по существу уклоняется, на претензии и требования не отвечает, на телефонные звонки не отвечает.

С 09.2014 по 05.09.2017 - период пользования процентным займом, согласно условиям договора 18 % - обязательный процент за пользование денежным займом, составляет 1 600 767, 12 рублей. На 05.09.2017 уплата основного денежного долга в размере 3 000 000 рублей 00 копеек с обязательным учетом 18% годовых за пользование денежными средствами, составляющих 1 600 767 рублей 12 копеек, а всего 4 600 767, 12 рублей.

Размер штрафа за неуплаченную сумму денежного долга, предусмотренный условиями договора займа от 18.09.2014 (согласно п.2.2.3. договора), в размере 10 % годовых с суммы задолженности за период просрочки с 01.01.2015 по 05.09.2017 составляет 803 835, 62 рублей в соответствии с приведенным расчетом.

Общая сумма денежного долга на сегодняшний день 05.09.2017 (дата направления иска в суд) складывается из суммы основного денежного долга, обязательных процентов по условиям договора займа за пользование денежным займом, штрафа за незаконное удержание и неуплату денежных средств и составляет 3 000 000 руб. + 1600 767, 12 руб. + 803 835, 62 руб. = 5 404 602, 74 руб..

22 мая 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение этого и условий договора займа, надлежащим образом им и ответчиком оформлен договор №б/н от 22.05.2014, подписанный сторонами, самим ответчиком 22.05.2014 выдана собственноручно оформленная надлежащим образом и лично подписанная расписка, удостоверяющая передачу ему определенной договором денежной суммы в размере 3 000 000 рублей.

Согласно договору ответчик взял у него в долг 3000 000 рублей 00 копеек, которые Гринь В.Ф. обязался вернуть единовременно не позднее 31.12.2014, т.е. по 30.12.2014. Деньги в виде денежного займа реально были переданы им ответчику, пересчитаны Гринем В.Ф. и приняты в личную собственность на собственные нужды, в сумме обозначенной договором и распиской, на основании этого представлены рукописно добровольно написанная ответчиком расписка, оформленная самостоятельно и надлежащим образом и сам договор займа.

Всю сумму денег ответчик обязался выплатить согласно следующих обязательных между сторонами условий: денежный займ передан Гриню В.Ф. в собственность в сумме 3 000 000 рублей. Погашение суммы займа осуществляется заемщиком Гринем В.Ф. в обусловленный договором срок, до 31 декабря 2014 года. Денежный займ передан ответчику под 18% годовых за пользование денежными средствами, которые начисляются и выплачиваются ежеквартально, т.е. переданный денежный займ Гриню В.Ф. являлся процентным. При возникновении задолженности по возврату суммы займа ответчик (заемщик) обязуется уплатить ему (заимодавцу) штраф в размере 10% годовых с суммы задолженности. Согласно п. 3.1. договора, он (заимодавец) имеет право принять меры по немедленному возвращению суммы займа, а ответчик (заемщик) обязан в течение трех рабочих дней исполнить указанное его (заимодавца) требование при наличии одной из причин. Ответчик (заемщик) не выполнил любое из обязательств по договору, либо возникли или неизбежны исключительные обстоятельства, которые препятствуют выполнению обязательств ответчика (заемщиком). В соответствии с п. 5.1. договора, в случае просрочки платежей, предусмотренных договором, ответчик (заемщик) несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 5.2. договора, ответчик (заемщик) не выполняющий своих обязательств по договору, обеспечивает по его (заимодавца) требованию возмещение всех убытков, включая возмещение судебных издержек, пошлин и сборов, которые несет он (заимодавец) по причине осуществления и защиты его прав по договору. В соответствии с п.5.5. договора, стороны в договоре предусмотрели условие о спорах, возникающих при исполнении настоящего договора, разрешение которых предусмотрено путем переговоров, а при недостижении согласия споры передаются на разрешение в суд в соответствии с действующим законодательством. Однако до настоящего времени ответчик Гринь денежный долг не уплатил, и в срок до 31 декабря 2014 (т.е. по 30.12.2014) ответчик денежный долг не вернул, от встреч по существу уклоняется, претензии и требования не отвечает, на телефонные звонки не отвечает.

С 23.05.2014 по 05.09.2017 - период пользования процентным займом, согласно условиям договора 18 % - обязательный процент за пользование денежным займом, составляет 1 776 821, 92 рубль. На 05.09.2017 уплата основного денежного долга в размере 3 000 000 рублей 00 копеек с обязательным учетом 18% годовых за пользование денежными средствами, составляющих 1 776 821 рубль 92 копейки, а всего 4 776 821, 92 рубль.

Размер штрафа за неуплаченную сумму денежного долга, предусмотренный условиями договора займа от 22.05.2015 (согласно п.2.2.3. договора), в размере 10 % годовых с суммы задолженности за период просрочки с 01.01.2015 по 05.09.2017 составляет 803 835, 62 рублей в соответствии с приведенным расчетом.

Общая сумма денежного долга на сегодняшний день 05.09.2017 (дата направления иска в суд) складывается из суммы основного денежного долга, обязательных процентов по условиям договора займа за пользование денежным займом, штрафа за незаконное удержание и неуплату денежных средств и составляет 3 000 000 руб. + 1 776 821, 92 руб. + 803 835, 62 руб. = 5 580 657, 54 руб..

02 апреля 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение этого и условий договора займа, надлежащим образом им и ответчиком оформлен договор №б/н от 02.04.2014, подписанный сторонами, самим ответчиком 02.04.2014 выдана собственноручно оформленная надлежащим образом и лично подписанная расписка, удостоверяющая передачу ему определенной договором денежной суммы в размере 2 000 000 рублей.

Согласно договору ответчик взял у него в долг 2000 000 рублей 00 копеек, которые Гринь В.Ф. обязался вернуть единовременно не позднее 31.12.2014, т.е. по 30.12.2014.

Деньги в виде денежного займа реально были переданы им ответчику, пересчитаны Гринем В.Ф. и приняты в личную собственность на собственные нужды, в сумме обозначенной договором и распиской, на основании этого представлены рукописно добровольно написанная ответчиком расписка, оформленная самостоятельно и надлежащим образом и сам договор займа.

Всю сумму денег ответчик обязался выплатить согласно следующих обязательных между сторонами. Денежный займ передан Гриню В.Ф. в собственность в сумме 2 000 000 рублей. Погашение суммы займа осуществляется заемщиком Гринем В.Ф. в обусловленный договором срок, до 31 декабря 2014 года. Денежный займ передан ответчику под 18% годовых за пользование денежными средствами, которые начисляются и выплачиваются ежеквартально, т.е. переданный денежный займ Гриню В.Ф. являлся процентным. При возникновении задолженности по возврату суммы займа ответчик (заемщик) обязуется уплатить ему (заимодавцу) штраф в размере 10% годовых с суммы задолженности. Согласно п. 3.1. договора, он (заимодавец) имеет право принять меры по немедленному возвращению суммы займа, а ответчик (заемщик) обязан в течение трех рабочих дней исполнить его (заимодавца) указанное требование при наличии одной из причин. Ответчик (заемщик) не выполнил любое из обязательств по договору, либо возникли или неизбежны исключительные обстоятельства, которые препятствуют выполнению обязательств ответчика (заемщиком). В соответствии с п. 5.1. договора, в случае просрочки платежей, предусмотренных договором, ответчик (заемщик) несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 5.2. договора, ответчик (заемщик) не выполняющий своих обязательств по договору, обеспечивает по его (заимодавца) требованию возмещение всех убытков, включая возмещение судебных издержек, пошлин и сборов, которые несет он (заимодавец) по причине осуществления и защиты его прав по договору. В соответствии с п.5.5. договора, стороны в договоре предусмотрели условие о спорах, возникающих при исполнении настоящего договора, разрешение которых предусмотрено путем переговоров, а при недостижении согласия споры передаются на разрешение в суд в соответствии с действующим законодательством. Однако до настоящего времени ответчик Гринь денежный долг не уплатил, и в срок до 31 декабря 2014 (т.е. по 30.12.2014) ответчик денежный долг не вернул, от встреч по существу уклоняется, претензии и требования не отвечает, на телефонные звонки не отвечает.

С 03.04.2014 по 05.09.2017 - период пользования процентным займом, согласно условиям договора 18 % - обязательный процент за пользование денежным займом, составляет 1 233 863, 01 рубля. На 05.09.2017 уплата основного денежного долга в размере 2 000 000 рублей 00 копеек с обязательным учетом 18% годовых за пользование денежными средствами, составляющих 1 233 863 рублей 01 копейки, а всего 3 233 863, 01 рубля.

Размер штрафа за неуплаченную сумму денежного долга, предусмотренный условиями договора займа от 02.04.2014 (согласно п.2.2.3. договора), в размере 10 % годовых с суммы задолженности за период просрочки с 01.01.2015 по 05.09.2017 составляет 535 890, 41 рублей в соответствии с приведенным расчетом.

Общая сумма денежного долга на сегодняшний день 05.09.2017 (дата направления иска в суд) складывается из суммы основного денежного долга, обязательных процентов по условиям договора займа за пользование денежным займом, штрафа за незаконное удержание и неуплату денежных средств и составляет 2 000 000 руб. + 1 233 863, 01 руб. + 535 890, 41 руб. = 3 742 136, 99 руб..

В апреле 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение этого и условий договора займа, надлежащим образом им и ответчиком оформлен договор №б/н от апреля 2014 года подписанный сторонами, самим ответчиком 02.04.2014 выдана собственноручно оформленная надлежащим образом и лично подписанная расписка, удостоверяющая передачу ему определенной договором денежной суммы в размере 1 000 000 рублей.

Согласно договору ответчик взял у него в долг 1 000 000 рублей 00 копеек, которые Гринь В.Ф. обязался вернуть единовременно не позднее 31.12.2014, т.е. по 30.12.2014.

Всю сумму денег ответчик обязался выплатить согласно следующих обязательных между сторонами. Денежный займ передан Гриню В.Ф. в собственность в сумме 1 000 000 рублей. Погашение суммы займа осуществляется заемщиком Гринем В.Ф. в обусловленный договором срок, до 31 декабря 2014 года. Денежный займ передан ответчику под 18% годовых за пользование денежными средствами, которые начисляются и выплачиваются ежеквартально, т.е. переданный денежный займ Гриню В.Ф. являлся процентным. При возникновении задолженности по возврату суммы займа ответчик (заемщик) обязуется уплатить ему (заимодавцу) штраф в размере 10% годовых с суммы задолженности. Согласно п. 3.1. договора, он (заимодавец) имеет право принять меры по немедленному возвращению суммы займа, а ответчик (заемщик) обязан в течение трех рабочих дней исполнить его (заимодавца) указанное требование при наличии одной из причин. Ответчик (заемщик) не выполнил любое из обязательств по договору, либо возникли или неизбежны исключительные обстоятельства, которые препятствуют выполнению обязательств ответчика (заемщиком). В соответствии с п. 5.1. договора, в случае просрочки платежей, предусмотренных договором, ответчик (заемщик) несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 5.2. договора, ответчик (заемщик) не выполняющий своих обязательств по договору, обеспечивает по его (заимодавца) требованию возмещение всех убытков, включая возмещение судебных издержек, пошлин и сборов, которые несет он (заимодавец) по причине осуществления и защиты его прав по договору. В соответствии с п.5.5. договора, стороны в договоре предусмотрели условие о спорах, возникающих при исполнении настоящего договора, разрешение которых предусмотрено путем переговоров, а при недостижении согласия споры передаются на разрешение в суд в соответствии с действующим законодательством. Однако до настоящего времени ответчик Гринь денежный долг не уплатил, и в срок до 31 декабря 2014 (т.е. по 30.12.2014) ответчик денежный долг не вернул, от встреч по существу уклоняется, претензии и требования не отвечает, на телефонные звонки не отвечает.

С 01.05.2014 по 05.09.2017 - период пользования процентным займом, согласно условиям договора 18 % - обязательный процент за пользование денежным займом, составляет 603 123, 29 рублей. На 05.09.2017 уплата основного денежного долга в размере 1 000 000 рублей 00 копеек с обязательным учетом 18% годовых за пользование денежными средствами, составляющих 603 123 рубля 29 копеек, а всего 1 603 123, 29 рублей.

Размер штрафа за неуплаченную сумму денежного долга, предусмотренный условиями договора займа от апреля 2014 (согласно п.2.2.3. договора), в размере 10 % годовых с суммы задолженности за период просрочки с 01.01.2015 по 05.09.2017 составляет 267 945, 21 рублей в соответствии с приведенным расчетом.

Общая сумма денежного долга на сегодняшний день 05.09.2017 (дата направления иска в суд) складывается из суммы основного денежного долга, обязательных процентов по условиям договора займа за пользование денежным займом, штрафа за незаконное удержание и неуплату денежных средств и составляет 1 000 000 руб. + 603 123, 29 руб. + 267 945, 21 руб. = 1 871 068, 50 руб..

28 марта 2014 года между ним и ответчиком был договор займа денежных средств. В подтверждение этого и условий договора займа, надлежащим образом им и ответчиком оформлен договор №б/н от 28.03.2014 года подписанный сторонами, самим ответчиком 28.03.2014 выдана собственноручно оформленная надлежащим образом и лично подписанная расписка, удостоверяющая передачу ему определенной договором денежной суммы в размере 2 000 000 рублей.

Согласно договору ответчик взял у него в долг 2 000 000 рублей 00 копеек, которые Гринь В.Ф. обязался вернуть единовременно не позднее 31.12.2014, т.е. по 30.12.2014.

С 01.05.2014 по 05.09.2017 - период пользования процентным займом, согласно условиям договора 18 % - обязательный процент за пользование денежным займом, составляет 1 238 794, 52 рубля. На 05.09.2017 уплата основного денежного долга в размере 2 000 000 рублей 00 копеек с обязательным учетом 18% годовых за пользование денежными средствами, составляющих 1 238 794 рубля 52 копейки, а всего 3 238 794, 52 рублей.

Размер штрафа за неуплаченную сумму денежного долга, предусмотренный условиями договора займа от 28.03.2014 (согласно п.2.2.3. договора), в размере 10 % годовых с суммы задолженности за период просрочки с 01.01.2015 по 05.09.2017 составляет 535 890, 41 рублей в соответствии с приведенным расчетом.

Общая сумма денежного долга на сегодняшний день 05.09.2017 (дата направления иска в суд) складывается из суммы основного денежного долга, обязательных процентов по условиям договора займа за пользование денежным займом, штрафа за незаконное удержание и неуплату денежных средств и составляет 2 000 000 руб. + 1 238 794, 52 руб. + 535 890, 41 руб. = 3 774 684, 93 руб..

Всего истец просит взыскать задолженность в размере 24 142 904, 12 рублей, расходы по госпошлине в сумме 60 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 100 000,00 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 800,00 рублей, почтовые расходы в размере 750,56 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по тем же мотивам.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 28 марта 2014 года между ним и ответчиком был договор займа денежных средств. В подтверждение этого и условий договора займа, надлежащим образом им и ответчиком оформлен договор №б/н от 28.03.2014 года подписанный сторонами, самим ответчиком 28.03.2014 выдана собственноручно оформленная надлежащим образом и лично подписанная расписка, удостоверяющая передачу ему определенной договором денежной суммы в размере 2 000 000 рублей.

Согласно договору ответчик взял у него в долг 2 000 000 рублей 00 копеек, которые Гринь В.Ф. обязался вернуть единовременно не позднее 31.12.2014, т.е. по 30.12.2014.

Общая сумма денежного долга на сегодняшний день 05.09.2017 (дата направления иска в суд) складывается из суммы основного денежного долга, обязательных процентов по условиям договора займа за пользование денежным займом, штрафа за незаконное удержание и неуплату денежных средств и составляет 2 000 000 руб. + 1 238 794, 52 руб. + 535 890, 41 руб. = 3 774 684, 93 руб..

Общая сумма денежного долга на сегодняшний день 05.09.2017 (дата направления иска в суд) складывается из суммы основного денежного долга, обязательных процентов по условиям договора займа за пользование денежным займом, штрафа за незаконное удержание и неуплату денежных средств и составляет 2 000 000 руб. + 1 233 863, 01 руб. + 535 890, 41 руб. = 3 742 136, 99 руб..

В апреле 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение этого и условий договора займа, надлежащим образом им и ответчиком оформлен договор №б/н от апреля 2014 года подписанный сторонами, самим ответчиком в апреле 2014 года выдана собственноручно оформленная надлежащим образом и лично подписанная расписка, удостоверяющая передачу ему определенной договором денежной суммы в размере 1 000 000 рублей.

Общая сумма денежного долга на сегодняшний день 05.09.2017 (дата направления иска в суд) складывается из суммы основного денежного долга, обязательных процентов по условиям договора займа за пользование денежным займом, штрафа за незаконное удержание и неуплату денежных средств и составляет 1 000 000 руб. + 603 123, 29 руб. + 267 945, 21 руб. = 1 871 068, 50 руб..

В апреле 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение этого и условий договора займа, надлежащим образом им и ответчиком оформлен договор №б/н от апреля 2014 года подписанный сторонами, самим ответчиком в апреле 2014 года выдана собственноручно оформленная надлежащим образом и лично подписанная расписка, удостоверяющая передачу ему определенной договором денежной суммы в размере 2 000 000 рублей.

Согласно договору ответчик взял у него в долг 2 000 000 рублей 00 копеек, которые Гринь В.Ф. обязался вернуть единовременно не позднее 31.12.2014, т.е. по 30.12.2014.

С 01.05.2014 по 05.09.2017 - период пользования процентным займом, согласно условиям договора 18 % - обязательный процент за пользование денежным займом, составляет 1 206 246, 58 рублей. На 05.09.2017 уплата основного денежного долга в размере 2 000 000 рублей 00 копеек с обязательным учетом 18% годовых за пользование денежными средствами, составляющих 1 206 246 рублей 58 копеек, а всего 3 206 246, 58 рублей.

Размер штрафа за неуплаченную сумму денежного долга, предусмотренный условиями договора займа от апреля 2014 (согласно п.2.2.3. договора), в размере 10 % годовых с суммы задолженности за период просрочки с 01.01.2015 по 05.09.2017 составляет 535 890, 41 рублей в соответствии с приведенным расчетом.

Общая сумма денежного долга на сегодняшний день 05.09.2017 (дата направления иска в суд) складывается из суммы основного денежного долга, обязательных процентов по условиям договора займа за пользование денежным займом, штрафа за незаконное удержание и неуплату денежных средств и составляет 2 000 000 руб. + 1 206 246, 58 руб. + 535 890, 41 руб. = 3 742 136, 99 руб..

Всю сумму денег ответчик обязался выплатить согласно следующих обязательных между сторонами условий: денежный займ передан Гриню В.Ф. в собственность в сумме 3 000 000 рублей. Погашение суммы займа осуществляется заемщиком Гринем В.Ф. в обусловленный договором срок, до 31 декабря 2014 года. Денежный займ передан ответчику под 18% годовых за пользование денежными средствами, которые начисляются и выплачиваются ежеквартально, т.е. переданный денежный займ Гриню В.Ф. являлся процентным. При возникновении задолженности по возврату суммы займа ответчик (заемщик) обязуется уплатить ему (заимодавцу) штраф в размере 10% годовых с суммы задолженности. Согласно п. 3.1. договора, он (заимодавец) имеет право принять меры по немедленному возвращению суммы займа, а ответчик (заемщик) обязан в течение трех рабочих дней исполнить указанное его (заимодавца) требование при наличии одной из причин. Ответчик (заемщик) не выполнил любое из обязательств по договору, либо возникли или неизбежны исключительные обстоятельства, которые препятствуют выполнению обязательств ответчика (заемщиком). В соответствии с п. 5.1. договора, в случае просрочки платежей, предусмотренных договором, ответчик (заемщик) несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 5.2. договора, ответчик (заемщик) не выполняющий своих обязательств по договору, обеспечивает по его (заимодавца) требованию возмещение всех убытков, включая возмещение судебных издержек, пошлин и сборов, которые несет он (заимодавец) по причине осуществления и защиты его прав по договору. В соответствии с п.5.5. договора, стороны в договоре предусмотрели условие о спорах, возникающих при исполнении настоящего договора, разрешение которых предусмотрено путем переговоров, а при недостижении согласия споры передаются на разрешение в суд в соответствии с действующим законодательством. Однако до настоящего времени ответчик Гринь денежный долг не уплатил, и в срок до 31 декабря 2014 (т.е. по 30.12.2014) ответчик денежный долг не вернул, от встреч по существу уклоняется, претензии и требования не отвечает, на телефонные звонки не отвечает.

Общая сумма денежного долга на сегодняшний день 05.09.2017 (дата направления иска в суд) складывается из суммы основного денежного долга, обязательных процентов по условиям договора займа за пользование денежным займом, штрафа за незаконное удержание и неуплату денежных средств и составляет 3 000 000 руб. + 1 776 821, 92 руб. + 803 835, 62 руб. = 5 580 657, 54 руб..

18 сентября 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение этого и условий договора займа, надлежащим образом им и ответчиком оформлен договор №б/н от 18.09.2014, подписанный сторонами, самим ответчиком 18.09.2014 выдана собственноручно оформленная надлежащим образом и лично подписанная расписка, удостоверяющая передачу ему определенной договором денежной суммы в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания статьи 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из содержания договоров займа, заключенных между истцом и ответчиком, следует, что истец предоставил вышеуказанные суммы займа, а ответчик взял на себя обязанность возвратить сумму займа, проценты за пользование займом в размере 18% годовых и штраф в случае нарушения сроков возврата в размере 10 % годовых с суммы задолженности за период просрочки.

Ответчик факты заключения договора займа и получения денежных средств по безденежности не оспорил. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, что также ответчиком не оспаривалось.

В связи с изложенным требования истца о взыскании в его пользу сумм основного долга по вышеуказанным договорам являются обоснованными и основанными на законе.

По требованиям о взыскании сумм процентов, штрафов по указанным выше договорам, суд находит представленные расчеты верными, соответствующими условиям договорам.

В связи с изложенным требование истца о взыскании в его пользу сумм процентов по вышеуказанным договорам за требуемые периоды по состоянию на 05.09.2017 года подлежит удовлетворению.

По требованиям истца о взыскании штрафов за неисполнение условий договоров, суд также приходит к выводу, что данные требования основаны на законе, при этом суд находит, что оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется. Ответчиком ходатайств об уменьшении неустойки не заявлялись.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом ко взысканию суммы штрафов не подлежат уменьшению, поскольку требуемые суммы не являются несоразмерными последствиям нарушения обязательств.

С учётом добытых доказательств в их совокупности, в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного денежного долга по договору займа от 18.09.2014 в размере 3 000 000,00 рублей, проценты за предоставление в пользование денежным займом в сумме 1 600 767 рублей 12 копеек, проценты в виде штрафа за неуплату денежного долга своевременно в сумме 803 835 рублей 62 копеек; сумму основного денежного долга по договору займа № б/н от 22.05.2014 в размере 3 000 000,00 рублей, проценты за предоставление в пользование денежным займом в сумме 1 776 821 рубля 92 копеек, проценты в виде штрафа за неуплату денежного долга своевременно в сумме 803 835 рублей 62 копеек; сумму основного денежного долга по договору займа б/н от 02.04.2014 в размере 2 000 000,00 рублей, проценты за предоставление в пользование денежным займом в сумме 1 233 863 рублей 01 копейки, проценты в виде штрафа за неуплату денежного долга своевременно в сумме 535 890 рублей 41 копейки; сумму основного денежного долга по договору займа б/н от апреля 2014 г. в размере 2 000 000,00 рублей, проценты за предоставление в пользование денежным займом в сумме 1 233 863 рублей 01 копейки, проценты в виде штрафа за неуплату денежного долга своевременно в сумме 535 890 рублей 41 копейки; сумму основного денежного долга по договору займа б/н от апреля 2014 г. в размере 1 000 000,00 рублей, проценты за предоставление в пользование денежным займом в сумме 603 123 рублей 29 копеек, проценты в виде штрафа за неуплату денежного долга своевременно в сумме 267 945 рублей 21 копейки; сумму основного денежного долга по договору займа б/н от 28.03.2014 в размере 2 000 000,00 рублей, проценты за предоставление в пользование денежным займом в сумме 1 238 794 рублей 52 копеек, проценты в виде штрафа за неуплату денежного долга своевременно в сумме 535 890 рублей 41 копейки, итого подлежит взысканию сумма задолженности в размере 24 142 904 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В порядке ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000,00 рублей, почтовые расходы 750 рублей 56 копеек, расходы по оплате нотариальной доверенности 66АА 4387357 от 08.08.2017 в размере 1 800,00 рублей. Указанные расходы подтверждаются квитанциями. Требование о взыскании расходов по оплате доверенности суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку представитель без оформленния доверенности не имел возможности представлять интересы истца в суде по данному делу, поэтому суд находит указанные расходы, связанные с рассмотрением данного конкретного дела.

Истцом 01.06.2017 заключен договор с ООО Юридическая компания «АДРЕС» в лице директора Котенкова М.В. об оказании юридических услуг, где предусмотрен предмет договора, обязанности исполнителя и стоимость оказываемых услуг на представление его интересов в суде первой инстанции по взысканию долга по договорам займа, пунктом 4.1 договора определена сумма оказываемых услуг в размере 100 000,00 рублей. Указанная сумма внесена истцом в ООО Юридическая компания «АДРЕС» по приходному кассовому ордеру № 3 от 01.06.2017 в сумме 50 000,00 рублей и по приходному кассовому ордеру № 4 от 22.07.2017 в сумме 50 000,00 рублей, всего 100 000,00 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации № 382-О-О от 17.07.2007 установлено, что «по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов».

В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 постановления ПВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 12 указанных выше разъяснений Пленума ВС РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно п. 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учётом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», изложенного, времени участия представителя истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, при подготовке дела к судебному разбирательству, поданных ходатайств, категории сложности и объёма дела, отсутствие возражений ответчика по расходам, удовлетворение исковых требований по 6 договорам займа, произведенных расчётов по процентам, штрафам, с учётом разумности и справедливости, суд находит, что возможно взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 100 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 309, 310, 314, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 100, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Гарипова Роберта Миннихановича к Гринь Валентину Фёдоровичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, штрафов – удовлетворить.

Взыскать с Гринь Валентина Фёдоровича в пользу Гарипова Роберта Миннихановича сумму основного денежного долга по договору займа от 18.09.2014 в размере 3 000 000,00 рублей, проценты за предоставление в пользование денежным займом в сумме 1 600 767 рублей 12 копеек, проценты в виде штрафа за неуплату денежного долга своевременно в сумме 803 835 рублей 62 копеек; сумму основного денежного долга по договору займа № б/н от 22.05.2014 в размере 3 000 000,00 рублей, проценты за предоставление в пользование денежным займом в сумме 1 776 821 рубля 92 копеек, проценты в виде штрафа за неуплату денежного долга своевременно в сумме 803 835 рублей 62 копеек; сумму основного денежного долга по договору займа б/н от 02.04.2014 в размере 2 000 000,00 рублей, проценты за предоставление в пользование денежным займом в сумме 1 233 863 рублей 01 копейки, проценты в виде штрафа за неуплату денежного долга своевременно в сумме 535 890 рублей 41 копейки; сумму основного денежного долга по договору займа б/н от апреля 2014 г. в размере 2 000 000,00 рублей, проценты за предоставление в пользование денежным займом в сумме 1 233 863 рублей 01 копейки, проценты в виде штрафа за неуплату денежного долга своевременно в сумме 535 890 рублей 41 копейки; сумму основного денежного долга по договору займа б/н от апреля 2014 г. в размере 1 000 000,00 рублей, проценты за предоставление в пользование денежным займом в сумме 603 123 рублей 29 копеек, проценты в виде штрафа за неуплату денежного долга своевременно в сумме 267 945 рублей 21 копейки; сумму основного денежного долга по договору займа б/н от 28.03.2014 в размере 2 000 000,00 рублей, проценты за предоставление в пользование денежным займом в сумме 1 238 794 рублей 52 копеек, проценты в виде штрафа за неуплату денежного долга своевременно в сумме 535 890 рублей 41 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей; расходы по оплате юридических услуг в сумме 100 000,00 рублей; расходы за нотариальные услуги по оформлению доверенности 1 800,00 рублей; почтовые расходы в сумме 750 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 13 ноября 2017 года.

Председательствующий (подпись).