Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Мурманского филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что Дата ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему кредита «Автоэкпресс». Дата между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ** на основании которого ответчику (далее - Заемщик) был предоставлен кредит на сумму .... рублей на срок на 60 месяцев, под 10,5% годовых на приобретение автомобиля ****, Дата выпуска. В обеспечение кредита был заключен договор залога транспортного средства № ** от Дата. Предоставление кредита произведено в безналичном порядке путем перечисления истцом суммы кредита на банковский счет ответчика для перечисления в дальнейшем на счет продавца ООО ******.

ФИО1 в нарушение обязательств платежи по погашению кредита вносил несвоевременно и не в полном размере, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата в размере .... рубль 56 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество не представляется возможным, поскольку в результате произошедшего Дата дорожно-транспортного происшествия, автомобиль ответчика получил механические повреждения. Согласно отчету № ** от Дата произошла полная утрата залогового имущества. Остатки автомобиля были утилизированы залогодателем ФИО1 При этом ответчик не сообщил Банку о факте утилизации залогового имущества и не предоставил документов, подтверждающих утилизацию.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рубль 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 83 копейки, расторгнуть кредитный договор № ** от Дата.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. О причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При данных обстоятельствах, суд в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, между банком и ответчиком ФИО1 заключен договор № ** от Дата сроком до Дата на предоставление кредита в размере .... рублей на приобретение автомобиля ****, Дата выпуска. В обеспечение кредита был заключен договор залога транспортного средства № ** от Дата. По условиям данного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,50% годовых. Ежемесячный платеж в счет погашения кредита установлен в размере .... рублей 75 копеек.

Пунктом 11.3 кредитного договора установлено, что подписание клиентом настоящего договора означает, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг. Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в непогашении текущих платежей, оговоренных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 450 и 453 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца о расторжении договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено судом, по состоянию на Дата задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет .... рубль 56 копеек, из которых:

.... рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу;

.... рубля 40 копеек - задолженность по срочным процентам;

.... рублей 81 копейка - пени по просроченным процентам;

.... рубль 37 копеек - задолженность по просроченным срочным процентам;

.... рублей 82 копейки - пени по просроченному основному долгу;

.... рублей 99 копеек - задолженность по просроченному основному долгу;

.... рубля 90 копеек - задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу;

.... рублей 00 копеек - задолженность по оплате за ведение ссудного счета.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска, в размере 4.524 рубля 83 копейки.

На основании статей 309, 310, 450, 453, 819, 809, 811, 349 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 167, 194-197, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ** от Дата, заключенный между ФИО1 и акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Мурманского филиала.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в сумме .... рубль 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 83 копейки, а всего - .... рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий А.В. Кулдыкин