Гражданский кодекс часть 1

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Паниной П.Е., при секретаре Чичилимовой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к Бухарев С.В., Обществу с дополнительной ответственностью «Страховое общество с дополнительной ответственностью «Глобус», третье лицо Моторное (транспортное) страховое бюро Украины о взыскании компенсационной выплаты, -

УСТАНОВИЛ:

Российский союз автостраховщиков обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Бухарев С.В., Обществу с дополнительной ответственностью «Страховое общество с дополнительной ответственностью «Глобус» о взыскании компенсационной выплаты в сумме <данные изъяты>.

Иск основан на положениях статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» и мотивирован тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Бухарев С.В., был причинен вред имуществу ФИО6 Во исполнение ст.13 Закона о функционировании финансовой системы истцом в пользу ФИО6 произведена компенсационная выплата в сумме <данные изъяты>. Вместе с тем, согласно полученной информации бланк полиса, предъявленный на месте ДТП, числится утраченным. В связи с чем в адрес Бухарев С.В. направлена претензия о возврате уплаченной компенсационной выплаты либо предоставлении сведений о страховании гражданско-правовой ответственности на дату совершения ДТП. Денежные средства в адрес истца не поступали, документы, подтверждающие факт страхования гражданско-правовой ответственности Бухарев С.В., не представлены.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Бухарев С.В., представитель ответчика Общества с дополнительной ответственностью «Страховое общество с дополнительной ответственностью «Глобус» в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на перекрестке ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса «<данные изъяты>», регистрационный номер №, принадлежащего ФИО4, под управлением Бухарев С.В., и автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный №, принадлежащего ФИО6 под управлением ФИО5

На основании постановления уполномоченного лица ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю ДД.ММ.ГГГГБухарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного ущерба собственнику автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный №, причинен материальный ущерб, размер которого, согласно экспертному заключению № ООО «Центр независимой экспертизы «Варшавский», составляет <данные изъяты>.

Согласно справке о ДТП серии <адрес> гражданско-правовая ответственность водителя автобуса «<данные изъяты>», регистрационный номер №, перед третьими лицами была застрахована в страховой организации «Глобус» на основании страхового полиса №.

ФИО6 обратился к истцу с заявлением о компенсационной выплате. Согласно приложенной к исковому заявлении копии платежного поручения РСА осуществило компенсационную выплату в сумме <данные изъяты>

Предоставляя оценку сложившимся правоотношениям, суд установил следующее.

Согласно пункту 11 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» физические лица (выгодоприобретатели), имеющие место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и имеющие право на получение страховых выплат по договорам обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, заключенным в соответствии с законодательством Украины, в связи с причинением вреда их жизни, здоровью и (или) имуществу по страховым случаям, произошедшим до ДД.ММ.ГГГГ, но не урегулированным до указанной даты, а также произошедшим начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неисполнения небанковским финансовым учреждением, действующим на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, обязательств, вытекающих из такого договора, либо прекращения в переходный период деятельности указанной страховой организации вправе предъявить требования о компенсации вреда к профессиональному объединению страховщиков.

Пунктом 15 статьи 13 указанного Закона предусмотрено, что профессиональному объединению страховщиков переходят права требования к причинителю вреда или к страховой организации, указанной в части 11 настоящей статьи, о компенсации причиненного вреда в размере осуществленной компенсационной выплаты.

Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статьей 22 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что при наступлении страхового случая страховщик в соответствии с лимитами ответственности <данные изъяты> украинских гривен) страховщика возмещает в установленном этим законом порядке оцененный ущерб, который был причинен в результате дорожно-транспортного происшествия жизни, здоровью, имуществу третьего лица.

Размер вреда, причиненного имуществу ФИО6, объективно не превышает лимита ответственности страховщика (Общество с дополнительной ответственностью «Страховое общество с дополнительной ответственностью «Глобус»).

Доводы истца о том, что полис № на момент ДТП не действовал не могут быть приняты во внимание, поскольку истец в тексте искового заявления ссылается на сайт Моторного (транспортного) страхового бюро Украины, однако надлежащих доказательств в подтверждение данного факта не приводит.

Кроме того, из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Бухарев С.В. является водителем ЧП «Крымские перевозки» и управлял автобусом, принадлежащим ФИО4

Согласно части 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Принимая во внимание установленные судом факты, оснований для взыскания суммы компенсационной выплаты с Бухарев С.В. не имеется.

Произведенная истцом компенсационная выплата подлежит взысканию с Общества с дополнительной ответственностью «Страховое общество с дополнительной ответственностью «Глобус» на основании части 15 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период».

С ответчика Общества с дополнительной ответственностью «Страховое общество с дополнительной ответственностью «Глобус» в пользу истца - Российского союза автостраховщиков подлежат взысканию понесенные судебные расходы по делу.

На основании статей 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Российского союза автостраховщиков к Бухарев С.В., Обществу с дополнительной ответственностью «Страховое общество с дополнительной ответственностью «Глобус», третье лицо Моторное (транспортное) страховое бюро Украины о взыскании компенсационной выплаты -удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с дополнительной ответственностью «Страховое общество с дополнительной ответственностью «Глобус» в пользу Российского союза автостраховщиков компенсационную выплату в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.Е. Панина