Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие.Займы» к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие.Займы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения и далее по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета <данные изъяты>% х на количество дней просрочки, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей указывая, что ФИО1 заключила с ООО Микрофинансовая организация «Содействие.Займы» (в настоящее время ООО Микрокредитная компания «Содействие.Займы») договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец предоставил ответчику заем сроком на 30 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 руб. В соответствии с п.2.4 Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование займом по фиксированной процентной ставке 547,5% годовых. Таким образом, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей исходя из расчета <данные изъяты> руб. х 547,5 % годовых х 30 дней (количество дней пользования займом). Ответчик ДД.ММ.ГГГГ погасил проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> согласно приходно-кассовому ордеру (ПКО) № от ДД.ММ.ГГГГ, просрочив свое обязательство на два дня. По сегодняшний день ответчик не исполнял свое обязательство по возврату основного долга (займа), в том числе процентов за пользование займом в полном объеме. Ответчик производил оплату процентов за пользование займом в следующем размере – по приходно-кассовому ордеру (ПКО) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ПКО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 руб., ПКО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ПКО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ПКО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ПКО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.3.2.4. договора при внесении заемщиком суммы в кассу или на расчетный счет общества достаточной для осуществления ежемесячного платежа в полном объеме, списание текущей задолженности производиться заимодавцев единовременно. В случае, если сумма, вносимая заемщиком, менее суммы платежа, устанавливается следующая очередность погашения задолженности заемщика: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу неустойка (штраф) пеня в размере определенном в соответствии с п.12 индивидуальных условий настоящего договора, проценты начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, иные платежи. В силу п.2.12.1. Договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, предусмотренные настоящим Договором, проценты за пользование займом, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим Договором, начисляются исходя из расчета 4% от суммы займа за каждый день пользования займом до дня его возврата в полном объеме.

Также необходимо взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. согласно расчету:

1.Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей исходя из расчета <данные изъяты>, где 2- количество дней пользования зайом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля - сумма погашенная ответчиком в счет процентов за пользование займом согласно ПКО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля исходя из расчета <данные изъяты> (количество дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рубля (сумма погашенная ответчиком согласно ПКО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) — <данные изъяты> руб.

3.Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. исходя из расчета <данные изъяты> (количество дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)- <данные изъяты> руб. (сумма погашенная ответчиком согласно ПКО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

4.Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. исходя из расчета <данные изъяты> (сумма пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+<данные изъяты> (количество дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ) -<данные изъяты> руб. (сумма погашенная ответчиком в счет процентов согласно ПКО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ)=<данные изъяты>.

5.Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. исходя из расчета <данные изъяты> (сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (<данные изъяты> (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=<данные изъяты> руб.

Также необходимо взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения и далее по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета <данные изъяты> на количество дней просрочки.

Согласно п.2.12.2. Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа в обусловленные настоящим Договором сроки, Заемщик обязуется оплатить пени в размере 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки его возврата в полном объеме.

Также необходимо взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты> (количество дней просрочки. При этом истец в добровольном порядке снижает сумму данной неустойки до <данные изъяты> руб.

На основании п.2.12.3. Договора в случае несвоевременного возврата процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 1% от суммы задолженности по процентам за пользование займом за каждый день просрочки их возврата в полном объеме. Ввиду этого также необходимо взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. исходя из расчета <данные изъяты>).

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила суду заявление о рассмотрении исковых требований без ее участия.

На судебном рассмотрении ответчик ФИО1 пояснила, что в счет погашения задолженности по займу она в течение ДД.ММ.ГГГГ года оплатила ДД.ММ.ГГГГ рублей. С учетом положений ФЗ №407 от 29 декабря 2015 года она считает, что взыскиваемая сумма задолженности не должна превышать 4-х кратного размера суммы основного долга. Также просит применить положения ст.333 ГК РФ о снижении размеров начисленной ей неустойки в виду несоразмерности суммы. Меры для погашения она первоначально принимала, но в летнее время не имела работу, о чем представителей микрокредитной компании сообщала по телефону, но они на это не отреагировали. Она согласна с исковыми требованиями в части выплаты основного долга в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, размером выплаты процентов за пользование займом за период с марта по ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы <данные изъяты> рублей, с указанной суммой неустойки <данные изъяты> рублей. С исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, с заявленной суммой неустойки за период с марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также возмещением оплаченной истцом государственной пошлины она не согласна.

Ответчик также указывает, что по указанному адресу в исковом заявлении она не проживает. Данное домохозяйство в <адрес> является собственностью родителей супруга, в котором они проживают с другими племянниками мужа. Она с супругом и двумя детьми собственного жилья не имеет, проживают в <адрес> на съемной квартире. Исходя из этого, просит снять арест имущества в <адрес>, так как оно ей не принадлежит. Просит также учесть, что не получала своевременно извещений от кредитной компании, а также из суда, так как выезжает на заработки в Москву и по указанному месту они не проживают более шести лет.

Выслушав ответчицу, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из письменных доказательств, представленных в материалах дела, ООО Микрофинансовая организация «Содействие.Займы» в лице кредитного менеджера ФИО4 (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с и.2.4 Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование займом по фиксированной процентной ставке 547,5 % годовых, что составляет 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами.

В силу п.2.12.1. договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, предусмотренные настоящим договором, проценты за пользование займом, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим Договором, начисляются исходя из расчета 4% от суммы займа за каждый день пользования займом до дня его возврата в полном объеме.

Согласно п.2.12.2. договора в случае несвоевременного возврата суммы займа в обусловленные настоящим договором сроки, заемщик обязуется оплатить пени в размере 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки его возврата в полном объеме.

На основании п.2.12.3. договора в случае несвоевременного возврата процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 1% от суммы задолженности по процентам за пользование займом за каждый день просрочки их возврата в полном объеме.

Факт предоставления заемщику займа в сумме <данные изъяты> руб. подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом изучены приходно кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО1 в счет оплаты процентов в ООО МФО «Содействие.Займы»в размере <данные изъяты> руб., приходно кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО1 в счет оплаты процентов в ООО МФО «Содействие.Займы»в размере <данные изъяты> руб., приходно кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО1 в счет оплаты процентов в ООО МФО «Содействие.Займы»в размере 5400 руб., приходно кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО1 в счет оплаты процентов в ООО МФО «Содействие.Займы»в размере <данные изъяты> руб., приходно кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО1 в счет оплаты процентов в ООО МФО «Содействие.Займы»в размере <данные изъяты> руб., приходно кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО1 в счет оплаты процентов в ООО МФО «Содействие.Займы»в размере <данные изъяты> руб.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщик ФИО2 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, вследствие чего образовалась указанная в исковом заявлении и проверенная судом сумма задолженности по договору.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ доказан, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу и по процентам за пользование займом по день вынесения решения суда, и далее по день фактической уплаты суммы основного долга, из расчета 4 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Доказательств, подтверждающих ежемесячное регулярное исполнение обязательств по указанному договору ФИО1, материалы дела не содержат.

В п.12 договора займа N 02/19 от ДД.ММ.ГГГГ указаны положения, относительно начисления и уплаты заемщиком неустойки. Данный пункт имеет исчерпывающий перечень оснований наступления штрафных санкций в виде неустойки (пени).

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность взыскания процентов за нарушение заемщиком сроков возврата займа, независимо от уплаты процентов за пользование займом, в соответствии с условиями договора.

Указанное также следует из абзаца 6 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с которым неустойка, обязанность по уплате которой установлена в кредитном договоре на случай просрочки возврата очередной части кредита, является мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства.

Условия договора о начислении процентов за пользование займом, а также неустойки в случае невыполнения условий договора были согласованы с заемщиком в момент подписания договора займа и были известны ответчику, что подтверждается постраничными подписями сторон договора, которые никем не оспорены. Условия договора займа, равно как и сам договор, в установленном законом порядке никем не оспорены, недействительными не признаны.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик просит уменьшить сумму начисленных неустоек, указывая, что она пыталась принять меры к погашению образовавшейся задолженности, но в течение 4 месяцев не работала, затем начала выезжать на заработки в Москву и не знала о предъявляемых займодавцем претензиях.

Признавая обоснованным заявление ответчика об уменьшении сумм неустоек, суд снижает указанный размер неустойки 67452 руб. до 52000 руб., а начисленную сумму неустойки по день принятия решения суда до 15000 рублей.

При подаче иска ООО Микрокредитная компания "Содействие. Займы» уплачена государственная пошлина в размере 2947 руб., что подтверждено соответствующим платежным поручением.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2933,24 руб. с учетом взысканной с ответчика суммы.

Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по иску, наложен арест на имущество ответчика. В обоснование ходатайства о снятии ареста с указанного имущества ответчиком не представлены письменные доказательства о принадлежности данного имущества иным лицам.

Поскольку оснований для отмены обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество ответчика не имеется, суд считает необходимым сохранить арест до исполнения решения суда.

Суд находит, что требования истца обоснованы, заявлены в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства Российской Федерации и условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №407-ФЗ от 29 декабря 2015 года в ст.12 «Ограничения деятельности микрофинансовой организации» Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в п.9 внесены изменения по которому Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

По мнению суда положения указанного законодательного акта не распространяются в данном случае на отношения сторон, так как сумма основного долга ответчиком до настоящего времени не уплачена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с заемщика ФИО2 задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие.Займы» с ФИО2 ФИО8 сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.

Взыскивать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие.Займы» с ФИО2 ФИО9 проценты за пользование займом, начисляемые на сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, из расчета 4 % от суммы остатка займа за каждый день пользования займом.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие.Займы» с ФИО2 ФИО10 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Арест, наложенный на имущество ФИО2 ФИО11 определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья